17.12.2010 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

судьи Михеевой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Капелюх Е.С.,

с участием

истца Еремина В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Еремина В.И. к Моисееву С.Н. о взыскании суммы, неустойки, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Еремин В.И. обратился в суд с иском к Моисееву С.Н., в котором просил взыскать в его пользу сумму, уплаченную за автомобиль 173 000 рублей, неустойку за период с <…> февраля 2010 года по <…> марта 2010 года 22 490 рублей, компенсацию морального вреда 25 000 рублей.

В обоснование иска истец указал следующие обстоятельства.

<…> 2010 года истец и Моисеев С.Н., являющийся директором ООО «Р…» договорились о продаже истцу автомобиля марки <…> сине-зелёного цвета, 2009 года выпуска за 173 000 рублей. В этот же день истец передал ответчику в счёт оплаты цены автомобиля 150 000 рублей. Оставшуюся сумму 23 000 рублей он оплатил <…> февраля 2010 года. <…> февраля 2010 года стороны подписали договор купли-продажи в письменной форме и акт приёма-передачи автомобиля. Забрать из салона автомобиль истец не смог. Так как продавец не передал ему паспорт транспортного средства. <…> февраля 2010 года истцу выдали в салоне копию паспорта транспортного средства, <…> марта 2010 года истец обнаружил, что автомобиля в салоне нет, и обратился в милицию. При проведении проверки по его заявлению директор ответчика Моисеев С.Н. написал расписку о том, что до <…> 2010 года возвратит истцу деньги или передаст автомобиль. Ответчик обязательство не исполнил. За просрочку передачи предварительно оплаченного товара ответчик должен оплатить неустойку в размере 865 рублей в день за период с <…> февраля 2010 года по <…> марта 2010 года в сумме 22 490 рублей. Из-за переживаний у истца ухудшилось состояние здоровья, появилась бессонница, он был вынужден отменить свою поездку, поэтому он просит взыскать компенсацию морального вреда 25 000 рублей.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования, дал аналогичные объяснения.

Ответчик Моисеев С.Н. в судебное заседание не явился, просило рассмотреть дело в его отсутствие. Представил заявление, в котором указал, что исковые требования Еремина В.И. признает в полном объеме.

Заслушав объяснения иска, исследовав материалы дела, суд принял признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, и не нарушает интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Еремина В.И. удовлетворить.

Взыскать с Моисеева С.Н. в пользу Еремина В.И. сумму, уплаченную за автомобиль 173 000 рублей, компенсацию морального вреда 25 000 рублей, неустойку 22 490 рублей.

Взыскать с Моисеева С.Н. в бюджет Балаковского муниципального образования государственную пошлину 5 109 рублей 80 копеек.

В течение 10 дней со дня принятия решения на него может быть подана кассационная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд.

Судья