29.10.2010 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

судьи Михеевой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Капелюх Е.С.,

с участием

истицы Немовой Н.Н.,

её представителя по устному заявлению Антиповой А.С.,

представителя ответчика по доверенности Рыбаковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Немовой Н.Н. к Государственному учреждению - <Управлению…> (далее <У…>) об отмене решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан, включения периода работы, дающего право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, в связи с педагогической деятельностью,

УСТАНОВИЛ:

Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан при Государственном учреждении - <У…> (далее <У…>) № <…> от <…> года истице было отказано в назначении пенсии по старости, в связи с осуществлением педагогической деятельности в государственных и муниципальных учреждениях для детей, из-за отсутствия требуемой продолжительности педагогической деятельности.

Истица, с учетом уточненных требований, просит отменить решение комиссии и обязать включить в стаж педагогической деятельности, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, период работы с <…> по <…> г. в должности воспитателя детского сада в ТОО «М…», назначив пенсию с первоначальной даты ее обращения, то есть с <…> года.

В судебном заседании истица полностью поддержала иск.

Представитель ответчика по доверенности Рыбакова Ю.В. просила в удовлетворении иска отказать.

Заслушав объяснения истицы, представителя ответчика и, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

<…> года истица обратилась в <У…> с заявлением о назначении пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью в учреждениях для детей.

Согласно объяснениям сторон, копии трудовой книжки (л.д.9-10) истица работала с <…> по <…> года в должности воспитателя детского сада в ТОО «М…».

В соответствии с пунктом 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 года № 555, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка.

Период работы с <…> по <…> года в должности воспитателя детского сада в ТОО «М…» должен быть включен в льготный педагогический стаж, так как Закон РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», Закон об образовании», Постановление Совета Министров № 463 от 6 сентября 1991 г., Постановление Правительства РФ № 1067 от 22 сентября 1999 года не предусматривают зависимость назначения досочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, от наличия у дошкольного учреждения статуса юридического лица. Закон РФ «Об образовании» предусматривает, что действие законодательства РФ в области образования распространяется на все образовательные учреждения на территории РФ, независимо от организационно-правовых форм и подчиненности».

Право истицы на досрочную трудовую деятельность по старости в связи с педагогической деятельностью возникает не из названия образовательного учреждения, в котором она работала, а из самого факта занятия педагогической деятельностью в дошкольном учреждении. Истица, работая воспитателем, занималась образовательной и воспитательной работой с детьми дошкольного возраста.

Тот факт, что в спорный период истица действительно работала и получала заработную плату, подтверждается справкой, выданной СПК «М…» (л.д.11). Доказательств обратного представителем ответчика суду не представлено.

Поэтому указанный период работы должен быть включен в педагогический стаж истицы.

В соответствии со статьёй 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления в суд истица уплатила государственную пошлину в размере 200 руб., которую необходимо взыскать в ее пользу с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Немовой Н.Н. удовлетворить.

Отменить решение Государственного Учреждения <У…> об отказе в назначении Немовой Н.Н. досрочной трудовой пенсии № <…> от <…> года и решение комиссии по рассмотрению вопросов реализации прав граждан при Государственном Учреждении <У…> № <…> от <…> года в части исключения из педагогического стажа Немовой Н.Н., периода работы с <…> года по <…> г. в должности воспитателя детского сада в ТОО «М…».

Обязать Государственное Учреждение <У…> включить Немовой Н.Н. в стаж педагогической деятельности, период работы с <…> года по <…> г. в должности воспитателя детского сада в ТОО «М…», назначив пенсию с первоначальной даты ее обращения, то есть с <…> года.

Взыскать с Государственного Учреждения <У…> в пользу Немовой Н.Н. судебные расходы в сумме 200 рублей.

В течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме на него может быть подана кассационная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд.

Судья