19.01.2011 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

судьи Галкин А.В.,

при секретаре судебного заседания Ведерниковой М.А..

с участием

истца Крюкова Д.Н.,

представителя истца адвоката Гришиной Л.В. представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крюкова Д.Н. к Администрации муниципального образования город Балаково, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Саратовской области, нотариусу нотариального округа города Балаково Саратовской области Долбаевой Л.Г. о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства,

Крюков Д.Н. обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования город Балаково, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Саратовской области, нотариусу города Балаково саратовской области Долбаевой Л.Г. о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, мотивировав его следующим образом.

ДД.ММ.ГГГГ умер дядя истца Доронин А.И. После его смерти открылось наследственное имущество, состоящее из квартиры № «…» в доме № «…» по улице Титова, города Балаково Саратовской области, денежных вкладов в Балаковском отделении Сбербанка России № 3960/031 и ЗАО АКБ «Экспресс-Волга».

25.11.2010 года Крюков Д.Н. обратился к нотариусу нотариального округа города Балаково Саратовской области Долбаевой Л.Г. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество умершего ДД.ММ.ГГГГ дяди Доронина А.И., в чем ему постановлением нотариуса от 25.11.2010 года отказано в связи с пропуском установленного законом срока, рекомендовано обратиться в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства.

Крюков Д.Н. считает, что срок для принятия наследства им был пропущен по уважительной причине, поскольку он не знал о смерти своего дяди, узнал об этом только в октябре 2010 года от своего друга, в связи, с чем не мог обратиться к нотариусу и принять наследство в установленный законом шестимесячный срок.

В судебном заседании истец Крюков Д.Н. и его представитель адвокат Гришина Л.В. поддержали исковые требования в полном объеме по вышеуказанным основаниям.

Ответчики Администрация муниципального образования город Балаково, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Саратовской области, нотариусу нотариального округа города Балаково Саратовской области Долбаевой Л.Г. о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представители в судебное заседание не явились, стороны просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Суд, заслушав объяснения истца, его представителя, допросив свидетеля, исследовав письменные доказательства, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено следующее.

Доронин А.И. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным 17.12.2009 года отделом записи актов гражданского состояния по г. Балаково и Балаковскому району (л.д. № 6).

Согласно статье 1113 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со статьей 1112 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

После смерти Доронина А.И. открылось наследственное имущество, состоящее из однокомнатной квартиры общей площадью 32,3 квадратных метра, расположенной по адресу: <адрес> принадлежащая наследодателю на праве собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии 64 АБ № «…» (л.д.17) и денежных вкладов в Балаковском отделении Сбербанка России № 3960/031 и ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» (л.д.18, 45, 52).

Согласно справки «Службы жилищного хозяйства» Балаковского муниципального района Доронин А.И. проживал на день смерти по адресу: <адрес>, дом № «…» кв. № «…» (л.д.13).

Согласно статье 1111 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со статьей 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В соответствии с частью 1 статьи 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Крюкова Т.И., <данные изъяты>, что Доронина З.П. является их матерью.

Согласно представленного свидетельства о смерти серии № Доронина З.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ в городе Балаково (л.д. № 7).

Крюкова Т.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии № (л.д.9).

Согласно свидетельства о рождении серии № (л.д. № 12) Крюков Д.Н., родившийся <данные изъяты> и соответственно является племянником умершего ДД.ММ.ГГГГ Доронина А.И.

Из ответа нотариуса нотариального округа города Балаково Саратовской области Долбаевой Л.Г. № от 17.12.2009 года наследственного дела после смерти Доронина А.И.в производстве нотариуса не имеется (л.д. № 30).

Кроме Крюкова Д.Н. других наследников первой очереди и последующих очередей судом не установлено.

ДД.ММ.ГГГГ Крюков Д.Н. обратился к нотариусу нотариального округа города Балаково Саратовской области Долбаевой Л.Г. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершего ДД.ММ.ГГГГ Доронин А.И. , в чем ему постановление от ДД.ММ.ГГГГ было отказано, в связи с пропуском установленного законом срока принятия наследства и рекомендовано обратиться в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства (л.д. № 16).

Согласно пункту 1 статьи 1154 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Л.И.В. пояснил, что она является другом истца и был лично знаком с наследодателем Дорониным А.И.           В октябре месяце 2010 года отмечая день рождения Крюкова Д.Н., свидетель сообщил последнему о смерти его дяди. Свидетель пояснил, что Крюков Д.Н. не знал о смерти дяди, поскольку длительное время не общался с ним.

Показания свидетеля последовательны, конкретны, свидетель не заинтересован в исходе дела, не верить показаниям свидетеля у суда нет оснований

В соответствии со статьей 1155 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд находит уважительной причину пропуска Крюковым Д.Н. срока для принятия наследства по закону после умершего ДД.ММ.ГГГГ дяди Доронина А.И., поскольку заявитель не знал о смерти своего дяди и открытии наследства. После того, как Крюкову Д.Н. ДД.ММ.ГГГГ стало известно о смерти дяди и открытии наследства, причины пропуска срока для принятия наследства отпали, заявитель в течение шести месяцев обратился в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства.

По правилам статьи 8 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе и в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

В соответствии со статьей 1110 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В связи с этим суд считает необходимым восстановить Крюкову Д.Н. срок для принятия наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ дяди Доронина А.И.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Иск Крюкова Д.Н. к Администрации муниципального образования город Балаково, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Саратовской области, нотариусу нотариального округа города Балаково Саратовской области Долбаевой Л.Г. о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства удовлетворить.

Восстановить Крюкову Д.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу города Балаково Саратовской области, срок для принятия наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ Доронина А.И.

В течение 10 дней со дня принятия решения на него может быть подана кассационная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд.

Судья