01.03.2011 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

судьи Песковой Ж.А.

при секретаре судебного заседания Арутюновой Ж.Э.

с участием

представителем истца открытого акционерного общества «Сбербанк России» Ханиной Е.Ю., действовавшей на основании доверенности,

ответчика Щелкунова А.А.,

ответчика Щелкуновой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Щелкунову А.А., Щелкуновой О.А. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее - Банк) обратилось к ответчикам с иском, в котором просит досрочно взыскать с них солидарно задолженность по кредитному договору в размере 128 535 рублей 18 копеек (из которых просроченные проценты 230 рублей 97 копеек, просроченный основной долг 128 304 рубля 21 копейка), а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 770 рублей 70 копеек.

Свои требования истец обосновал тем, что Банк заключил кредитный договор с Щелкуновым А.А., выдал ему кредит в размере 145 000 рублей на цели личного потребления под 17,1 % годовых. Поручителем по данному кредитному договору является Щелкунова О.А. по договору поручительства. Щелкунов А.А. систематически нарушает условия кредитного договора, в связи с чем образовалась указанная задолженность.

В судебном заседании представитель истца Ханина Е.Ю. поддержала заявленные требования, основываясь на изложенных выше обстоятельствах.

Ответчики Щелкунов А.А. и Щелкунова О.А. признали исковые требования Банка в полном объёме, о чём к материалам дела приобщены их письменные заявления.

Последствия признания иска ответчикам судом разъяснены.

Согласно статье 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Признание Щелкуновым А.А. и Щелкуновой О.А. исковых требований Банка не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. С учетом изложенного суд считает возможным принять признание иска ответчиками.

Из расчёта Банка (л.д.14) следует, что взыскиваемая с ответчиков задолженность по кредитному договору образовалась по состоянию на 00.00.2011 года.

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание ответчиком иска и принятие его судом влечет вынесение решения об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с требованиями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 770 рублей 70 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» с Щелкунова А.А. и Щелкуновой О.А. солидарно задолженность по кредитному договору по состоянию на 00.00.2011 года в размере 128 535 рублей 18 копеек (из которых просроченные проценты 230 рублей 97 копеек, просроченный основной долг 128 304 рубля 21 копейка), а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 770 рублей 70 копеек, а всего 132 305 (сто тридцать две тысячи триста пять) рублей 88 копеек.

В течение 10 дней со дня принятия решения на него может быть подана кассационная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд.

Судья