01.10.2010 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

судьи Бирюковой И.Г.

при секретаре судебного заседания Бобровой С.Ю.

с участием

истца Хитровой С.Н.,

его представителя адвоката Ильиной Т.В.,

представителя ответчика Хитрова П.А. - адвоката Назарова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хитровой С.Н. к Хитрову П.А. о признании прекращённым права пользования квартирой № <…> дома № <…> «…» по улице <…> г. Балаково Саратовской области,

Хитрова С.Н. обратилась в суд с иском к Хитрову П.А., просила признать прекращенным принадлежавшее ответчику право пользования квартирой № <…> дома № <…> «…» по улице <…> г. Балаково Саратовской области. В обоснование иска указала, что является собственником данной квартир, ответчик - её сын был вселен в квартиру в качестве члена семьи. В <…> году Хитров П.А., собрав свои вещи, добровольно выехал из спорной квартиры, место его нахождения неизвестно.

В судебном заседании истец Хитрова С.Н. поддержала заявленные требования, дала объяснения, аналогичные указанным в исковом заявлении.

Представитель истца Ильина Т.В. поддержала доводы доверителя.

В связи с неизвестностью места жительства ответчика в соответствии со статьей 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд приступил к рассмотрению дела в его отсутствие. В соответствии со статьей 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика назначен адвокат Назаров В.А., который с исковыми требованиями не согласился.

Заслушав объяснения истца, его представителя, представителя ответчика, проверив обоснованность доводов путем исследования письменных доказательств, показаний свидетелей Хитровой Г.В., Девяткина А.В., суд установил следующее.

Согласно статьям 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьёй 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом.

Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со статьями 27, 40 Конституции Российской Федерации каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, никто не может быть произвольно лишен жилища. Согласно части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно статье 288 ГК РФ гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

В соответствии с частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Истец является собственником спорной квартиры на основании договора мены от <…> года, договора дарения 1/2 доли квартиры от <…> года. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество от <…> года.

Из лицевого счета, справки отдела <У…> по Саратовской области в городе Балаково от <…> года следует, что в спорной квартире с <…> года зарегистрирован по месту жительства ответчик.

Доказательства получены надлежащим образом, не содержат противоречий, согласуются между собой. Ответчик не оспорил доводы искового заявления, не опроверг представленные истцом доказательства. Суд считает указанные обстоятельства установленными.

Свидетели Х.Г.В. и Д.А.В. суду показали, что ответчик с <…> года не проживает в спорной квартире.

Таким образом, на основании объяснений истца Хитровой С.Н., показаний свидетелей Х.Г.В. и Д.А.В. суд приходит к выводу о том, что ответчик с <…> года перестал проживать совместно с истцом в спорном жилом помещении, а значит, в силу части 1 статьи 31 ЖК РФ перестал быть членом семьи собственника квартиры.

В соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Ответчик не представил в суд доказательства, подтверждающие наличие соглашения о сохранении права пользования спорной квартирой, заключенного с истцом. При отсутствии обстоятельств, свидетельствующих о сохранении ответчиком права пользования жилым помещением следует вывод о прекращении у ответчика данного права. Регистрация в спорной квартире не влечет сохранение права пользования жилым помещением.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В связи с удовлетворением исковых требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 200 рублей на основании статьи 98 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Исковые требования Хитровой С.Н. удовлетворить.

Признать прекращённым право пользования квартирой № <…> дома № <…> «…» по улице <…> г. Балаково Саратовской области у Хитрова П.А.

Взыскать в пользу Хитровой С.Н., проживающей в квартире № <…> дома № <…> «…» по улице <…> г. Балаково Саратовской области, с Хитрова П.А., родившегося <…> года в <…> Саратовской области, зарегистрированного по месту жительства в квартире № <…> дома № <…> «…» по улице <…> г. Балаково Саратовской области, судебные расходы по оплате государственной пошлины 200 рублей.

В течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме на него может быть подана кассационная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд.

Судья