Дело № 2 - 2749 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 17.08.2010 года город Балаково Балаковский районный суд Саратовской области в составе судьи И.Г. Бирюковой при секретаре судебного заседания С.Ю. Бобровой с участием истца Сизовой Е.Ю., её представителя Торопова В.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сизовой Е.Ю. к администрации <Б…> муниципального района Саратовской области о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру № <…> дома № <…> по улице <…> г. Балаково Саратовской области, УСТАНОВИЛ: Сизова Е.Ю. и Сизова Д.Ю. обратились в суд с иском к администрации муниципального образования г. Балаково, просили признать за ними право общей долевой собственности в порядке приватизации на квартиру № <…> дома № <…> по улице <…> г. Балаково Саратовской области. Исковые требования обоснованы тем, что на основании договора социального найма истцы проживают в указанной квартире, относящейся к муниципальному жилищному фонду, им отказано в передаче квартиры в собственность в порядке приватизации. Сизова Д.Ю. извещённая о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, отказе от исковых требований в связи с нежеланием участвовать в приватизации. Отказ Сизовой Д.Ю. от иска прият судом, производство по делу в части исковых требований Сизовой Д.Ю. прекращено. Сизова Е.Ю. изменила предмет иска, просила признать за ней право собственности в порядке приватизации на квартиру № <…> дома № <…> по улице <…> г. Балаково Саратовской области. По ходатайству истца ответчик администрации муниципального образования г. <…> заменён на администрацию <…> муниципального района. В судебном заседании истец Сизова Е.Ю. и ей представитель Торопов В.Н. исковые требования поддержали по основаниям, указанным в исковом заявлении. Ответчик - администрация <…> муниципального района, извещённая о времени и месте судебного разбирательства, представителя в судебное заседание не направила, возражений относительно исковых требований не представила. Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования, - <У…> муниципального района, Управления имущественных отношений администрация <…> муниципального района, извещённые о времени и месте судебного разбирательства, представителей в судебное заседание не направили, возражений относительно исковых требований не представили.. В соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика, третьих лиц. Заслушав объяснения истца, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика, третьих лиц, исследовав письменные доказательства в материалах дела, суд пришел к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. В соответствии со статьей 2 Конституции Российской Федерации к основам конституционного строя относится обязанность государства защищать права и свободы человека и гражданина. Государственная, в том числе судебная, защита прав и свобод человека и гражданина гарантируется статьей 45 частью 1, статьей 46 частями 1,2 Конституции Российской Федерации. В соответствии со статьёй 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами, никто не может быть лишён своего имущества иначе как по решению суда. В соответствии со статьёй 217 Гражданского кодекса Российской федерации имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества. Основные принципы осуществления приватизации государственного и муниципального жилищного фонда социального использования на территории Российской Федерации установлены Законом Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» №1541-1 от 4 июля 1991 года с последующими изменениями. Согласно статье 1 указанного Закона приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде. В соответствии со статьёй 2 указанного Закона граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. Статьёй 11 указанного закона установлено, что каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз. Согласно статье 4 данного закона не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения. В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.08.1993 года № 8 (в редакции от 06.02.2007 года) «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», исходя из преамбулы и статей 1,2 Закона, гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием. Согласно статьям 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основание своих требований и возражений. При рассмотрении дела на основании копии ордера (лист дела 6) установлено, что в спорную квартиру истец вселена на основании ордера № <…>, выданного администрацией г. <…> <…> года. На основании копии технического паспорта (лист дела 9) установлено, что спорная квартира находится в собственности <…> муниципального района. Из копии домовой книги следует, что в спорной квартире были зарегистрированы по месту жительства Сизова Е.Ю. и Сизова Д.Ю. (листы дела 7,8). Согласно адресной справке и объяснениям Сизовой Е.Ю. Сизова Д.Ю. снята с регистрационного учёта в связи с изменением места жительства. Справкой Управления муниципального жилья и жилищной политики <…> муниципального района от <…> года (лист дела 30) подтверждается, что по истец не принимала участия в приватизации жилых помещений. Таким образом, установлено, что спорная квартира находится в муниципальной собственности, предоставлена истцу на основании договора социального найма, не относится к категории жилых помещений, не подлежащих приватизации, ранее истец не принимала участия в приватизации жилых помещений, член семьи истца согласна с передачей квартиры в собственность истцу, отказались от участия в приватизации. Ответчик не представил доказательств, подтверждающих наличие оснований для отказа истцу в передаче спорной квартиры в собственность в порядке приватизации, поэтому исковые требования подлежат удовлетворению. Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования удовлетворить. Признать за Сизовой Е.Ю. право собственности в порядке приватизации на квартиру № <…> дома № <…> по улице <…> г. Балаково Саратовской области. В течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме на него может быть подана кассационная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд. Судья