23.11.2010 года         город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

судьи Галкина А.В.,

при секретаре судебного заседания Ведерниковой М.А.,

с участием

истца Ворониной В.В.,

представителя истца адвоката Гришиной Л.В., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика Гучетль Ж.А.,

представителя ответчика адвоката Ильиной Т.В., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ворониной В.В. к Гучетль Ж.А. о взыскании задолженности и процентов по договору займа,

Воронина В.В. обратилась в суд с иском, в котором просила взыскать с Гучетль Ж.А. задолженность и проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 151 500 руб.

Требования обоснованы следующим. ДД.ММ.ГГГГ она передала Гучетль Ж.А. деньги в сумме 100 000 руб., срок возврата денег сторонами в устной форме определён до ДД.ММ.ГГГГ Денежные средства в установленный срок ответчицей не возвращены, в связи, с чем стороны договорились, что с ДД.ММ.ГГГГ Гучетль Ж.А. выплачивает ежемесячно 4 000 руб., затем 4 500 руб., 5 000 руб. и 5 500 руб. помимо суммы займа. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчица не выплатила сумму долга 100 000 руб. и проценты от суммы займа в размере 37 000 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга с процентами составила 137 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ был заключён письменный договор займа, в котором отражено, что на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга с процентами составляет 137 000 руб., по условиям договора сторонами добровольно определёно, что за пользование заемными денежными средствами ответчица выплачивает проценты в размере 6 500 руб. ежемесячно. Также был определен порядок выплаты долга до первого числа каждого месяца в сумме 15 000 руб. Срок возврата займа был установлен до ДД.ММ.ГГГГ Ответчик обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ возвратить сумму займа. В срок денежные средства ответчиком не возвращены, образовалась задолженность по договору займа в размере 151 500 руб.

В судебном заседании истец Воронина В.В. иск поддержала и дала аналогичные объяснения.

Представитель истца адвокат Гришина Л.В. так же поддержала исковые требования доверителя и просила их удовлетворить в полном объёме.

Ответчик Гучетль Ж.А. исковые требования Ворониной В.В. не признала, представила письменные возражения, в которых указала, что в июне 2008г. она с истицей у третьих лиц взяли в долг денежные средства на развитие предпринимательской деятельности. Возврат денежных средств она осуществляла через Воронину В.В. По просьбе истице ДД.ММ.ГГГГ она написала её расписку о якобы взятых денежных средствах, при этом денежные средства не передавались. Договора займа они не заключали, проценты завышены. Истица признаёт, что она выплатила ей денежные средства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 115 500 руб. Просит уменьшить размер процентов в соответствии со ст. 333 ГК РФ в связи с тяжёлым материальным положением.

Представитель ответчика адвокат Ильина Т.В. исковые требования не признала, пояснив, что ответчица частично согласна с исковыми требованиями, не отрицает, что получила от истца денежные средства раньше, чем составлена расписка, так же Гучетль Э.А. по договору выплатила Ворониной В.В. 115 500 руб. В связи с тем, что Гучетль Ж.А. является матерью одиночкой и на её иждивении находятся больные родители, выплата процентов по данному договору для неё не возможна, в связи с чем, просила уменьшить размер неустойки.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходи к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

Согласно статьям 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Спорные правоотношения регулируются ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), в силу которой одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно пункту 2 статьи 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Гучетль Ж.А. заключила с Ворониной В.В. договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 100 000 руб. В подтверждение договора займа и его условий сторонами составлена расписка. Долг на ДД.ММ.ГГГГ с процентами составил 137 500 руб. Стороны предусмотрели за пользование заемными денежными средствами ответчица выплачивает истцу проценты в размере 6 500 руб. ежемесячно (л.д. 22).

Факт заключения договора, его условия, получение денежных средств от истца в сумме 100 000 руб., наличия долга с процентами на ДД.ММ.ГГГГ в размере 137 500 руб., а также то, что до настоящего времени указанные денежные средства истцу Ворониной В.В. не возвращены, ответчиком не оспорены и не опровергнуты.

По смыслу ст. 408 ГК РФ нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.

Согласно части статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Таким образом, принимая во внимание, что обязательства о возврате долга и процентов Гучетль Ж.А. не исполнены, суд приходит к выводу, что установлено достаточно оснований для удовлетворения иска в части взыскания с ответчика в пользу истца суммы долга и процентов в размере 137 500 руб.

Кроме этого в соответствии со статьёй 809 ГК РФ, распиской от ДД.ММ.ГГГГ составленной ответчиком Гучетль Ж.А., предусмотрено, что за пользование займом она уплачивает истцу ежемесячно проценты в размере 6 500 руб.

Из объяснения сторон, расчёта (л.д.9) следует, что с ДД.ММ.ГГГГ ответчица частично погашала задолженность по договору займа:

ДД.ММ.ГГГГ долг 137 500 руб. + проценты 6 500 руб. - погашение долга 15 000 руб. = остаток 129 000 руб.,

01.042009г. долг 129 000 руб. + проценты 6 500 руб. - погашение долга 15 000 руб. = остаток 120 000 руб.,

ДД.ММ.ГГГГ долг 120 500 руб. + проценты 6 500 руб. = остаток 127 000 руб.,

ДД.ММ.ГГГГ долг 127 000 руб. + проценты 6 500 руб. - погашение долга 4 000 руб. = остаток 129 500 руб.,

ДД.ММ.ГГГГ долг 129 500 руб. + проценты 6 500 руб. - погашение долга 3 000 руб. = остаток 133 000 руб.,

ДД.ММ.ГГГГ долг 133 000 руб. + проценты 6 500 руб. - погашение долга 15 000 руб. = остаток 124 500 руб.,

ДД.ММ.ГГГГ долг 124 500 руб. + проценты 6 500 руб. - погашение долга 15 000 руб. = остаток 116 000 руб.,

ДД.ММ.ГГГГ долг 116 000 руб. + проценты 6 500 руб. - погашение долга 15 000 руб. = остаток 107 500 руб.,

ДД.ММ.ГГГГ долг 107 500 руб. + проценты 6 500 руб. - погашение долга 4 500 руб. = остаток 109 500 руб.,

ДД.ММ.ГГГГ долг 109 500 руб. + проценты 6 500 руб. - погашение долга 4 000 руб. = остаток 112 000 руб.,

ДД.ММ.ГГГГ долг 112 000 руб. + проценты 6 500 руб. = остаток 118 500 руб.,

ДД.ММ.ГГГГ долг 118 500 руб. + проценты 6 500 руб. = остаток 125 000 руб.,

ДД.ММ.ГГГГ долг 125 000 руб. + проценты 6 500 руб. - погашение долга 5 000 руб. = остаток 126 500 руб.,

ДД.ММ.ГГГГ долг 126 500 руб. + проценты 6 500 руб. - погашение долга 5 000 руб. = остаток 127 500 руб.,

ДД.ММ.ГГГГ долг 127 500 руб. + проценты 6 500 руб. = остаток 134 000 руб.,

ДД.ММ.ГГГГ долг 134 000 руб. + проценты 6 500 руб. = остаток 140 500 руб.,

ДД.ММ.ГГГГ долг 140 500 руб. + проценты 6 500 руб. - погашение долга 15 000 руб. = остаток 132 000 руб.,

ДД.ММ.ГГГГ долг 132 000 руб. + проценты 6 500 руб. = остаток 138 500 руб.,

ДД.ММ.ГГГГ долг 138 500 руб. + проценты 6 500 руб. = остаток 145 000 руб.,

ДД.ММ.ГГГГ долг 145 000 руб. + проценты 6 500 руб. = остаток 151 000 руб.

Представленный расчёт суд признаёт правильным.

В соответствии со статьёй 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ответчица не представила доказательства, подтверждающие исполнение обязательства по договору займа - возврат им истцу денежных сумм в соответствии с условиями договора. Срок исполнения обязательства наступил, поэтому суд приходит к выводу о том, что обязательства ответчиком по возврату суммы займа и процентов за пользование заёмными денежными средствами не исполнены.

В соответствии с частью 3 статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В связи с неисполнением обязательства по возврату суммы займа и процентов за пользование заёмными денежными средствами с ответчика в пользу истца подлежит взысканию кроме 137 000 рублей также и проценты за пользование займом в размере 14 000 руб.

Доводы ответчика о применении ставки рефинансирования и ст. 333 ГК РФ не могут быть приняты во внимание, поскольку размер процентов за пользование денежными средствами в размере 6 500 руб. ежемесячно стороны предусмотрели в договоре.

Удовлетворяя иск в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 230 руб. (л.д.5-6).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Иск Ворониной В.В. к Гучетль Ж.А. о взыскании задолженности и процентов по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Гучетль Ж.А. в пользу Ворониной В.В. сумму основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 137 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 14 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 230 рублей, а всего в сумме 155 730 рублей.

В течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме на него может быть подана кассационная жалоба, в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд.

Судья

2-3461ре стр. из