Определение по гражданскому делу 2-3221/2010



Дело № 2 - 3221 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15.10.2010 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

судьи Галкина А.В.,

при секретаре судебного заседания Сергеевой Е.Н.,

с участием

истца Бездомниковой Л.Д.,

представителя истца Шапошникова Д.В. представившего доверенность от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика Потехиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бездомниковой Л.Д. к Потехиной И.А. о взыскании долга и процентов по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

В производстве суда находится гражданское дело по вышеуказанному иску.

До рассмотрения спора по существу стороны обратились к суду с ходатайством об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

1) Ответчик Потехина И.А. признает задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 70 000 рублей, проценты по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 066 рублей 36 копеек и обязуется в течение 68 месяцев со дня заключения мирового соглашения выплатить Бездомниковой Л.Д. выплатить указанные денежные суммы, по 1 800 рублей ежемесячно не позднее 15 числа каждого месяца.

2) На этих условиях истец Бездомникова Л.Д. от иска к Потехиной И.А. в части взыскания процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 26 635 рублей 62 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 066 рублей 36 копеек отказывается, и производство по делу просит прекратить.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением, и суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение приобщено к материалам дела.

Судом сторонам разъяснены правовые последствия утверждения судом мирового соглашения, влекущие прекращение производства по делу и невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, предусмотренные пунктом 2 части 1 статьи 134, абзацем 5 статьи 220, статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, которые сторонам понятны.

Мировое соглашение заключено в интересах сторон, не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, поэтому у суда имеются все основания для утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу в силу абзаца 5 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 134, 152, 173, абзацем 5 статьи 220, статьями 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Бездомниковой Л.Д. и Потехиной И.А., по условиям которого:

1) Ответчик Потехина И.А. признает задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 70 000 рублей, проценты по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 066 рублей 36 копеек и обязуется в течение 68 месяцев со дня заключения мирового соглашения выплатить Бездомниковой Л.Д. выплатить указанные денежные суммы, по 1 800 рублей ежемесячно не позднее 15 числа каждого месяца.

2) На этих условиях истец Бездомникова Л.Д. от иска к Потехиной И.А. в части взыскания процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 26 635 рублей 62 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 066 рублей 36 копеек отказывается, и производство по делу просит прекратить.

Производство по гражданскому делу по иску Бездомниковой Л.Д.к Потехиной И.А. о взыскании долга и процентов по договору займа прекратить.

В течение 10 дней со дня вынесения определения на него может быть подана частная жалоба, а прокурором принесено частное представление в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд.

Судья