20.10.2010 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

судьи Галкина А.В.,

при секретаре судебного заседания Ведерниковой М.А.,

с участием

истца Цыбко И.В.,

представителя истца Гришиной Л.В. действовавшей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика Паршина С.А. действовавшего на основании доверенности №.2-43/10 от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цыбко И.В. к администрации Балаковского муниципального района Саратовской области о взыскании компенсации, в связи с утратой права собственности на жилое помещение,

В производстве суда находится вышеуказанное гражданское дело.

До рассмотрения спора по существу истец Цыбко И.В. представила заявление об отказе от иска к администрации Балаковского муниципального района Саратовской области о взыскании компенсации, в связи с утратой права собственности на жилое помещение, просила суд принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

Представитель истца Гришина Л.В. действовавшая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, поддержала заявление истца и просила суд принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

Представитель ответчика Паршин С.А. действовавший на основании доверенности №.2-43/10 от ДД.ММ.ГГГГ не возражал против принятия судом отказа истца от иска.

Третье лицо, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца Чехонина Л.Г. о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, уважительность причины не явки суду не сообщила.

Третье лицо, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика - Управление муниципального жилья и жилищной политики администрации Балаковского муниципального района Саратовской области о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д. 88).

В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе заявить о своем отказе от иска и суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца Цыбко И.В. приобщено к материалам дела. Истцу разъяснены правовые последствия принятия отказа от иска, влекущие прекращение производства по делу и невозможность повторного предъявления такого же иска, предусмотренные пунктом 2 части 1 статьи 134, абзацем 4 статьи 220, статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, которые им понятны.

Поскольку отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска судом разъяснены истцам и им понятны, у суда имеются все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу в силу абзаца 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 134, 173, абзацем 4 статьи 220, статьями 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Принять отказ истца Цыбко И.В. от иска к администрации Балаковского муниципального района Саратовской области о взыскании компенсации, в связи с утратой права собственности на жилое помещение.

Производство по гражданскому делу по иску Цыбко И.В. к администрации Балаковского муниципального района Саратовской области о взыскании компенсации, в связи с утратой права собственности на жилое помещение прекратить.

В течение 10 дней со дня вынесения определения на него может быть подана частная жалоба, а прокурором принесено частное представление в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд.

Судья