13.09.2010 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

судьи Галкина А.В.,

при секретаре судебного заседания Ведерниковой М.А.,

с участием

истца Шубина Р.Г. и Бочковова Н.В.,

представителя ответчика Общества с ограниченной ответственностью «Новострой» в лице исполняющего обязанности директора Борзова Н.В.,

представителя третьего лица Управления строительства, архитектуры, дорожного хозяйства администрации Балаковского муниципального района Саратовской области - Нипомнишевой Л.Е. действующей на основании доверенности от 06.09.2010 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шубина Р.Г., Павлова А.А., Бочковова Н.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Новострой» о взыскании долга по договору возмездного выполнения работ, неустойки и обращения взыскания на дебиторскую задолженность Управления строительства, архитектуры, дорожного хозяйства администрации Балаковского муниципального района Саратовской области перед обществом с ограниченной ответственностью «Новострой»,

Истцы Шубин Р.Г., Павлов А.А., Бочковой Н.В. обратились в суд с иском к ООО «Новострой» о взыскании долга по договорам возмездной работы, неустойки и обращения взыскания на дебиторскую задолженность Управления строительства, архитектуры, дорожного хозяйства администрации Балаковского муниципального района Саратовской области перед обществом с ограниченной ответственностью «Новострой», мотивировав свое заявление следующим образом.

ДД.ММ.ГГГГ года между истцами Шубиным Р.Г., Павловым А.А.,         Бочковым Н.В. и ООО «Новострой» заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ возмездного выполнения работ, по условиям которого истцы обязаны были выполнить работы по заявке заказчика (Приложения №1 к Договору). Оплата выполненных работ в размере 90 000 рублей производится в течение 30 банковских дней с момента подписания акта приемки выполненных работ. Акт приемки выполненных работ подписан сторонами ДД.ММ.ГГГГ, в связи, с чем обязательство по оплате выполненных работ должно было быть исполнено до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между истцами Шубиным Р.Г., Павловым А.А.,         Бочковым Н.В. и ООО «Новострой» заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого истцы обязаны были выполнить работу по разборке здания методом обрушения (Приложения №1 к Договору). Оплата выполненных работ в размере 150 000 рублей производится в течение 30 банковских дней с момента подписания акта приемки выполненных работ. Акт приемки выполненных работ подписан сторонами ДД.ММ.ГГГГ, в связи, с чем обязательство по оплате выполненных работ должно было быть исполнено до ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ в связи с отсутствием оплаты за выполненные работы, в адрес ответчика направлена претензия, с просьбой в течение 10 дней погасить задолженность по договорам на общую сумму в 240 000 рублей. До настоящего времени требования истцов по погашению задолженности ответчиком не исполнено.

В соответствии с Муниципальным контрактом № от ДД.ММ.ГГГГ заказчиком работ по сносу аварийного жилого дома является Управление строительства, архитектуры и дорожного хозяйства администрации Балаковского муниципального района Саратовской области. До настоящего времени за заказчиком числиться задолженность за выполненные работы по сносу аварийного дома в размере 176 000 рублей. Учитывая, что непосредственными исполнителями указанных выше работ являлись истцы, они просят обратить взыскание на указанную выше дебиторскую задолженность Управления строительства, архитектуры и дорожного хозяйства администрации Балаковского муниципального района Саратовской области перед ООО «Новострой».

В соответствии с пунктом 5.1 договора № от ДД.ММ.ГГГГ и пункта 5.1 договора № от ДД.ММ.ГГГГ в случае нарушения сроков исполнения обязательств сторона, допустившая просрочку, выплачивает пени в размере 0.2% суммы невыполненного в срок обязательства в связи, с чем истцы просят взыскать с ООО «Новострой» в их пользу неустойку по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 33 950 рублей, по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 584 рублей, а всего в размере 41 534 рублей.

В судебном заседании истец Шубин Р.Г. и Бочковой Н.В., поддержали исковые требования в полном объеме по вышеуказанным основаниям.

Истец Павлов А.А. извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика ООО «Новострой» в лице исполняющего обязанности директора Борзов Н.В. признал иск в полном объеме и просил принять признание иска судом.

Представитель третьего лица, Управления строительства, архитектуры, дорожного хозяйства администрации Балаковского муниципального района Саратовской области - Нипомнишева Л.Е., действующая на основании доверенности от 06.09.2010 года, не возражала против признания иска ответчиком ООО «Новострой» в части взыскания задолженности по договорам и взыскании неустойки. Возражала по поводу обращения взыскания на дебиторскую задолженность, мотивирую свои доводы тем, что муниципальный договор № заключен с ООО «Новострой» и обязательств перед истцами у Управления не имеется.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком в части взыскания задолженности и неустойки по договорам принято судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым иск Шубина Р.Г., Павлова А.А., Бочковова Н.В. к ООО «Новострой» в части взыскания долга по договору возмездного выполнения работ удовлетворить.

Взыскать с ООО «Новострой» в пользу Шубина Р.Г., Павлова А.А., Бочковова Н.В. задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 90 000 рублей и задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 150 000 рублей, а всего в сумме 240 000 рублей.

Взыскать с ООО «Новострой» в пользу Шубина Р.Г., Павлова А.А., Бочковова Н.В. неустойку по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 33 950 рублей, неустойку по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 584 рублей, а всего в сумме 41 534 рублей.

В соответствии с требованиями закона обращение взыскания возможно только на заложенное имущество. Обращение взыскания на дебиторскую задолженность предусмотрено статьей 76 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в порядке исполнении решения суда.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения требования об обращения взыскания на дебиторскую задолженность Управления строительства, архитектуры, дорожного хозяйства администрации Балаковского муниципального района Саратовской области перед обществом с ограниченной ответственностью «Новострой» и считает необходимым в удовлетворении иска в этой части отказать.

При удовлетворении иска в силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчика ООО «Новострой» в пользу Шубина Р.Г., Павлова А.А., Бочковова Н.В. необходимо взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 016 рублей, уплаченной последним при подаче искового заявления, согласно чеку-ордеру от 18.08.2010 года (л.д. № 2).

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Иск Шубина Р.Г., Павлова А.А., Бочковова Н.В. к ООО «Новострой» о взыскании долга по договору возмездного выполнения работ, неустойки и обращения взыскания на дебиторскую задолженность Управления строительства, архитектуры, дорожного хозяйства администрации Балаковского муниципального района Саратовской области перед обществом с ограниченной ответственностью «Новострой» удовлетворить частично.

Взыскать с ООО « Новострой» в пользу Шубина Р.Г., Павлова А.А., Бочковова Н.В. задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 90 000 рублей, неустойку по договору № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 33 950 рублей, задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 150 000 рублей, неустойку по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 584 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 016 рублей, а всего в сумме 287 550 рублей.

В удовлетворении требования об обращении взыскания на дебиторскую задолженность Управления строительства, архитектуры, дорожного хозяйства администрации Балаковского муниципального района Саратовской области перед обществом с ограниченной ответственностью «Новострой» отказать.

В течение 10 дней со дня принятия решения на него может быть подана кассационная жалоба, а прокурором принесено кассационное представление в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд.

Судья