19.10.2010 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

судьи Галкина А.В.,

при секретаре судебного заседания Ведерниковой М.А.,

с участием

представителя истца Умаровой А.А. действовавшей на основании доверенности              № от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчиков Симоновой Н.Н. и Симонова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Балаковского отделения № к Симоновой Н.Н. и Симонову С.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ,

Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Балаковского отделения № 3960 (далее АК СБ РФ в лице Балаковского отделения № 3960) обратился в суд с иском к Симоновой Н.Н. и Симонову С.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 80 090 рублей 88 копеек.

Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ АК СБ РФ в лице Балаковского отделения № 3960 заключил с Симоновой Н.Н. кредитный договор № на сумму 80 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 19,0 % годовых.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата суммы основного долга по кредитному договору, уплаты процентов за пользование им и других платежей АК СБ РФ в лице Балаковского отделения № заключил ДД.ММ.ГГГГ с Симоновым С.В. договор поручительства №.

Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ Симонова Н.Н. во исполнение заключенного с ней договора, кредит в сумме 80 000 рублей получила в кассе банка.

Истец обязательства по кредитному договору исполнил, Симонова Н.Н. в одностороннем порядке отказался от исполнения данного договора, не погашал кредит в установленные графиком сроки.

Согласно пункта 5.2.4 кредитного договора кредитор имеет право потребовать досрочного возврата заемщиком суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору. Кредитор имеет право предъявить аналогичное требования поручителю.

Согласно условиям поручительства Симонов С.В. взял на себя обязательство отвечать перед банком за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору в том же объеме, что и заемщик.

ДД.ММ.ГГГГ ответчикам направлялись письменные требования о досрочном истребовании суммы кредита с причитающимися процентами и штрафными санкциями в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Несмотря на это ответчики до настоящего времени сумму образовавшегося долга не погасили.

Поскольку меры, принятые для добровольного урегулирования спора в досудебном порядке не принесли желаемого результата, АК СБ РФ в лице Балаковского отделения № 3960 вынужден обратиться с таким иском в суд.

В судебном заседании представитель истца Умарова А.А. поддержала исковые требования в полном объеме по вышеуказанным основаниям.

Ответчики Симонова Н.Н. и Симонов С.В. в судебном заседании исковые требования АК СБ РФ в лице Балаковского отделения № 3960 признали в полном объеме, и признание иска просили принять судом.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком принято судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым иск Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Балаковского отделения № 3960 удовлетворить, взыскать с Симоновой Н.Н. и Симонова С.В. солидарно задолженность по кредитному договору № в сумме 80 090 рублей 88 копеек.

При удовлетворении иска в силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчиков Симоновой Н.Н. и Симонова С.В. в пользу АК СБ РФ в лице Балаковского отделения № 3960 необходимо взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 602 рублей 73 копеек, уплаченной последним при подаче искового заявления, согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. № 3).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Иск Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Балаковского отделения          № 3960 к Симоновой Н.Н. и Симонову С.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить.

Взыскать с Симоновой Н.Н. и Симонова С.В. солидарно в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Балаковского отделения № 3960 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 80 090 рублей 88 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 602 рублей 73 копеек, а всего в сумме 82 693 рублей 61 копейки.

В течение 10 дней со дня принятия решения на него может быть подана кассационная жалоба, а прокурором принесено кассационное представление в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд.

Судья