15.02.2011 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

судьи Назарова П.С.

при секретаре судебного заседания Сергеевой Е.Н.,

с участием

истца Гавричкиной Н.А.,

её представителя Гориной Л.В.,

ответчика Позняковой Н.В.,

её представителя Бурдина О.А.,

прокурора Решетникова А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гавричкиной Н.А. к Позняковой Н.В. об объявлении Н. умершей,

Гавричкина Н.А. обратилась в суд с исковым заявлением об объявлении умершей Н., которая зарегистрирована и проживала по адресу: Саратовская область, город Балаково, улица Саратовское шоссе, дом ---, квартира ---.

Истец указала, что в январе 2005 года ---. С июня 2005 года каких-либо сведений о месте нахождения Н. не имеется. Самостоятельно найти Н. истец не смогла. В июле 2005 года Управлением внутренних дел по Балаковскому муниципальному району Саратовской области было заведено розыскное дело. Но до настоящего времени место нахождения Н. не установлено.

Объявление Н. умершей необходимо истцу для ---.

В судебном заседании Гавричкина Н.А. поддержала заявленное требование, основываясь на изложенных выше обстоятельствах. Дополнительно пояснила, что её родной брат являлся супругом дочери Н. - Позняковой Н.В. Последний раз истец видела Н. 13.06.2005 года.

Представитель истца Горина Л.В. поддержала доводы доверителя.

Ответчик Познякова Н.В. исковые требования не признала. Пояснила, что предполагает, что её мать просто скрылась. Н. она видела последний раз в июне 2005 года. Уголовное дело по факту убийства или похищения не возбуждено, имеется только розыскное дело. После июня 2005 года она Н. не видела. Она писала заявление в милицию, что её мать убили, но сейчас она убеждена, что мать жива.

Представитель ответчика Бурдин О.А. поддержал доводы доверителя.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на стороне ответчика: администрация муниципального образования город Балаково Саратовской области и администрация Балаковского муниципального района Саратовской области, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Администрация муниципального образования город Балаково Саратовской области представила заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. Администрация Балаковского муниципального района Саратовской области сведений об уважительности причин неявки суду не представила.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

В предоставленных отзывах (листы дела № 42, 51), администрация муниципального образования город Балаково Саратовской области и администрация Балаковского муниципального района Саратовской области указали, что возражений по заявленным требованиям не имеют.

Прокурор дал заключение о том, что заявленное требование является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле и их представителей, заключение прокурора, исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 45 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет.

Из ответа нотариуса (лист дела № 24), представленного завещания от 21.01.2005 года (лист дела № 25), выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (лист дела ---), следует, что Н. ---.

Из объяснений истца и ответчика, копии свидетельства о рождении (лист дела № 61), свидетельств о расторжении брака (листы дела № 62-64), справки о заключении брака (лист дела № 62), следует, что Познякова Н.В. является дочерью Н.

Справка отдела Управления Федеральной миграционной службы России по Саратовской области в г. Балаково (лист дела № 36) и справка общества с ограниченной ответственностью «Центр расчёта коммунальных платежей» (лист дела № 6) подтверждают, что с 11.05.1985 года и по настоящее время Н. зарегистрирована по адресу: Саратовская область, город Балаково, улица Саратовское шоссе, дом ---, квартира ---. Данный адрес является последним известным местом её жительства.

В судебном заседании истец пояснила, что 13.06.2005 года видела Н. последний раз. 17.06.2005 года Гавричкиной Н.А. позвонила соседка Н. и сказала, что не видела Н. день или два, звонила в её квартиру, но её не было дома. После этого Гавричкина Н.А. Н. не видела.

11.07.2005 года Гавричкина Н.А. обратилась в Управление внутренних дел по Балаковскому муниципальному району Саратовской области с заявлением о безвестном исчезновении Н. (лист дела № 68). В заявлении указала, что 13.06.2005 года видела Н. последний раз.

Из ответа Управления Пенсионного фонда в Балаковском районе Саратовской области (лист дела № 55), Балаковского отделения № 3960 филиала Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (лист дела № 53), копии сберегательной книжки Н. (лист дела № 91), следует, что последняя расходная операция по счету Н. была произведена 17.06.2005 года. После этого пенсию Н. не получала. Выплата пенсии Н. с 01.01.2008 года приостановлена, с 01.07.2008 года прекращена.

Более поздней даты получения сведений о Н., чем 17.06.2005 года, исследованные судом доказательства не содержат.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что моментом получения последних сведений о месте нахождения Н. является 17.06.2005 года.

Из ответов Управления внутренних дел по Балаковскому муниципальному району Саратовской области (листы дела № 7-11) следует, что факту безвестного исчезновения Н. 06.07.2005 года заведено розыскное дело. Местонахождение Н. не установлено.

ООО «Центр расчёта коммунальных платежей» (лист дела № 30), Отделение Пенсионного фонда России по Саратовской области (лист дела № 32), Государственное учреждение «Балаковский центр занятости населения» (лист дела № 35), Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Саратовской области (лист дела № 31), отделение военного комиссариата Саратовской области по г. Балаково, Балаковскому и Духовницкому районам (лист дела № 34), городская поликлиники № 3 г. Балаково (лист дела № 38), отдел записи актов гражданского состояния по городу Балаково и Балаковскому району (лист дела № 33) сведениями о месте нахождения Н. после 17.06.2005 года не располагают.

Из ответа Управления внутренних дел по Балаковскому муниципальному району Саратовской области следует, что сведений о привлечении Н. к уголовной и административной ответственности после 17.06.2005 года в информационном центре ГУВД по Саратовской области не имеется (лист дела № 37).

Прокурором в судебном заседании представлены документы из материала проверки по заявлению Гавричкиной Н.А. от 11.07.2005 года о безвестном исчезновении Н. (листы дела № 65-120). По результатам проверки 22.12.2010 года вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Из материала проверки следует, что, несмотря на предпринятые меры по розыску Н., установить место её нахождения не представилось возможным. В ходе проверки, в том числе, направлялись запросы в Саратовскую епархию и женские монастыри Саратовской области (лист дела № 108).

Таким образом, изложенные выше доказательства бесспорно подтверждают, что более пяти лет в месте жительства Н. нет сведений о месте её пребывания.

Учитывая, что Н. 24.11.1940 года рождения с 17.06.2005 года не обращалась за получение причитающейся ей пенсии, суд приходит к выводу об обоснованности предположения о том, что причиной, по которой Н. в течение длительного времени не получает денежные средства, необходимые на её содержание, является её смерть.

Доводы ответчика о том, что Н. жива, являются предположением и не подтверждены какими-либо доказательствами.

Поскольку в судебном заседании установлены все предусмотренные законом основания для объявления гражданина умершим, то исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании статьи 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом за составление иска и участие представителя в суде уплачено 1 500 + 4 500 = 6 000 рублей, что подтверждается копиями квитанций (листы дела № 122, 123).

Рассмотрение дела в порядке искового производства вызвано тем, что при рассмотрении дела в порядке особого производства Позднякова Н.В. заявила об имеющемся споре о праве (лист дела № 15).

Из закона следует презумпция разумности произведенных стороной на оплату услуг представителя расходов, пока судом не будет достоверно установлено, что расходы превышают разумные пределы. Такой вывод суда должен быть подтвержден соответствующими доказательствами.

Ответчиком доказательств превышения расходов на оплату услуг представителя разумных пределов суду не представлено.

Расходы на оплату услуг представителя в размере 6 000 рублей, с учетом сложности дела, являются разумными и не выходят за пределы обычной стоимости оказываемых на территории муниципального района юридических услуг в гражданском деле. Данные расходы в полном объеме должны быть взысканы с ответчика.

В связи с удовлетворением исковых требований в соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ уплаченная истцом государственная пошлина в размере 200 рублей должна быть взыскана с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Исковое заявление Гавричкиной Н.А. удовлетворить: объявить Н., --- года рождения, уроженку города --- --- области, зарегистрированную по адресу: Саратовская область, город Балаково, улица Саратовское шоссе, дом ---, квартира ---, умершей.

Днем смерти Н. считать дату вступления настоящего решения в законную силу.

Копию решения в течение трёх дней с момента вступления решения в законную силу направить:

в отдел ЗАГС по г. Балаково и Балаковскому району,

в администрацию Балаковского муниципального района Саратовской области,

в администрацию муниципального образования город Балаково Саратовской области.

В течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме на него может быть подана кассационная жалоба, а прокурором принесено кассационное представление в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд.

Судья