Решение по гражданскому делу 2-245/2011



Дело №.2 - 245 РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

15.02.2011 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

судьи Назарова П.С.,

при секретаре судебного заседания Сергеевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Саратовской области о признании общественной организации города Балаково и Балаковского района Саратовской области «Конно-спортивный клуб «Конкур» прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении её из Единого государственного реестра юридических лиц

УСТАНОВИЛ:

07.02.1996 года Министерством юстиции Саратовской области была зарегистрирована общественная организация города Балаково и Балаковского района Саратовской области «Конно-спортивный клуб «Конкур».

Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Саратовской области (далее - Управление) обратилось в суд с иском о признании общественной организации города Балаково и Балаковского района Саратовской области «Конно-спортивный клуб «Конкур» (далее - общественная организация) прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и исключении её из Единого государственного реестра юридических лиц. В обоснование своих требований истец сослался на то, что общественная организация с 1997 года не выполняет требований статьи 29 Федерального закона от 19.05.1995 года № 82-ФЗ «Об общественных объединениях».

Представители истца и третьих лиц: Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Саратовской области, Управления Федеральной налоговой службы по Саратовской области, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Управление Федеральной налоговой службы по Саратовской области представило заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, другие лица сведений об уважительности причин неявки суду не представили.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

По юридическому адресу общественная организация не находится. Председатель общественной организации К. по месту регистрации не проживает (листы дела № 28, 29, 35, 36).

В соответствии со статьей 119 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившегося ответчика.

Исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 29 Федерального закона «Об общественных объединениях» Общественное объединение обязано ежегодно информировать орган, принявший решение о государственной регистрации Общественного объединения, о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в единый государственный реестр юридических лиц.

Неоднократное непредставление общественным объединением в установленный срок обновленных сведений, необходимых для внесения изменений в Единый государственный реестр юридических лиц, является основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения, в суд с заявлением о признании данного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из Единого государственного реестра юридических лиц.

Из искового заявления (лист дела № 3), предупреждений (листы дела № 14, 15), служебной записки (лист дела № 18) следует, что общественная организация с 1997 года не представляет в регистрирующий орган обновленных сведений, необходимых для внесения изменений в Единый государственный реестр юридических лиц.

Главным управлением Федеральной регистрационной службы по Саратовской области в адрес общественной организации было вынесено представление от 25.10.2005 года о недопустимости нарушения положений Закона и устранении указанных нарушений (лист дела № 13). В установленный срок нарушения организацией устранены не были. В связи с этим на основании распоряжения руководителя Главного управления Федеральной регистрационной службы по Саратовской области № 103 от 27.03.2006 года деятельность общественной организации была приостановлена (лист дела № 16).

Из представленных доказательств также следует, что в нарушение требований абзаца 8 части 1 стати 29 Федерального закона «Об общественных объединениях» общественная организация с 1997 не предоставляла отчеты об объеме получаемых организацией от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства денежных средств и иного имущества.

Исследованные в ходе судебного заседания доказательства бесспорно подтверждают факт того, что организацией в период с 1997 года по 2011 год в регистрирующий орган не была предоставлена ежегодная информация о продолжении деятельности и оказании финансовой помощи со стороны иностранных организаций.

С учетом изложенного требования о признании общественной организации прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и исключении её из Единого государственного реестра юридических лиц является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьей 29 Федерального Закона "Об общественных объединениях», статьей 61 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Саратовской области удовлетворить.

Признать общественную организацию города Балаково и Балаковского района Саратовской области «Конно-спортивный клуб «Конкур» прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица.

Исключить общественную организацию города Балаково и Балаковского района Саратовской области «Конно-спортивный клуб «Конкур» из Единого государственного реестра юридических лиц.

В течение 10 дней со дня принятия решения на него может быть подана кассационная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд.

Судья