10.12.2010 года город Балаково Балаковский районный суд Саратовской области в составе судьи Назарова П.С. при секретаре судебного заседания Сергеевой Е.Н., с участием ответчика Вязовского А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «РБ» к Вязовскому А.Г. о взыскании суммы по кредитному договору, общество с ограниченной ответственностью «РБ» (далее ООО «РБ») обратилось к ответчику с иском, в котором просило досрочно взыскать задолженность по кредитному договору № от года в размере рублей. Свои требования истец мотивировал тем, что года банк заключил с ответчиком кредитный договор №, выдал ему на срок до года кредит в размере рублей. Заемщик неоднократно допускал просрочку платежей. В судебном заседании ответчик Вязовский А.Г. пояснил, что им дополнительно было уплачено по кредитному договору рублей. Признал заявленные требования в оставшейся части. Истец, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, сведения об уважительности причин неявки суду не представил. В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие истца. Заслушав объяснения ответчика, исследовав письменные доказательства, суд считает, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со статьями 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В подтверждение обстоятельств, указанных в качестве основания иска, истец представил в суд кредитный договор № от года, заключенный между банком и ответчиком (лист дела № ). Договор соответствует требованиям статей 362, 432, 434, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) - составлен в письменной форме в виде одного документа, подписанного сторонами, содержит все существенные условия. Ответчик договор не оспорил. Суд приходит к выводу, что в соответствии со статьями 307, 309, 310 ГК РФ из указанного договора возникли взаимные обязательства сторон, которые должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. В соответствии с частью 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно пункту 1 кредитного договора кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме рублей на срок по года под % годовых, а заёмщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора. В соответствии с пунктами кредитного договора заёмщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального месячного платежа на счёте не позднее последнего рабочего дня каждого месяца. В случае несвоевременной уплаты процентов и кредита, плата по просроченным платежам составляет % от суммы непогашенной в срок задолженности за каждый день просрочки. Судом установлен факт реального исполнения банком своих обязательств по кредитному договору и предоставления кредита в распоряжение заемщика. Выдача кредита ответчику в оговоренном договором размере, подтверждается представленными истцом заявлениями ответчика (листы дела № ), платёжными поручениями (листы дела № ). Ответчику направлялось уведомление об образовавшейся задолженности и возможном предъявлении к нему требования о её досрочном возврате (листы дела №). Пункт кредитного договора предусматривает, что банк имеет право требовать от заемщика досрочного возврата кредита, причитающейся суммы, процентов за пользование кредитом в случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору. Ответчик не представил доказательства, подтверждающие надлежащее исполнение им обязательств по договору. В соответствии с частью 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено специальными нормами и не вытекают из существа кредитного договора. Уплата процентов за пользование суммой займа в размере, предусмотренном договором, предусмотрена статьей 809 ГК РФ. В соответствии с частью 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Ответчик не оспорил и не опроверг представленный истцом расчет оставшейся суммы кредита, подлежащей возврату в связи с неисполнением договора. Согласно истории операций по договору № от года, ответчик нарушает сроки, установленные для погашения кредита (лист дела № ). Согласно расчету истца и истории операций по кредитному договору № от года задолженность истца составляет рублей. Ответчиком в судебном заседании представлены квитанции и кассовые чеки, согласно которых ответчик года и года уплатил по кредитному договору по рублей. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования банка о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению на сумму рублей. Ответчик признал требования истца в данном размере, о чём суду представил письменное заявление. Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере рубля (лист дела № ). Требование о взыскании пошлины в данном размере так же было признано ответчиком, поэтому в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере рубля. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования общества с ограниченной ответственностью «РБ» удовлетворить частично. Взыскать с Вязовского А.Г. в пользу общества с ограниченной ответственностью «РБ»: задолженность по кредитному договору № от года в размере рублей копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере рублей копейки. В течение 10 дней со дня принятия решения на него может быть подана кассационная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд. Судья