28.02.2011 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

судьи Назарова П.С.

при секретаре судебного заседания Сергеевой Е.Н.,

с участием

истца Курлевского В.В.,

его представителя - адвоката Аксенова Ю.Е.,

представителя ответчика - Управления внутренних дел по Балаковскому муниципальному району Саратовской области Санниковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курлевского В.В. к Управлению внутренних дел по Балаковскому муниципальному району Саратовской области о признании приказа № --- л/с от ---.05.2010 года незаконным в части исчисления выслуги лет, признании незаконным приказа № --- л/с от ---.01.2011 года,

Курлевский В.В., дополнив и уточнив заявленные требования (листы дела № 5, 159, 199), обратился в суд с иском, просил признать незаконными приказы Управления внутренних дел по Балаковскому муниципальному району Саратовской области (далее УВД по БМР) № --- л/с от ---.05.2010 года и № --- л/с от ---.01.2011 года в части исчисления выслуги лет, обязать ответчика исчислить ему выслугу лет в календарном исчислении 18 лет 9 месяцев 1 день, в льготном исчислении 20 лет 8 месяцев 18 дней.

Свои требования он обосновал следующим. Приказом начальника УВД по БМР от ---.05.2010 года № --- л/с истец уволен с должности милиционера-кинолога батальона патрульно-постовой службы милиции ---. Тем же приказом по состоянию на ---.05.2010 года ему исчислена выслуга лет в календарном исчислении 18 лет 08 месяцев 29 дней, в льготном исчислении 19 лет 02 месяца 18 дней. Приказом ответчика № --- л/с от ---.01.2011 года в приказ № --- л/с от ---.05.2010 года внесены изменения, выслуга лет в льготном исчислении указана 19 лет 03 месяца 15 дней.

Истец указал, что не согласен с данными приказами в части исчисления выслуги. При подсчете выслуги лет в календарном исчислении была допущена ошибка в 1 день за каждый из периодов: срок службы в Вооруженных Силах СССР должен составлять 1 год 11 месяцев 19 дней; служба в органах милиции - 16 лет 9 месяцев 12 дней. Всего выслуга лет в календарном исчислении должна составлять 18 лет 09 месяцев 1 день. Также неверно исчислена льготная выслуга лет. В период службы в органах милиции истец находился в служебных командировках и выполнял служебно-боевые задачи на территории Северо-Кавказского региона: с 08.05.2001 года по 05.08.2001 года, то есть 2 месяца 29 дней; с 20.10.2003 года по 08.04.2004 года, то есть 5 месяцев 19 дней; с 10.01.2005 года по 04.04.2005 года, то есть 2 месяца 25 дней. Общий срок служебных командировок составляет 11 месяцев 13 дней. В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 07.06.2000 года № 1054 «О льготных условиях исчисления срока военной службы (службы) в воинских (специальных) званиях» (в редакции от 17.04.2003 года) с 1 августа 1999 года военнослужащим, сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации, сотрудникам Государственной противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий и сотрудникам уголовно-исполнительной системы Министерства юстиции Российской Федерации время непосредственного участия в контртеррористических операциях на территории Северо-Кавказского региона Российской Федерации засчитывается в срок военной службы (службы) в воинских (специальных) званиях на льготных условиях - один месяц военной службы (службы) за три месяца. Соответственно, срок службы на льготных условиях ему должен исчисляться как 2 года 10 месяцев 19 дней. Поэтому выслуга лет в льготном исчислении составляет 20 лет 8 месяцев 18 дней.

В судебном заседании Курлевский В.В. иск поддержал и дал аналогичные объяснения. Дополнительно пояснил, что в период командировок он выезжал на «зачистки», проверял паспортный режим, выявлял наличие незаконного оружия, боеприпасов. Оружие ему применять не приходилось. График работы составлял сутки через трое: 1 сутки - выезд, двое суток охрана места своего нахождения, 1 сутки отдых.

Представитель истца Аксенов Ю.Е. поддержал позицию доверителя.

Представитель ответчика Санникова Ю.В. иск не признала. Пояснила, что расчеты периодов службы, которые необходимо засчитывать в выслугу лет, производятся не с коэффициентом 3, а с коэффициентом 1,5, за исключением тех дней, которые указаны в специальных приказах об участии в проведении контртеррористической операции. Данные дни зачтены истцу с коэффициентом 3, что и послужило основанием для издания приказа № --- л/с от ---.01.2011 года о внесении изменений в приказ № --- л/с от ---.05.2010 года. Это следует из содержания статьи 23 Федерального закона от 06.03.2006 года «О противодействии терроризму», пункта 3 «ж» Постановления Совета Министров Правительства Российской Федерации от 22.09.1993 года № 941, в которых указано, в каких случаях засчитывается месяц службы за полтора, и месяц за три. В том случае, если сотрудники принимали участие в охране общественного порядка в Чеченской республике, то им засчитывается месяц службы за полтора. Справками о периодах службы в Северо-Кавказском регионе установлено, что истец принимал участие в мероприятиях по обеспечению правопорядка и общественной безопасности на территории Северо-Кавказского региона в разные периоды. Пункт 13 Федерального закона «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу…» перечисляет сотрудников, которые имеет право на пенсию за выслугу лет. Истцом неверно сделан расчет выслуги лет, как в календарном, так и в льготном исчислении.

Заслушав объяснения истца, его представителя, объяснения представителя ответчика, показания свидетеля К., исследовав письменные доказательства и оценив их в совокупности, суд установил следующее.

Согласно статьям 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Из копии трудовой книжки следует, что Курлевский В.В. служил в органах внутренних дел непрерывно с 16.08.1993 года по 25.05.2010 года (лист дела № 27). Из копии приказа УВД по БМР № --- л/с от ---.05.2010 года следует, что Курлевский В.В. уволен с должности милиционера-кинолога батальона патрульно-постовой службы милиции ---, по состоянию на ---.05.2010 года выслуга лет составляет в календарном исчислении 18 лет 08 месяцев 29 дней, в льготном исчислении 19 лет 02 месяца 18 дней (лист дела № 13).

Приказом ответчика № --- л/с от ---.01.2011 года в приказ № --- л/с от ---.05.2010 года внесены изменения, выслуга истца в льготном исчислении составила 19 лет 03 месяца 15 дней (лист дела № 100).

Доводы Курлевского В.В. о том, что при исчислении календарной выслуги лет в органах внутренних дел в приказе допущена ошибка, являются обоснованными.

За период службы с 16.08.1993 года по 25.05.2010 года ответчик ошибочно при вычете меньшего значения из большего 27 дней 17 месяцев 2009 года - 16 дней 08 месяцев 1993 года получает 11 дней 09 месяцев 16 лет (лист дела № 145).

Ошибка заключается в том, что истец работал с 16 по 27 число включительно, что составляет 12 дней.

Таким образом, срок службы истца в органах внутренних дел в календарном исчислении составляет 12 дней 09 месяцев 16 лет.

Аналогичная ошибка допущена при исчислении срока службы в Вооруженных Силах.

Истец, как следует из военного билета (лист дела № 197), служил с 10.12.1989 года по 28.11.1991 года включительно, что составляет 1 год 11 месяцев 19 дней, поскольку и день 10.12.1989 года, и день 28.11.1991 года включаются в стаж.

Следовательно, выслуга лет по состоянию на ---.05.2010 года составила 12 дней 09 месяцев 16 лет в органах внутренних дел плюс 19 дней 11 месяцев 1 год в Вооруженных Силах, итого 1 день 21 месяц 17 лет, что соответствует 1 дню 9 месяцам 18 годам.

Таким образом, расчёт выслуги лет в календарном исчислении сделан ответчиком неверно. Расчет выслуги в календарном исчислении с учетом службы в органах внутренних дел и Вооруженных Силах на дату увольнения истца из органов внутренних дел составляет 18 лет 9 месяцев 1 день.

Требование о признании незаконным приказа ответчика № --- л/с от ---.05.2010 года в части исчисления истцу выслуги лет в календарном исчислении 18 лет 08 месяцев 29 дней подлежит удовлетворению.

Истец так же считает, что на момент его увольнения из органов внутренних дел выслуга лет в льготном исчислении составила 20 лет 8 месяцев 18 дней, что включает в себя выслугу лет в календарном исчислении, а также льготную выслугу за период нахождения в командировке в составе объединенной группировки войск (сил) по проведению контртеррористических операций от МВД Северо-Кавказского региона в период с 08.05.2001 года по 05.08.2001 года, то есть 2 месяца 29 дней; с 20.10.2003 года по 08.04.2004 года, то есть 5 месяцев 19 дней; с 10.01.2005 года по 04.04.2005 года, то есть 2 месяца 25 дней, а всего 11 месяцев 13 дней.

Согласно справке (лист дела № 16), выданной командиром МО МВД России в ЧР, в период с 08.05.2001 года по 05.08.2001 год Курлевский В.В. находился в служебной командировке на территории Северо-Кавказского региона Российской Федерации, принимал участие в мероприятиях по обеспечению правопорядка и выполнял служебно-боевые задачи на территории Северо-Кавказского региона Российской Федерации. В соответствии с приказом МВД России от 12.05.1997 года № 289 засчитывается в выслугу лет (трудовой стаж) для назначения пенсии 1 месяц (военной службы) за 1,5 месяца. Период нахождения в командировке с 08.05.2001 года по 05.08.2001 год составляет 2 месяца 28 дней (дни 08.05.2001 года и 05.08.2001 года включаются в стаж). Ответчик ошибочно считает данный период как 2 месяца 27 дней.

Согласно справке Первого заместителя Командующего ОГВ (с) от МВД России Руководителя ВОГО и П МВД России за № 85985 от 03.04.2004 года (лист дела № 14) Курлевский В.В. принимал участие в мероприятиях по обеспечению правопорядка и общественной безопасности на территории Северо-Кавказского региона в период с 20.10.2003 года по 08.04.2004 года. Срок нахождения истца в служебной командировке составляет 5 месяцев 19 дней (дни 20.10.2003 года и 08.04.2004 года включаются в стаж). Ответчик ошибочно считает данный период как 5 месяцев 18 дней.

Согласно справке Первого заместителя Командующего ОГВ (с) от МВД России Руководителя ГУ ВОГО и П МВД России за № 105008 от 09.03.2005 года (лист дела № 15) Курлевский В.В. принимал участие в мероприятиях по обеспечению правопорядка и общественной безопасности на территории Северо-Кавказского региона в период с 10.01.2005 года по 04.04.2005 года. Срок нахождения истца в служебной командировке составляет 2 месяца 25 дней (дни 10.01.2005 года и 04.04.2005 года включаются в стаж). Ответчик ошибочно считает данный период как 2 месяца 24 дня.

Итого общее время нахождения истца в командировках в Северо-Кавказском регионе составляет 2 месяца 28 дней + 5 месяцев 19 дней + 2 месяца 25 дней = 9 месяцев 72 дня = 11 месяцев 12 дней.

Статьей 23 Федерального закона от 06.03.2006 года № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» предусмотрено, что военнослужащим и сотрудникам федеральных органов исполнительной власти и иных государственных органов, проходящим (проходившим) службу в подразделениях, непосредственно осуществляющих (осуществлявших) борьбу с терроризмом, в выслугу лет (трудовой стаж) для назначения пенсий один день службы засчитывается за полтора дня, а время непосредственного участия в контртеррористических операциях - из расчета один день службы за три дня (пункт 1); периоды непосредственного участия военнослужащих и сотрудников федеральных органов исполнительной власти и иных государственных органов в контртеррористических операциях для льготного исчисления выслуги лет (трудового стажа) для назначения пенсий устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации (пункт 2).

Подпунктами «е» и «ж» пункта 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 22.09.1993 года N 941 "О порядке исчисления выслуги лет, назначения и выплаты пенсий, компенсаций и пособий лицам, проходившим военную службу в качестве офицеров, прапорщиков, мичманов и военнослужащих сверхсрочной службы или по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин либо службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семьям в Российской Федерации" было установлено, что в выслугу лет для назначения пенсий уволенным со службы военнослужащим, лицам рядового и начальствующего состава органов внутренних дел, Государственной противопожарной службы, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы засчитывается на льготных условиях один день службы за три дня:

время непосредственного участия в контртеррористической операции - на основании приказов, издаваемых командирами воинских частей, начальниками органов и подразделений федеральных органов исполнительной власти, военнослужащие и сотрудники которых привлекались для проведения контртеррористической операции, и утвержденных руководителем оперативного штаба по управлению контртеррористической операцией не ранее 03.08.1998 года или утвержденных руководителем контртеррористической операции не ранее 10.03.2006 года, а также время непрерывного нахождения на лечении в госпиталях и других лечебных учреждениях в случае получения ранения, контузии, увечья или заболевания в связи с непосредственным участием в этой операции (подпункт «е»);

один день службы за полтора дня:

время военной службы (службы) в подразделениях, непосредственно осуществляющих (осуществлявших) борьбу с терроризмом, но не ранее чем с 03.08.1998 года по перечням и на условиях, которые определяются соответственно Министром внутренних дел Российской Федерации, Министром Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, Министром обороны Российской Федерации, Министром юстиции Российской Федерации, директором Службы внешней разведки Российской Федерации, директором Федеральной службы безопасности Российской Федерации, директором Федеральной службы охраны Российской Федерации;

время военной службы (службы) в подразделениях, включенных в состав группировки сил и средств для проведения контртеррористической операции, - на основании решений (приказов) руководителя оперативного штаба по управлению контртеррористической операцией, принятых не ранее 03.08.1998 года, решений (приказов) руководителя контртеррористической операции, принятых не ранее 10.03.2006 года, а также время непрерывного нахождения на лечении в госпиталях и других лечебных учреждениях в случае получения ранения, контузии, увечья или заболевания в связи с привлечением к участию в этой операции (подпункт «ж»).

Подпунктами «а» и «в» пункта 4 Постановления Правительства Российской Федерации от 09.02.2004 года N 65 "О дополнительных гарантиях и компенсациях военнослужащим и сотрудникам федеральных органов исполнительной власти, участвующим в контртеррористических операциях и обеспечивающим правопорядок и общественную безопасность на территории Северо-Кавказского региона Российской Федерации" предусмотрено, что указанным в пункте 1 настоящего Постановления сотрудникам и военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в выслугу лет (трудовой стаж) для назначения пенсии засчитывается

1 месяц службы (военной службы) за 1,5 месяца (подпункт «а»);

время непосредственного участия в составе специальных сил и сил Объединенной группировки в контртеррористических операциях из расчета 1 месяц службы (военной службы) за 3 месяца. При этом периоды (время) непосредственного участия сотрудников и военнослужащих в контртеррористических операциях определяются на основании приказов командиров (начальников) воинских частей, подразделений и органов, привлекаемых к проведению контртеррористических операций, в которых указаны даты или периоды участия соответствующих сотрудников и военнослужащих в контртеррористических операциях и которые утверждены руководителем Регионального оперативного штаба, а с 02.08.2006 года - руководителем контртеррористической операции (подпункт «в»).

Доводы истца о том, что весь период его нахождения в командировках в Северо-Кавказском регионе - 11 месяцев 12 дней необходимо исчислять как один день службы за три дня является необоснованным. Истцом не представлено доказательств того, что все 11 месяцев 12 дней он непосредственно участвовал в проведении контртеррористических операций.

Удостоверения к нагрудному знаку «Участник боевых действий» от 2001 и от 2003 годов (лист дела № 66) не доказывают, что истец все 11 месяцев 12 дней непосредственно участвовал в проведении контртеррористических операций, поскольку Положение «О нагрудном знаке "Участник боевых действий", утвержденное Приказом МВД РФ от 31.03.2000 года N 333, не содержит указаний на минимальное количество дней участия в проведении контртеррористических операций, за которые возможно награждение данным нагрудным знаком.

В пункте 5 статьи 3 Федерального закона от 06.03.2006 года N 35-ФЗ "О противодействии терроризму" указано, что контртеррористическая операция это комплекс специальных, оперативно-боевых, войсковых и иных мероприятий с применением боевой техники, оружия и специальных средств по пресечению террористического акта, обезвреживанию террористов, обеспечению безопасности физических лиц, организаций и учреждений, а также по минимизации последствий террористического акта.

Из объяснений истца следует, что в период командировок он выезжал на «зачистки», проверял паспортный режим, выявлял наличие незаконного оружия, боеприпасов. Оружие ему применять не приходилось. График работы составлял сутки через трое. 1 сутки - выезд, двое суток охрана пункта временной дислокации, 1 сутки отдых.

Свидетель К. суду показал, что находился вместе с истцом в командировке в Северо-Кавказском регионе в январе-апреле 2005 года. В служебные обязанности истца входила охрана пункта временной дислокации, сопровождение грузов, людей, проверка паспортного режима, поиск незаконного оружия, находящихся в розыске лиц. Свидетель не видел, применял ли истец оружие.

Таким образом, из объяснений истца, показаний свидетеля К., с учетом пункта 5 статьи 3 Федерального закона от 06.03.2006 года N 35-ФЗ "О противодействии терроризму" следует, что истец все 11 месяцев 12 дней своих командировок непосредственно не участвовал в проведении контртеррористических операций.

Истец ссылается, что решением мирового судьи Фрунзенского района города Саратова от ---.2003 года (лист дела № 35) установлено, что он принимал участие в проведении контртеррористической операции в период с 08.05.2001 года по 05.08.2001 год. В обоснование своих доводов истец ссылается на предпоследний абзац листа дела № 36.

Данный довод является необоснованным по следующим основаниям.

Указанное гражданское дело уничтожено в 2010 году по истечении срока хранения (лист дела № 200). Истец Курлевский В.В. так же подтвердил данное обстоятельство.

Истец Курлевский В.В. так же пояснил суду, что справка, на которую имеется ссылка в решении мирового судьи (предпоследний абзац листа дела № 36) - это имеющаяся в деле справка (лист дела № 16).

Данная справка (лист дела № 16) не свидетельствует об участии истца в проведении контртеррористической операции в период с 08.05.2001 года по 05.08.2001 год. Из данной справки следует, что истец принимал участие в мероприятиях по обеспечению правопорядка и выполнял служебно-боевые задачи на территории Северо-Кавказского региона Российской Федерации.

Так же несостоятельна ссылка стороны истца, что взысканная мировым судьёй сумма полностью совпадает с периодом с 08.05.2001 года по 05.08.2001 год.

Данный период составляет 2 месяца 28 дней.

В решении мирового судьи указаны три возможные суммы оплаты за сутки: 850 рублей, 950 рублей, 645 рублей.

В пользу истца мировым судьёй взыскано 52 180 рублей.

52 180/ 850 = 61,39; 52 180/ 950 = 54,93; 52 180/ 645 = 80,90.

В случае расчета по другой методике (из расчета 20 000 рублей в месяц) за два месяца подлежит оплате 20 000*2 = 40 000 рублей.

За оставшееся время подлежит оплате 52 180 - 40 000 = 12 180 рублей.

12 180/ 850 = 14,33; 12 180/ 950 = 12,82; 12 180/ 645 = 18,88.

Таким образом, целого количества суток, за которые мировым судьёй в пользу Курлевского В.В. взыскана задолженность по выплате денежных средств, не получается ни при одном из вариантов расчёта, что свидетельствует о несостоятельности довода стороны истца о совпадении взысканной мировым судьёй суммы с периодом с 08.05.2001 года по 05.08.2001 года.

Таким образом, решение мирового судьи не позволяет установить, что истец весь период с 08.05.2001 года по 05.08.2001 года или какое-то конкретное количество дней данного периода принимал участие в проведении контртеррористических операций.

По гражданскому делу, рассмотренному мировым судьёй, ответчиком являлось Главное управление внутренних дел по Саратовской области. Сведений о привлечении к участию в деле юридического лица - УВД по БМР решение мирового судьи не содержит. Таким образом, с учетом всех установленных обстоятельств, для УВД по БМР решение мирового судьи не является предъюдициальным.

Из представленных приказов (листы дела № 92-99, 102-119, 149, 169-192), ответа Главного управления внутренних дел по Саратовской области (лист дела № 194) следует, что Курлевский В.В. в период нахождения в командировках в Северо-Кавказском регионе непосредственно участвовал в проведении контртеррористических операций:

в мае 2001 года - 2 дня (лист дела № 99),

в июне 2001 года - 3 дня (лист дела № 93),

в июле 2001 года - 2 дня (лист дела № 92),

в ноябре 2003 года - 2 дня (лист дела № 94),

в декабре 2003 года - 2 дня (лист дела № 104),

в феврале 2004 года - 2 дня (лист дела № 95),

в марте 2004 года - 2 дня (лист дела № 96),

в апреле 2004 года - 1 день (лист дела № 108),

в январе 2005 года - 2 дня (лист дела № 97),

в феврале 2005 года - 2 дня (лист дела № 118),

в марте 2005 года - 3 дня (лист дела № 98).

Всего Курлевский В.В. непосредственно участвовал в проведении контртеррористических операций 2+ 3+ 2+ 2 + 2 +2 +2 +1 +2 +2 +3 = 23 дня.

Таким образом, для исчисления льготного стажа Курлевского В.В. необходимо прибавить к его календарному стажу - 18 лет 9 месяцев 1 день период его участия в мероприятиях по обеспечению правопорядка и общественной безопасности в Северо-Кавказском регионе умноженный на 0,5, поскольку данный период уже включен в календарный стаж с коэффициентом 1.

11 месяцев 12 дней * 0,5 = 5,5 месяцев 6 дней = 5 месяцев 21 день.

Так же для исчисления льготного стажа Курлевского В.В. необходимо прибавить к его календарному стажу период его непосредственного участия в проведении контртеррористических операций умноженный на 1,5, поскольку данный период уже включен в льготный стаж с коэффициентом 1,5.

23 дня * 1,5 = 34,5 дня.

Льготный стаж Курлевского В.В. составляет:

18 лет 09 месяцев 01 день (календарный стаж)+

5 месяцев 21 день (за участие в охране общественного порядка)+

34,5 дней (за участие в контртеррористических операциях)=

18 лет 14 месяцев 56,5 дней =

19 лет 3 месяца 26,5 дней.

Таким образом, льготный стаж Курлевского В.В. составляет 19 лет 3 месяца 26,5 дней.

Требование о признании незаконным приказа ответчика № --- л/с от ---.05.2010 года с изменениями, внесенными в него приказом № --- л/с от ---.01.2011 года в части исчисления истцу выслуги лет в льготном исчислении 19 лет 03 месяца 15 дней подлежит удовлетворению.

На основе установленных судом обстоятельств необходимо обязать ответчика исчислить истцу выслугу лет:

в календарном исчислении 18 лет 9 месяцев 1 день,

в льготном исчислении 19 лет 3 месяца 26,5 дней.

В удовлетворении остальной части заявленных требований необходимо отказать.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Исковые требования Курлевского В.В. удовлетворить частично.

Признать незаконным приказ № --- л/с от ---.05.2010 года Управления внутренних дел по Балаковскому муниципальному району Саратовской области в части исчисления Курлевскому В.В. выслуги лет в календарном исчислении 18 лет 08 месяцев 29 дней.

Признать незаконным приказ № --- л/с от ---.05.2010 года Управления внутренних дел по Балаковскому муниципальному району Саратовской области, с изменениями, внесенными в него приказом № --- л/с от ---.01.2011 года в части исчисления Курлевскому В.В. выслуги лет в льготном исчислении 19 лет 03 месяца 15 дней.

Обязать Управление внутренних дел по Балаковскому муниципальному району Саратовской области исчислить Курлевскому В.В. выслугу лет:

в календарном исчислении 18 лет 9 месяцев 1 день,

в льготном исчислении 19 лет 3 месяца 28 дней.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

В течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме на него может быть подана кассационная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд.

Судья