Определение по гражданскому делу 2-3008/2010



Дело № 2 - 3008

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения, прекращении производства по делу, отмене мер обеспечения иска

12.10.2010 года                         город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

судьи Бирюковой И.Г.

при секретаре судебного заседания Бобровой С.Ю.

с участием

истца, ответчика по встречному иску Сарапкиной А.В.,

её представителя Григорьевой Е.В., представившей доверенность,

ответчика, истца по встречному иску Сарапкина А.С.,

третьего лица, заявлявшего самостоятельные требования, Сарапкиной Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сарапкиной А.В. к Сарапкину А.С. о разделе совместно нажитого имущества, встречному иску Сарапкина А.С. к Сарапкиной А.В. о разделе совместно нажитого имущества, иску Сарапкиной Т.И. к Сарапкиной А.В., Сарапкину А.С. о признании права собственности и исключении из состава имущества, подлежащего разделу, холодильника, встраиваемой газовой варочной панели, встраиваемой вытяжки,

УСТАНОВИЛ:

Сарапкина А.В. обратилась в суд с иском к Сарапкину А.С. о разделе совместного имущества. Уточнив исковые требования (лист дела № 105), она просила передать ей в собственность корпусную мебель - прихожую стоимостью 40 860 рублей, денежную сумму по вкладу в акционерном коммерческом банке «Э…» 518 542 рубля 40 копеек, всего на сумму 559 402 рубля 40 копеек; передать Сарапкину А.С. в собственность кухонный гарнитур «…» стоимостью 98 200 рублей, холодильник марки «…» стоимостью 15 000 рублей, встраиваемую электрическую духовку марки «…» стоимостью 16 999 рублей, встраиваемую варочную газовую панель марки «…» стоимостью 11 249 рублей 10 копеек, вытяжку марки «…» стоимостью 4 319 рублей 20 копеек, спальный гарнитур «…», состоящий из шкафа углового <…>, двери с зеркалом <…>, тумбы <…>, кровати <…>, шкафа <…>, двери <…>, матраца <…>, стоимостью 56 680 рублей, денежную сумму по вкладу в акционерном коммерческом банке «Э…» 156 955 рублей 09 копеек, всего на сумму 359 402 рубля 39 копеек.

В обоснование иска истец указала, что с <…> года стороны состоят в браке, спорное имущество приобретено в период брака, брачный договор или соглашение о разделе имущества стороны не составляли, её доля должна быть увеличена на 100 000 рублей с учётом интересов общего ребёнка сторон С.М. <…> года рождения, который после прекращения семейных отношений проживает с нею.

Сарапкин А.С. предъявил к Сарапкиной А.В. встречный иск, в котором просил разделить другое имущество, нажитое в период брака, передать Сарапкиной А.В. компьютерный стол <…> (<…>) стоимостью 4 350 рублей, монитор <…> стоимостью 10 578 рублей, системный блок в сборе стоимостью 23 838 рублей, обогреватель <…> стоимостью 2 559 рублей 20 копеек, весы <…> стоимостью 2 099 рублей, пароварку <…> стоимостью 1 499 рублей, машину кухонную электрическую <…> «…» стоимостью 2 511 рублей, четыре стула «…» стоимостью 6 752 рубля, СВЧ <…> стоимостью 4 309 рублей, сотейник <…> стоимостью 2 693 рубля, блендер <…> 1366 стоимостью 1 795 рублей, стол обеденный стоимостью 2 528 рублей, кресло кожаное офисное стоимостью 6 500 рублей, жёсткий диск <…> стоимостью 2 959 рублей, всего на сумму 74 970 рублей 20 копеек, взыскать с неё денежную компенсацию 74 970 рублей 20 копеек.

В обоснование иска истец указал, что в период с <…> по <…> года Сарапкина А.В. без его согласия вывезла указанные вещи из квартиры № <…> дома № <…> по <…>, отказывается их возвратить.

Сарапкина Т.И. предъявила самостоятельные требования о признании за ней права собственности и исключении из раздела холодильника марки «…» стоимостью 23 780 рублей, встраиваемой варочной газовой панели марки «…» стоимостью 11 249 рублей 10 копеек, вытяжки марки «…» стоимостью 4 319 рублей 20 копеек.

В обоснование своих требований она указала на то, что купила указанные вещи на свои собственные средства и на основании устного договора передала их в безвозмездное пользование Сарапкину А.С. и Сарпкиной А.В. на неопределённый срок.

В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение на следующих условиях.

Сарапкина А.В. отказывается от исковых требований к Сарапкину А.С. о разделе общего имущества супругов: кухонного гарнитура «…», холодильника марки «…», встраиваемой электрической духовки марки «…», встраиваемой варочной газовой панели марки «…», вытяжки марки «…», спального гарнитура «…», прихожую, денежной суммы по вкладу в акционерном коммерческом банке «Э…» 675 497 рублей 49 копеек.

Сарапкин А.С. отказывается от исковых требований к Сарапкиной А.В. о разделе совместно нажитого имущества: компьютерного стола <…>, монитора <…>, системного блока в сборе, обогревателя <…>, весов <…>, пароварки <…>, машины кухонной электрической <…> «Б…», четырёх стульев «…», СВЧ <…>, сотейника <…>, блендера <…>, стола обеденного, кресла кожаного офисного, жёсткого диска <…>.

Сарапкин А.С. и Сарапкина А.В. исключают из раздела совместно нажитого имущества весы <…> стоимостью 2 099 рублей, пароварку <…> стоимостью 1 499 рублей.

Сарапкина Т.И. отказывается от исковых требований к Сарапкиной А.В., Сарапкину А.С. о признании права собственности и исключении из состава имущества, подлежащего разделу, холодильника марки «…» стоимостью 23 780 рублей, встраиваемой газовой варочной панели стоимостью 11 249 рублей 10 копеек, встраиваемой вытяжки стоимостью 4 319 рублей 20 копеек.

Сарапкин А.С. выплачивает Сарапкиной А.В. единовременно наличными деньгами <…> года 100 000 рублей в счёт компенсации по разделу общего имущества, 10 000 рублей в счёт оплаты услуг представителя, 2 000 рублей в счёт оплаты государственной пошлины всего 112 000 рублей.

Остальные судебные расходы Сарапкин А.С., Сарапкина Т.И., Сарапкина А.В. не взыскивают друг с друга.

Согласно части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьёй 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации утверждение мирового соглашения влечёт прекращение производства по делу.

Мировое соглашение сторон не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, поэтому подлежит утверждению.

В соответствии со статьями 173,220,221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению.

Определениями судьи Балаковского районного суда Саратовской области от 20 августа 2010 года, от 2 сентября 2010 года, от 6 сентября 2010 года приняты меры обеспечения иска Сарапкиной А.В. в виде ареста кухонного гарнитура «…», холодильника марки «…», встраиваемой электрической духовки марки «…», встраиваемой варочной газовой панели марки «…», вытяжки марки «…», спального гарнитура «», денежной суммы 675 487 рублей 49 копеек, перечисленной <…> года со счёта № <…> на имя Сарапкина А.С. на счёт № <…> на имя Сарапкина А.С., а в дальнейшем на счёт Сарапкиной Т.И. в акционерном коммерческом банке «Э…».

Определениями судьи Балаковского районного суда Саратовской области от 28 сентября 2010 года приняты меры обеспечения иска Сарапкина А.С. в виде ареста компьютерного стола <…>, монитора <…>, системного блока в сборе, обогревателя <…>, весов <…>, пароварки <…>, машины кухонной электрической <…> «…», четырёх стульев «…», СВЧ <…>, сотейника <…>, блендера <…>, стола обеденного, кресла кожаного офисного, жесткого диска <…>.

В соответствии с частью 1 статьёй 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

В соответствии с частью 1 статьёй 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

В мировом соглашении Сарапкина А.В. расписалась в получении денежной суммы 112 000 рублей, переданных ей в исполнение мирового соглашения.

В связи с исполнением мирового соглашения меры обеспечения иска следует отменить.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение на следующих условиях.

Сарапкина А.В. отказывается от исковых требований к Сарапкину А.С. о разделе общего имущества супругов: кухонного гарнитура «…», холодильника марки «…», встраиваемой электрической духовки марки «…», встраиваемой варочной газовой панели марки «…», вытяжки марки «…», спального гарнитура «…», прихожую, денежной суммы по вкладу в акционерном коммерческом банке «Э…» 675 497 рублей 49 копеек.

Сарапкин А.С. отказывается от исковых требований к Сарапкиной А.В. о разделе совместно нажитого имущества: компьютерного стола <…>, монитора <…>, системного блока в сборе, обогревателя <…>, весов <…>, пароварки <…>, машины кухонной электрической <…> «…», четырёх стульев «…», СВЧ <…>, сотейника<…>, блендера<…>, стола обеденного, кресла кожаного офисного.

Сарапкин А.С. и Сарапкина А.В. исключают из раздела совместно нажитого имущества весы <…> стоимостью 2 099 рублей, пароварку <…> стоимостью 1 499 рублей.

Сарапкина Т.И. отказывается от исковых требований к Сарапкиной А.В., Сарапкину А.С. о признании права собственности и исключении из состава имущества, подлежащего разделу, холодильника марки «…» стоимостью 23 780 рублей, встраиваемой газовой варочной панели стоимостью 11 249 рублей 10 копеек, встраиваемой вытяжки стоимостью 4 319 рублей 20 копеек.

Сарапкин А.С. выплачивает Сарапкиной А.В. единовременно наличными деньгами <…> года 100 000 рублей в счёт компенсации по разделу общего имущества, 10 000 рублей в счёт оплаты услуг представителя, 2 000 рублей в счёт оплаты государственной пошлины, всего 112 000 рублей.

Остальные судебные расходы Сарапкин А.С., Сарапкина Т.И., Сарапкина А.В. не взыскивают друг с друга.

Мировое соглашение сторон приобщить к материалам дела.

Прекратить производство по делу.

Повторное обращение в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

Отменить меры обеспечения иска Сарапкиной А.В. к Сарапкину А.С. о разделе имущества, установленные определениями судьи Балаковского районного суда Саратовской области от 20 августа 2010 года, от 2 сентября 2010 года, от 6 сентября 2010 года.

Отменить арест кухонного гарнитура «…», холодильника марки «…», встраиваемой электрической духовки марки «…», встраиваемой варочной газовой панели марки «…», вытяжки марки «…», спального гарнитура «…», денежной суммы 675 487 рублей 49 копеек, перечисленной 24 августа 2010 года со счёта № <…> на имя Сарапкина А.С. на счёт № <…> на имя Сарапкина А.С., а в дальнейшем на счёт Сарапкиной Т.И. в акционерном коммерческом банке «Э…».

Отменить меры обеспечения иска Сарапкина А.С. к Сарапкиной А.В. о разделе имущества, установленные определением судьи Балаковского районного суда Саратовской области от 28 сентября 2010 года.

Отменить арест компьютерного стола <…>, монитора <…>, системного блока в сборе, обогревателя <…>, весов <…>, пароварки <…>, машины кухонной электрической <…> «…», четырёх стульев «…», СВЧ <…>, сотейника <…>, блендера <…>, стола обеденного, кресла кожаного офисного, жесткого диска <…>.

В течение 10 дней со дня вынесения определения на него может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд Саратовской области.

Судья