Дело № 2 - 335 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 22.02.2011 года город Балаково Балаковский районный суд Саратовской области в составе судьи Бирюковой И.Г. при секретаре судебного заседания Бобровой С.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тюриковой Е.Г. к Корсакову А.С. о прекращении права пользования квартирой № <…> дома № <…> по улице <…> г. Балаково Саратовской области, Тюрикова Е.Г. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила признать прекращённым право пользования квартирой № <…> дома № <…> по улице <…> г. Балаково Саратовской области у Корсакова А.С., указывая в обоснование иска следующее. С <…> года спорное жилое помещение принадлежит истцу на праве собственности, возникшем на основании соглашения с ответчиком о об изменении законного режима имущества супругов. В <…> года ответчик выехал из спорной квартиры, вывез свои вещи, передал ключи от квартиры, фактически проживает у сожительницы в квартире № <…> дома № <…> по улице <…>. В результате раздела сторонами совместного имущества ответчику на праве собственности принадлежит жилой дом № <…> по улице <…> с. <…><…> района Саратовской области. <…>года стороны расторгли брак. Ответчик не снялся с регистрационного учёта в спорной квартире, чем нарушает права истца. В судебное заседание стороны, извещённые о времени и месте судебного разбирательства, не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. В соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон. В письменном отзыве на иск ответчик указал, что иск признаёт частично, так как при расторжении брака стороны договорились о сохранении его регистрации по месту жительства в спорной квартире, он не отказывается оплачивать приходящуюся на него часть квартирной платы. Проверив обоснованность доводов сторон, путём исследования письменных доказательств в материалах дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно статьям 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основание своих требований и возражений. Право собственности истца на квартиру № <…> дома № <…> по улице <…> г. Балаково Саратовской области зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним <…> года на основании договора купли-продажи квартиры от <…> года, и соглашения от <…> года. Данные обстоятельства подтверждаются копиями свидетельства о государственной регистрации права (лист дела 6), копией соглашения (лист дела 5). Из лицевого счёта (лист дела 7) следует, что стороны зарегистрированы в указанной квартире по месту жительства: истец с <…> года, ответчик с <…>. Из копии свидетельства о расторжении брака (лист дела 9) следует, что <…> года брак сторон прекращён на основании их совместного заявления в отделе записи актов гражданского состояния по г. Балаково и Балаковскому району. Доказательства получены надлежащим образом, сомнений в достоверности не вызывают, согласуются между собой, не опровергаются другими доказательствами, не оспариваются ответчиком, достаточны для установления указанных обстоятельств, поэтому суд считает их установленными. В соответствии со статьёй 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Для разрешения спора следует руководствоваться также статьями 27, 40 Конституции Российской Федерации, в соответствии с которыми каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, никто не может быть произвольно лишен жилища. В силу статьи 1 Закона «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод. В соответствии с данным законом органы регистрационного учета уполномочены лишь удостоверить акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места жительства и места пребывания. Таким образом, регистрация по месту жительства или ее отсутствие не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав граждан на жилое помещение, сведения о регистрации подлежат оценке наряду с другими доказательствами в совокупности. В соответствии со статьей 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением, собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания, проживания членов его семьи, жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора. С 1 марта 2005 года вступил в силу Жилищный кодекс Российской Федерации. В соответствии с частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относится проживающий совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг. Согласно части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию. Анализируя доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что право совместной собственности сторон на спорную квартиру прекращено, в связи с прекращением семейных отношений за ним не сохраняется право пользования квартирой в качестве члена семьи собственника. Ответчик не представил доказательства, подтверждающие наличие соглашения сторон о сохранении за ним права пользования квартирой, не опроверг доводы истца о прекращении ответчиком проживания в квартире. Установленные частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации основания для сохранения за ответчиком права пользования спорной квартирой отсутствуют, поэтому исковые требования подлежат удовлетворению. В связи с удовлетворением исковых требований с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 200 рублей на основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования Тюриковой Е.Г. удовлетворить. Признать прекращённым у Корсакова А.С. право пользования квартирой № <…> дома № <…> по улице <…> г. Балаково Саратовской области. Взыскать в пользу Тюриковой Е.Г., проживающей в квартире № <…> дома № <…> по улице <…> г. Балаково Саратовской области, с Корсакова А.С., родившегося <…> года в г. Балашов Саратовской области, зарегистрированного в квартире № <…> дома № <…> по улице <…> г. Балаково Саратовской области, судебные расходы по оплате государственной пошлины 200 рублей. В течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме на него может быть подана кассационная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд Саратовской области. Судья