22.03.2011 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

судьи Остапенко С.В.

при секретаре судебного заседания Феофановой О.Н.,

с участием

истца Сафоновой Е.В.,

её представителя адвоката Качкина Р.В., действовавшего на основании ордера № от 22.03.2011 года,

представителя ответчика Моисеева Е.В., действовавшего на основании доверенности от 15.03.2011 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам Акимовой И.В., Самойленко Т.А., Сафоновой Е.В. к индивидуальному предпринимателю Матвеевой В.Ю. о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда,

Акимова И.В., Самойленко Т.А. и Сафонова Е.В. обратились с исками к индивидуальному предпринимателю Матвеевой В.Ю., в которых просили взыскать задолженность по заработной плате, образовавшуюся в 2008, 2009, 2010 годах, и компенсацию морального вреда. В обоснование исков каждым из истцов указано, что в период работы продавцами у ответчицы они работали по графикам, не предусмотренным условиями заключенных ими трудовых договоров. Заработная плата им была выплачена частично, без учета фактически отработанного времени. Трудовые договоры каждым из истцов расторгнуты с 2010 года. Акимова И.В. просила взыскать с ответчицы в её пользу задолженность по заработной плате за период с 2008 года по 2010 года в размере 0 рублей 31 копейки; компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 0 рублей 66 копеек; компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, всего - 0 рублей 35 копеек. Самойленко Т.А. просила взыскать с ответчицы в её пользу задолженность по заработной плате за период с 2009 года по 2010 года в размере 0 рублей 97 копеек; компенсацию за неиспользованный отпуск в размере рубля      копеек; компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей; всего - 0 рублей 84 копейки. Сафонова Е.В. просила взыскать с ответчицы в её пользу задолженность по заработной плате за период с 2008 года по 2010 года в размере 0 рублей 98 копеек; компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 0 рублей 36 копеек, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, всего - 0 рубля 34 копейки.

Определением судьи от 16.03.2011 года дела по искам Акимовой И.В., Самойленко Т.А. и Сафоновой Е.В. к индивидуальному предпринимателю Матвеевой Вере Юрьевне объединены в одно производство.

Истцы Акимова И.В. и Самойленко Т.А. в судебное заседание не явились, представили заявления об отказе от исков и прекращении производства по делу.

Ответчица Матвеева В.Ю. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие с участием представителя Моисеева Е.В.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

В судебном заседании истец Сафонова Е.В. и представитель ответчика Моисеев Е.В. заявили ходатайство о прекращении производства по делу, так как ими заключено мировое соглашение на следующих условиях.

1. Индивидуальный предприниматель Матвеева В.Ю. выплачивает Сафоновой Е.В. денежные средства в размере 20 000 рублей.

2. Сафонова Е.В. отказывается от остальной части исковых требований в сумме 0 рубля 34 копейки.

3. Вопрос о распределении судебных расходов сторонами разрешаться не будет.

Представитель истца адвокат Качкин Р.В. считает, что производство по делу может быть прекращено, так как сторонами заключено мировое соглашение.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд принимает отказ от иска, утверждает мировое соглашение, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ истцов     Акимовой И.В. и Самойленко Т.А. от заявленных ими исков не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому принимается судом.

Мировое соглашение, заключенное между Сафоновой Е.В. и индивидуальным предпринимателем Матвеевой В.Ю., не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому может быть утверждено судом.

Последствия отказа от иска, утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцам Акимовой И.В., Самойленко Т.А. и Сафоновой Е.В. разъяснены и понятны, что подтверждается их письменными заявлениями.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Принять отказ истца Акимовой И.В. от иска к индивидуальному предпринимателю Матвеевой В.Ю. о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда.

Производство по делу по иску Акимовой И.В..к индивидуальному предпринимателю Матвеевой В.Ю. о взыскании задолженности по заработной плате за период с 2008 года по 2010 года в размере 0 рублей 31 копейки, компенсации за неиспользованный отпуск в размере 0 рублей 66 копеек, компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, всего - 0 рублей 35 копеек, прекратить.

Принять отказ истца Самойленко Т.А. от иска к индивидуальному предпринимателю Матвеевой В.Ю. о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда.

Производство по делу по иску Самойленко Т.А. к индивидуальному предпринимателю Матвеевой В.Ю. о взыскании задолженности по заработной плате за период с 2009 года по 2010 года в размере 0 рублей 97 копеек, компенсации за неиспользованный отпуск в размере 0 рубля      копеек, компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, всего - 0 рублей 84 копеек, прекратить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Сафоновой Е. В. и индивидуальным предпринимателем Матвеевой В.Ю. на следующих условиях.

1. Индивидуальный предприниматель Матвеева В.Ю. выплачивает Сафроновой Е.В. денежные средства в размере 20 000 рублей.

2. Сафонова Е.В. отказывается от остальной части исковых требований в сумме 0 рубля 34 копейки.

3. Вопрос о распределении судебных расходов сторонами разрешаться не будет.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В течение 10 дней со дня вынесения определения на него может быть подана частная жалоба, а прокурором принесено частное представление в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд.

Судья