Определение по гражданскому делу 2-439/2011



Дело № 2 - 439 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15.03.2011 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

судьи Песковой Ж.А.

при секретаре судебного заседания Мокану Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дегтяренко Н.Н. к министерству социального развития Саратовской области о присвоении звания «Ветеран труда»,

УСТАНОВИЛ:

Дегтяренко Н.Н., уточнив заявленные требования (л.д.31), обратилась в суд с иском, в котором просит признать приказ министерства социального развития Саратовской области об отказе в присвоении истцу звания «Ветеран труда» незаконным и обязать министерство социального развития Саратовской области присвоить ей звание «Ветеран труда».

В обоснование своего требования истец указывает, что она является пенсионером по старости. Дегтяренко Н.Н. была награждена знаком отличия в труде «Ветеран атомной энергетики и промышленности». Министерством социального развития Саратовской области истцу отказано в присвоении звания «Ветеран труда», связи с тем, что корпорация «Росатом» не является федеральным органом исполнительной власти. Считая свои права нарушенными, Дегтяренко Н.Н. обратилась в суд.

Истец Дегтяренко Н.Н., извещенная о месте и времени слушания дела, в судебные заседания, назначенные 00.00.2011 года и 00.00.2011 года, не явилась, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

Представитель ответчика министерства социального развития Саратовской области, представители третьих лиц государственного учреждения - Управления социальной поддержки населения Балаковского района и открытого акционерного общества «Концерн Росэнергоатом», извещённые о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явились.

Министерством социального развития Саратовской области представлено письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец не явилась в судебное заседание по вторичному вызову и не просила о разбирательстве дела в своё отсутствие, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд приходит к выводу, что указанное заявление следует оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 222,224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Дегтяренко Н.Н. к министерству социального развития Саратовской области о присвоении звания «Ветеран труда» - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика может отменить своё определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

В течение 10 дней со дня вынесения определения на него может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд.

Судья