19.04.2011 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

судьи Бирюковой И.Г.

при секретаре судебного заседания Бобровой С.Ю.

с участием

представителя истца - Открытого акционерного общества «Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации» в лице Балаковского отделения № 3960) Ханиной Е.Ю., действующей на основании доверенности,

ответчика Мишаткина А.А.,

ответчика Пономарева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации» в лице Балаковского отделения № 3960 к Мишаткину А.А., Пономареву А.В. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору № <…> от <…> года в сумме 78 956 рублей 03 копейки,

Открытое акционерное общество «Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации» в лице Балаковского отделения № 3960 (далее Банк) обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просил взыскать солидарно с Мишаткина А.А. и его поручителя Пономарева А.В. задолженность по кредитному договору № <…> от <…> года в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Исковые требования обоснованы тем, что <…> года Мишаткин А.А. заключил с Банком кредитный договор № <…>, в соответствии с которым получил кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок до <…> года под 19 % годовых. Пономарев А.В. <…> года заключили с Банком договор поручительства в обеспечение исполнения перед Банком обязательств Мишаткина А.А. по кредитному договору               № <…> от <…> года. которыми предусмотрена солидарная ответственность поручителя по всем обязательствам Мишаткина А.А., вытекающим из кредитного договора № <…> от <…> года.. Мишаткин А.А. не исполнял обязательства по договору о ежемесячном погашении суммы кредита и процентов в соответствии со срочным обязательством, являющимся неотъемлемой частью договора, в связи с чем образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, что дает кредитору право требовать досрочного возврата суммы кредита.

В судебном заседании представитель Банка Ханина Е.Ю. поддержала исковые требования, дала аналогичные объяснения.

Ответчики Мишаткин А.А., Пономарев А.В. исковые требования не признали, объяснили, что согласны с обстоятельствами, указанными истцом в обоснование иска, и размером задолженности, указали на затруднительное имущественное положение, просили о предоставлении рассрочки платежа.

Заслушав объяснения представителя истца Ханину Е.Ю., ответчиков Мишаткина А.А., Пономарева А.В., исследовав письменные доказательства в материалах дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. В соответствии со статьями 12,56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В подтверждение обстоятельств, указанных в качестве основания иска, истец представил в суд копии кредитного договора № <…> от <…> года между Банком и Мишаткиным А.А. и приложения № 1 к договору - срочного обязательства, а также договора поручительства, заключенного с Пономаревым А.В., расходного кассового ордера, подтверждающего получение Мишаткиным А.А. суммы кредита <данные изъяты> рублей <…> года.

Договоры соответствуют требованиям статей 432,434,820,362 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) - составлены в письменной форме подписаны сторонами, содержат все существенные условия. Поэтому суд приходит к выводу о том, что в соответствии со статьями 309, 310, 307 ГК РФ из указанных договоров возникли взаимные обязательства сторон, которые должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона.

В соответствии с условиями кредитного договора (пункты 4.1 - 4.3) и приложения к нему № 1 Мишаткин А.А. должен выплачивать Банку ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, начиная с <…> года по <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, одновременно с платежами по основному долгу выплачивать проценты, начисленные в соответствии с условиями кредитного договора - 19 % годовых. Пункт 4.4 договора предусматривает неустойку в размере двукратной процентной ставки, начисляемой за период просрочки исполнения обязательства по погашению кредита и уплаты процентов. Согласно пункту 5.2.3 договора Банк вправе требовать досрочного возврата суммы кредита и уплаты причитающейся суммы процентов и неустойки в случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору, предъявить аналогичные требования поручителям.

Ответчики не представили доказательства, подтверждающие исполнение Мишаткиным А.А. или его поручителем Пономаревым А.В. обязательств по ежемесячному погашению суммы кредита и процентов в полном объёме.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено специальными нормами и не вытекают из существа кредитного договора.

Уплата процентов за пользование суммой займа в размере, предусмотренном договором, предусмотрена статьей 809 ГК РФ.

В соответствии со статьей 811 частью 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно представленному истцом расчёту с <…> года Мишаткин А.А. не выплачивает Банку ежемесячно сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, задолженности составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, в том числе <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки - просроченный основной долг, <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка - просроченные проценты, <данные изъяты> рубля 66 копеек - неустойка за просроченный основной долг, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки - неустойка за просроченные проценты.

Представленный истцом расчёт соответствует установленной пунктом 4.13 кредитного договора очерёдности исполнения обязательств при недостаточности уплаченной суммы и истории операций по договору.

Ответчики не оспорили и не опровергли представленный истцом расчет суммы кредита, подлежащей возврату в связи с неисполнением договора, правильность расчета не вызывает у суда сомнений.

В соответствии со статьей 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Из договоров поручительства, представленных в суд, следует, что стороны не установили в договоре иные обязательства. Поэтому на основании статей 322, 363 ГК РФ поручитель несёт солидарную ответственность перед Банком по обязательствам Мишаткина А.А., в том числе при взыскании с него судебных расходов.

Доводы ответчиков о затруднительном имущественном положении, а также справка о состоянии здоровья Мишаткина А.А. не влияют на разрешение спора, так как заключённые сторонами договоры не предусматривают каких-либо последствий, связанных с имущественным положением заёмщика и поручителя, с состоянием их здоровья.

На основании изложенного исковые требования подлежат удовлетворению.

В связи с удовлетворением исковых требований с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек на основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Исковые требования Открытого акционерного общества «Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации» в лице Балаковского отделения № 3960 удовлетворить.

Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации» в лице Балаковского отделения № 3960 с Мишаткина А.А., родившегося <…> года в г. Балаково Саратовской области, проживающего в доме № <…> по улице <…> с. <…> Балаковского района Саратовской области, Пономарева А.В., родившегося <…> года в г. Балаково Саратовской области, проживающего в доме № <…> по улице <…> с. <…> Балаковского района Саратовской области, солидарно задолженность по кредитному договору № <…> от <…> года в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, судебные расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме на него может быть подана кассационная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд.

Судья