11.03.2011 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

судьи Бирюковой И.Г.

при секретаре судебного заседания Бобровой С.Ю.

с участием

истца Воробей Н.С.,

старшего помощника прокурора г. Балаково Решетникова А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воробей Н.С. к Чистюку В.В. о взыскании компенсации морального вреда, расходов на погребение,

Воробей Н.С. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила взыскать с Чистюка В.В. компенсацию морального вреда <данные изъяты> рублей, расходы на погребение <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, в обоснование иска указала следующее.

<…> года ответчик причинил тяжкий вред здоровью сестры истца - Г.Ю.С., отчего она умерла. Расходы на погребение сестры составили <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, в том числе <данные изъяты> рублей - оплата ритуальных принадлежностей и услуг общества с ограниченной ответственностью «Р…», <данные изъяты> рублей - оплата услуг комбината благоустройства по захоронению, <данные изъяты> рублей - ритуальные услуги, <данные изъяты> рублей - оплата поминального обеда на третий день, <данные изъяты> рублей - оплата поминального обеда на девятый день, <данные изъяты> рублей - оплата поминального обеда на сороковой день. В связи с утратой родственной связи она испытывает нравственные страдания.

В` судебном заседании Воробей Н.С. поддержала исковые требования, дала аналогичные объяснения.

Ответчик Чистюк В.В., извещённый о времени и месте судебного разбирательства по месту исполнения уголовного наказания в виде лишения свободы, в судебное заседание не явился, в расписке о вручении судебного извещения указал, что с иском не согласен. В соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Прокурор дал заключение об удовлетворении, взыскании в пользу истца с ответчика компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей, расходов на погребение в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, расходов на оплату услуг представителя <данные изъяты> рублей.

Заслушав объяснения истца, письменные доказательства в материалах дела, принимая во внимание заключение прокурора, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с частью 1 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании.

В соответствии с частью 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Копиями свидетельств о рождении Г.Ю.С. и Г.Н.С., копией свидетельства о заключении брака между В.С.С. и Г.Н.С., копией свидетельства о смерти Г.Ю.С. подтверждается, что Г.Ю.С. - родная сестра истца умерла <…> года в возрасте <…> лет.

Доказательства получены надлежащим образом, не вызывают сомнений в достоверности, не опровергаются другими доказательствами, поэтому суд считает указанные обстоятельства установленными.

Вступившим в законную силу приговором Балаковского районного суда от <…> года Чистюк В.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Из копии приговора от <…> года и кассационного определения от <…> года следует, что Чистюк В.В. в ходе возникшей ссоры с сожительницей Г.Ю.С. нанёс ей множественные удары ногами и руками по различным частям тела.

В соответствии с частью 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в указанной части приговор обязателен для суда.

Общие основания ответственности установлены статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. По общему правилу основанием ответственности за причинённый вред являются: виновное неправомерное действие (бездействие) лица, причинившего вред, наличие причинной связи между неправомерным поведением и возникновением вреда.

В соответствии со статьями 151, 1099-1101 Гражданского кодекса Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации морального вреда. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера физических нравственных страданий с учетом фактических обстоятельств причинения вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего.

На основании части 1 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации нравственные страдания истца в связи с гибелью сестры в доказывании не нуждаются, так как признаются судом общеизвестным обстоятельством.

Учитывая указанные в приговоре обстоятельства причинения вреда, суд считает разумным и справедливым размером компенсации морального вреда сумму <данные изъяты> рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со статьёй 1094 Гражданского кодекса Российской Федерации лица, ответственные за вред, вызванный смертью потерпевшего, обязаны возместить необходимые расходы на погребение лицу, понёсшему эти расходы.

Согласно чеку-ордеру и квитанции от <…> года истец оплатила государственном учреждению здравоохранения «Б… «С…» ритуальные услуги в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, а с комиссией банка за перевод денежных средств <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Согласно квитанции от <…> года за перевозку тела, предоставление ритуального зала, приобретение гроба и ритуальных принадлежностей <данные изъяты> рублей.

Согласно квитанции и кассового чека истец оплатила <…> года <данные изъяты> рублей за подготовку могилы.

Расходы на поминальные обеды на третий, девятый и сороковой день в сумме соответственно <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей подтверждаются товарными чеками от <…> и <…> года, <…> года.

Необходимость поминания на девятый день суд признаёт общеизвестным обстоятельством и приходит к выводу о том, что расходы истца на погребение сестры не превышают пределов необходимости, поэтому требование о взыскании расходов на погребение подлежит удовлетворению.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с удовлетворением исковых требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы.

Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, к которым могут быть отнесены расходы, признанные судом необходимыми.

Истец заявила соответствующее ходатайство о взыскании с ответчика в её пользу <данные изъяты> рублей, уплаченных ею за подготовку искового заявления. Размер указанных расходов подтверждается квитанцией.

Суд учитывает характер спора, значимость защищаемого интереса, объективную нуждаемость истца в юридической помощи, признаёт указанные расходы необходимыми, поэтому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию <данные изъяты> рублей.

От уплаты государственной пошлины истец освобождена. На основании статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в бюджет Балаковского муниципального района подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Исковые требования Воробей Н.С. удовлетворить.

Взыскать в пользу Воробей Н.С., с Чистюка В.В., родившегося <…> года в                    г. Балаково Саратовской области, компенсацию морального вреда <данные изъяты> рублей, расходы на погребение в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, расходы на оплату юридических услуг <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Чистюка В.В. в бюджет Балаковского муниципального района государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей

В течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме на него может быть подана кассационная жалоба, а прокурором принесено кассационное представление в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд.

Судья