16.03.2011 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

судьи Бирюковой И.Г.

при секретаре судебного заседания Бобровой С.Ю.

с участием

истца Евсеевой Т.Н.,

ответчика Евсеева С.Л.,

третьего лица на стороне истца Евсеева В.С.,

третьего лица на стороне истца Лядова А.В.,

старшего помощника прокурора г. Балаково Решетникова А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Евсеевой Т.Н. к Евсееву С.Л. о признании утратившим право пользования квартирой № <…> дома № <…> по улице <…> г. Балаково Саратовской области, выселении его из указанной квартиры без предоставления другого жилого помещения,

Евсеева Т.Н. обратилась в суд с иском к Евсееву С.Л., уточнив исковые требования (лист дела 24), просит признать его утратившим право пользования квартирой № <…> дома № <…> по улице <…> г. Балаково Саратовской области, выселении его из указанной квартиры без предоставления другого жилого помещения.

В обоснование иска Евсеева Т.Н. указала следующее.

Она является нанимателем спорной квартиры, в квартире зарегистрированы по месту жительства её дети Лядов А.В., Евсеев В.С., несовершеннолетняя Е.Е.С. и ответчик, с которым она состояла в браке до <…> года. Ответчик злоупотребляет спиртными напитками, устраивает скандалы, не производит оплату по договору найма спорной квартиры и коммунальные услуги, задолженность составляет 17 109 рублей, он самовольно демонтировал сливной бачёк и смеситель в ванной, совместное проживание с ней не возможно.

В судебном заседании истец Евсеева Т.Н. поддержала исковые требования, дала аналогичные объяснения, дополнительно объяснила, что ответчик применяет к ней физическое насилие, не поддерживает порядок в квартире, она с несовершеннолетней дочерью Е.Е.С. вынуждены покидать квартиру, ночевать у соседей, сыновья Лядов А.В., Евсеев В.С. временно выехали на другое место жительства.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования, - Лядов А.В., Евсеев В.С. поддержали исковые требования, дали аналогичные объяснения.

Ответчик Евсеев С.Л. с иском не согласился, объяснил, что не имеет другого жилья, не применял насилия к совместно проживающим лицам, не ломал смеситель, сливной бачёк пришёл в негодность, заменить его без замены унитаза невозможно, предупреждение наймодателя он не получал, согласен оплачивать часть расходов на оплату жилищно-коммунальных услуг.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, - муниципального учреждения муниципального образования г. Балаково «Управления жилищно-коммунального хозяйства» (наймодателя спорной квартиры), извещённый о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причине неявки не известил, отношение к иску не выразил.

Прокурор Решетников А.Б. дал заключение об отсутствии оснований для удовлетворения иска.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей С.А.В., Р.Н.А., исследовав письменные доказательства в материалах дела, принимая во внимание заключение прокурора, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Для разрешения спора следует руководствоваться статьями 40 Конституции Российской Федерации, в соответствии с которыми никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно статье 55 части 3 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты, в частности, прав и законных интересов других лиц.

Выселение из жилого помещения, предоставленного по договору социального найма, без предоставления другого жилого помещения регулируется статьёй 91 Жилищного кодекса Российской Федерации, устанавливающей следующее.

Если наниматель и (или) проживающие совместно с ним члены его семьи используют жилое помещение не по назначению, систематически нарушают права и законные интересы соседей или бесхозяйственно обращаются с жилым помещением, допуская его разрушение, наймодатель обязан предупредить нанимателя и членов его семьи о необходимости устранить нарушения. Если указанные нарушения влекут за собой разрушение жилого помещения, наймодатель также вправе назначить нанимателю и членам его семьи разумный срок для устранения этих нарушений. Если наниматель жилого помещения и (или) проживающие совместно с ним члены его семьи после предупреждения наймодателя не устранят эти нарушения, виновные граждане по требованию наймодателя или других заинтересованных лиц выселяются в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

Без предоставления другого жилого помещения могут быть выселены из жилого помещения граждане, лишенные родительских прав, если совместное проживание этих граждан с детьми, в отношении которых они лишены родительских прав, признано судом невозможным.

Согласно статье 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. В соответствии со статьями 123 частью 3 Конституции Российской Федерации, 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании объяснений лиц, участвующих в деле, копии ордера (лист дела 11), лицевого счёта (лист дела 8), копии свидетельства о рождении (лист дела 6) установлено, что с <…> года стороны проживают в спорной квартире на основании договора социального найма, в качестве членов семьи нанимателя в квартире проживают Лядов А.В., Евсеев В.С., Е.Е.С. <…> года рождения.

Из копии свидетельства о расторжении брака (лист дела 7) следует, что <…> года брак сторон прекращён.

Из рапорта-характеристики старшего участкового уполномоченного Управления внутренних дел по Балаковскому муниципальному району (лист дела 10) следует, что ответчик характеризуется отрицательно, не работает, злоупотребляет спиртными напитками, устраивает скандалы в быту.

Из копии постановления судебного пристава-исполнителя о расчёте задолженности по алиментам от <…> года (лист дела 12), копии приговора Балаковского районного суда Саратовской области от <…> года (лист дела 37) следует, что ответчик не оказывает несовершеннолетней дочери материальной помощи, злостно уклоняется от уплаты алиментов.

Асоциальное поведение ответчика подтверждается актом первичного социального обследования семьи от <…> года (лист дела 26), в котором указано, что ситуация в семье конфликтная, ответчик занимает одну из комнат квартиры, в ней не поддерживает порядок, употребляет спиртные напитки, нецензурно выражается, проявляет агрессивность, показаниями свидетелей С.А.В., Р.Н.А.

Доказательства получены надлежащим образом, не вызывают сомнений в достоверности, согласуются между собой, не опровергаются другими доказательствами, достаточны для установления указанных обстоятельств, поэтому суд считает их установленными.

<…> года муниципальное учреждение муниципального образования г. Балаково «Управление жилищно-коммунального хозяйства», являющееся наймодателем квартиры № <…> дома № <…> по улице <…> г. Балаково, вынес предписание в отношении Евсеева С.Л., в котором указал на бесхозяйственное обращение с жилым помещением, нарушение требований по содержанию жилого помещения. В предписании предложено в срок в срок до <…> года произвести текущий ремонт квартиры, оплатить задолженность за пользование жилым помещением и коммунальными услугами. Данное обстоятельство подтверждается копией предписания (лист дела 9).

Данное предписание, адресованное Евсееву С.Л., не было вручено ему способом, обеспечивающим фиксирование вручения. Из объяснений истца следует, что предписание было выдано ей для вручения ответчику.

В связи с тем, что ответчик не предупреждался о необходимости устранить нарушения прав и законных интересов совместно проживающих лиц, исковые требования о его выселении без предоставления другого жилого помещения удовлетворению не подлежат. Обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, не являются основанием для признании его утратившим право пользования квартирой.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Отказать в удовлетворении иска Евсеевой Т.Н. к Евсееву С.Л. о признании утратившим право пользования квартирой № <…> дома № <…> по улице <…> г. Балаково Саратовской области, выселении его из указанной квартиры без предоставления другого жилого помещения.

Предупредить Евсеева С.Л. о необходимости прекратить нарушение им прав и законных интересов лиц, проживающих в квартире № <…> дома № <…> по улице <…> г. Балаково Саратовской области, и о том, что в случае продолжения нарушениям им прав и законных интересов указанных лиц он может быть выселен из указанной квартиры в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

В течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме на него может быть подана кассационная жалоба, а прокурором принесено кассационное представление в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд.

Судья