Решение по гражданскому делу № 2-1685/11



Дело № 2-1685РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

16.05.2011 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

судьи Языкеева С.Н.,

при секретаре судебного заседания Губиной Е.П.,

с участием

представителя истца Горбуновой И.В. - Петровой И.А., действовавшей на основании доверенности № 1Д-292 от <...> года,

ответчика Гавриловой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горбуновой И.В. к Гавриловой М.В. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Горбунова И.В. обратилась в суд с иском к Гавриловой М.В. о взыскании: суммы основного долга по договору займа от <...> года в размере <...> рублей; процентов за пользование займом за период с <...> года по <...> года в размере <...> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата за период с <...> года по <...> года в размере <...> рублей, а также просила взыскивать, указанные выше проценты, до момента фактического исполнения обязательства по договору займа. Исковые требования Горбуновой И.В. мотивированы следующим образом.

В соответствии с условиями устного договора займа, заключенного <...> года между Горбуновой И.В. и Гавриловой М.В., ответчик в день заключения договора получила от истца денежные средства в размере <...> рублей. В подтверждение заключения договора и его условий Гаврилова М.В. выдала ей расписку заемщика. По условиям договора сумма займа должна быть возвращена ответчиком в <...> года. Ответчик принятых на себя обязательств не исполнила, денежные средства не возвратила до настоящего времени.

Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Истец считала, что действия ответчика противоречат действующему законодательству.

В соответствии с частью 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или соответствующей его части. Согласно части 2 указанной статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Сумма процентов, подлежащих уплате ответчиком за пользование заемными денежными средствами за период с <...> по день подачи иска в суд, то есть по <...> года составляет <...> рубля.

В соответствии с частью 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата заимодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Начиная со дня, следующего за днем, когда наступил срок возврата суммы займа, то есть с <...> года ответчица неправомерно уклоняется от возврата суммы займа. По мнению истца, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата за период с <...> года по <...> года составила <...> рублей.

Истец Горбунова И.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель истца Петрова И.А поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, и дополнительно пояснила следующее. Истец и ответчик являются близкими родственниками. <...> года ответчик обратилась к истцу с просьбой о займе денежных средств в размере <...> рублей. Истец передала ответчику денежные средства в указанном размере. В подтверждение договора займа, размера и его условий Гаврилова М.В. составила расписку, по условиям которой приняла на себя обязательство возвратить заемные денежные средства в <...> года. По истечении срока в начале апреля 2011 года Горбунова И.В. попросила возвратить заемные денежные средства. Поскольку ответчица неоднократно отказывалась вернуть долг в сумме <...> рублей, истица вынуждена была обратиться в суд за защитой своих нарушенных прав.

Ответчик Гаврилова М.В. признала исковые требования Горбуновой И.В. в части взыскании суммы основного долга в размере <...> рублей. В остальной части требований Горбуновой И.В. просила отказать. Считала, что истцом необоснованно произведен расчет процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата. Она обращалась к истице с просьбой о предоставлении отсрочки возврата займа, в чем ей было отказано. При этом она пояснила, что расписка была написана ей собственноручно и денежные средства в размере <...> рублей были получены от истицы. Проценты договором займа не были оговорены.

В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца.

Заслушав объяснения лиц участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с частью 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации, статьями 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд руководствуется статьями 34, 35 Конституции Российской Федерации, в соответствии с которыми каждый имеет право на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности, право частной собственности охраняется законом, никто не может быть лишен своего имущества иначе, как по решению суда.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

По правилам статьи 808 части второй Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со статьей 191 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

Как установлено судом, <...> года Горбунова И.В. заключила с Гавриловой М.В. договор займа, по условиям которого истец передала ответчику              в день заключения договора денежные средства в размере <...> рублей, сроком возврата в <...> года. В подтверждение договора займа и его условий ответчиком составлена расписка (лист дела № 21).

Факты заключения договора, его условия, получение денежных средств от истца в сумме <...> рублей, а также то, что до настоящего времени указанные денежные средства истцу Горбуновой И.В. не возвращены, ответчиком не оспорены и не опровергнуты.

Истец обязательства по договору займа исполнил, а ответчик в одностороннем порядке отказался от исполнения данного договора, в установленный договором срок, сумму займа не возвратил, поэтому Горбунова И.В. вправе в силу статей 309, 310, 807 Гражданского кодекса Российской Федерации требовать взыскать с Гавриловой М.В. сумму займа по договору от <...> года в размере <...> рублей.

В соответствии со статьёй 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, данным в Постановлении от 08 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами»: «2. При расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

3. Исходя из пункта 1 статьи 395 Кодекса в случаях, когда сумма долга уплачена должником с просрочкой, судом при взыскании процентов применяется учетная ставка банковского процента на день фактического исполнения денежного обязательства (уплаты долга), если договором не установлен иной порядок определения процентной ставки.

При взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда.

В этом случае при выборе соответствующей учетной ставки банковского процента необходимо, в частности, принимать во внимание, в течение какого времени имело место неисполнение денежного обязательства, изменялся ли размер учетной ставки за этот период, имелись ли длительные периоды, когда учетная ставка оставалась неизменной.

Если за время неисполнения денежного обязательства учетная ставка банковского процента изменялась, целесообразно отдавать предпочтение той учетной ставке банковского процента (на день предъявления иска или на день вынесения решения судом), которая наиболее близка по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение всего периода просрочки платежа».

Суд считает необходимым применить учетную ставку банковского процента на день вынесения решения, установленную указанием Центрального Банка Российской Федерации от 29 апреля 2011 года № 2618-У, размере <...> годовых.

В договоре займа денежных средств, заключенном между сторонами не указано, что он является беспроцентным, поэтому истец вправе требовать взыскать с ответчика проценты за пользование заемными денежными средствами с момента заключения договора <...> года по день исполнения обязательств по указанному договору.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование заемными денежными средствами за период с <...> года по <...> года в размере <...> рублей, и в дальнейшем по день исполнения обязательств.

Задолженность ответчика по выплате истцу процентов за пользование заемными денежными средствами за период с <...> года по <...> года составила <...> рублей (<...> рублей * <...> / <...> дней (период пользования денежными средствами)).

В соответствии с частью 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ответчика Гавриловой М.В. в пользу истца Горбуновой И.В. проценты за пользование денежными средствами по договору займа от <...> года за период с <...> года по <...> года в пределах заявленных истцом требований, то есть в размере <...> рублей, а также взыскивать проценты за пользование заемными денежными средствами по договору от <...> года в размере <...> годовых от суммы основного долга, начиная с <...> года по день фактического расчета включительно, а в случае частичного погашения - с оставшейся суммы долга.

Статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

По условиям расписки от <...> года денежные средства должны быть возвращены ответчиком до <...> года в сумме <...> рублей, поэтому истец вправе требовать взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, начиная с <...> года.

Задолженность Гавриловой М.В. по выплате процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата за период с <...> года по <...> года составила <...> (<...> рублей * <...> / <...> дней).

За период с <...> года по <...> года истец просила взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата в размере <...> рублей, и в дальнейшем по день исполнения обязательства.

В соответствии с частью 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ответчика Гавриловой М.В. в пользу истца Горбуновой И.В. проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата по договору займа от <...> года за период с <...> года по <...> года в пределах заявленных истцом требований, то есть в размере <...> рублей, а также взыскивать проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата по договору от <...> года в размере <...> годовых от суммы основного долга, начиная с <...> года по день фактического расчета включительно, а в случае частичного погашения - с оставшейся суммы долга.

В связи с удовлетворением исковых требований с Гавриловой М.В. в пользу Горбуновой И.В. на основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию судебные расходы, по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований, то есть в размере <...>.

В соответствии со статьёй 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Учитывая сложность данного гражданского дела, участие представителя истца в одном судебном заседании, а также с учетом требований разумности и справедливости, суд находит требование Горбуновой И.В. о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере <...> рублей, понесенных согласно квитанции <...> от <...> года (лист дела № 22), подлежащими частичному удовлетворению. С ответчика Горбуновой И.В. в пользу Гавриловой М.В. суд считает необходимым взыскать в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя денежные средства в размере <...> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Горбуновой И.В. к Гавриловой М.В. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Гавриловой М.В., <...> года рождения, уроженки <...>, зарегистрированной по адресу: <...> в пользу Горбуновой И.В., проживающей по адресу: <...>:

  • сумму основного долга по договору займа от <...> года в размере <...> рублей;
  • проценты за пользование заемными денежными средствами по договору от <...> года за период с <...> года по <...> года в размере <...> рублей 00 копеек;
  • взыскивать проценты за пользование заемными денежными средствами по договору от <...> года в размере <...> годовых от суммы основного долга, начиная с <...> года по день фактического расчета включительно, а в случае частичного погашения - с оставшейся суммы долга;
  • проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата по договору от <...> года за период с <...> года по <...> года в размере <...> рублей;
  • взыскивать проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата по договору от <...> года в размере <...> годовых от суммы основного долга, начиная с <...> года по день фактического расчета включительно, а в случае частичного погашения - с оставшейся суммы долга;
  • расходы на оплату государственной пошлины в размере <...>;
  • расходы на оплату услуг представителя в размере <...> рублей.

В течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме на него может быть подана кассационная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд.

Судья С.Н. Языкеев