Решение по гражданскому делу № 2-1653/11



Дело № 2-1653РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

11.05.2011 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

судьи Языкеева С.Н.,

при секретаре судебного заседания Губиной Е.П.,

с участием

истца Тавижьянской А.В.,

её представителя Ильина А.А., действовавшего на основании ордера № 39 от 10.05.2011 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тавижьянской А.В. к Администрации Балаковского муниципального района, Администрации муниципального образования город Балаково о включении имущества в состав наследства,

УСТАНОВИЛ:

Тавижьянская А.В. обратилась в суд и иском к Администрации Балаковского муниципального района, Администрации муниципального образования город Балаково о включении <...> <...>, мотивировав его следующим образом.

В соответствии с договором <...> от <...> года ей и сыну А., было передано в общую долевую собственность (в равных долях) бесплатно в порядке приватизации жилое помещение в виде двухкомнатной квартиры <...>, <...>, в том числе <...>.

Данный договор передачи жилья в собственность граждан был зарегистрирован <...> года в отделе учета муниципального жилья в книге <...>.

<...> года А. умер, что подтверждается свидетельством о смерти <...> выданным <...> года <...>. До смерти сына она и А. не зарегистрировали право собственности на указанное жилое помещение в установленном законом порядке.

<...> года она обратилась к нотариусу нотариального округа города Балаково и Балаковского района с заявлением о выдаче свидетельства, о праве на наследство по закону на имущество умершего А., в том числе <...> <...>.

Нотариус Б. в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону отказал, в связи с тем, что государственная регистрация права на недвижимое имущество не осуществлена.

В судебном заседании истец Тавижьянская А.В., поддержалf исковое требование по вышеуказанным основаниям.

Её представитель Ильин А.А. поддержал позицию своего доверителя по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик администрация Балаковского муниципального района Саратовской области о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик администрация муниципального образования город Балаково о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 2 по Саратовской области о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

Третье лицо Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом в Саратовской области о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщил.

В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, заслушав истца, его представителя, исследовав письменные доказательства, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Статьями 1111-1113 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследство открывается со смертью гражданина. При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1151 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Согласно пункту 3 статьи 1151 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

При рассмотрении дела установлены следующие обстоятельства.

А. родился <...> года в <...> (лист дела № 28). Его родителями являются <...> и Тавижьянская А.В.

А., <...> года рождения, уроженец <...> умер <...> года в <...> (лист дела № 5).

Тавижьянская А.В. и А. на основании договора от <...> года <...> года приняли в порядке приватизации в собственность (в равных долях) жилое помещение, расположенное по адресу: <...> (листы дела № 6, 7), состоящее из двух комнат общей площадью <...>, в том числе <...>. Указанное обстоятельство также подтверждается сообщением администрации Балаковского муниципального района Саратовской области (листы дела № 45-51).

Балаковский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области (лист дела № 37) сведениями о собственниках на объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: <...>, не располагает.

Постановлением нотариуса от <...> года (лист дела № 10) Тавижьянской А.В. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на <...>.

По правилам статьи 8 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

В соответствии с частью 2 статьи 223 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом. Недвижимое имущество признается принадлежащим добросовестному приобретателю на праве собственности с момента такой регистрации.

Согласно части 2 статьи 4 Федерального закона Российской Федерации от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» обязательной государственной регистрации подлежат права на недвижимое имущество, правоустанавливающие документы на которое оформлены после введения в действие настоящего Федерального закона. В соответствии со статьей 33 настоящий Федеральный Закон вступил в силу с 30.01.1998 года.

Следовательно, право собственности А. на <...> <...> подлежало обязательной государственной регистрации.

Как следует из постановления нотариуса нотариального округа города Балаково Саратовской области <...> от <...> года, право собственности А. на указанную выше долю в праве общей долевой собственности в установленном законом порядке зарегистрировано не было (лист дела № 10).

Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что А., выразив при жизни волю на приобретение в собственность вышеуказанного недвижимого имущества, по не зависящим от него причинам был лишен возможности зарегистрировать свое право в установленном законом порядке, в чем ему не могло быть отказано.

Тавижьянская А.В. является матерью А., что подтверждается свидетельством о рождении, выданным <...> года городским отделом записей актов гражданского состояния <...> (лист дела № 28).

Судом установлено, что Тавижьянская А.В. в соответствии с пунктом 1 статьи 1142 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации, является наследником первой очереди на имущество умершего <...> года сына <...>.

В соответствии со статьей 1112 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В связи с отказом в выдаче свидетельств о праве на наследство Тавижьянская А.В. лишена возможности осуществить гарантированное законом право на наследование имущества умершего <...> года сына А., состоящее из <...> <...>.

В силу статьи 11 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что нарушенное право Тавижьянской А.В. подлежит защите и считает необходимым иск к администрации муниципального образования город Балаково удовлетворить.

Спорная квартира расположена на территории муниципального образования города Балаково. Руководствуясь положением части 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает возможным отказать в удовлетворении требования Тавижьянской А.В. к администрации Балаковского муниципального района Саратовской области о включении <...> <...> в состав наследства после сына А., умершего <...> года.

Администрация муниципального образования город Балаково не оспаривала право истца на включение 1/2 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру. Предъявление Тавижьянской А.В. иска в суд обусловлено не позицией ответчика, а отсутствием регистрации права собственности наследодателя на долю в указанной квартире, в установленном законом порядке.

Поэтому предусмотренные статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания для взыскания с ответчика государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, отсутствуют

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Тавижьянской А.В. к Администрации муниципального образования город Балаково о включении имущества в состав наследства - удовлетворить.

Включить в состав наследства после <...>, <...> года рождения, уроженца <...>, умершего <...> года, <...>.

В удовлетворении иска Тавижьянской А.В. к Администрации Балаковского муниципального района Саратовской области о включении имущества в состав наследства - отказать.

В течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме на него может быть подана кассационная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд.

Судья С.Н. Языкеев