17.03.2011 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

судьи Галкин А.В.,

при секретаре судебного заседания Ведерниковой М.А..

с участием

истца Зайцева С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гулякина С.Г. к Администрации муниципального образования город Балаково, межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Саратовской области о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства по завещанию,

Гулякин С.Г. обратился в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Саратовской области о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, мотивировав его следующим образом.

<дата> года умер дядя истца Г.В.Е.. После его смерти открылось наследственное имущество, состоящее из квартиры № «…» в доме № «…» «а» по улице «…» города Балаково Саратовской области.

<дата> года Гулякин С.Г. обратился к временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа города Балаково Саратовской области Разумовской А.В. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на имущество умершего <дата> года дяди Гулякина Виктора Егоровича, в чем ему постановлением от <дата> года отказано, в связи с пропуском установленного законом срока, рекомендовано обратиться в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства.

Гулякин С.Г. считает, что срок для принятия наследства им был пропущен по уважительной причине, поскольку на момент смерти дяди он находился на срочной службе в Вооруженных силах РФ, узнал о завещанном имуществе только по прибытии домой <дата> года, в связи, с чем не мог обратиться к нотариусу и принять наследство в установленный законом шестимесячный срок.

В судебном заседании истец Гулякин С.Г. поддержал исковые требования в полном объеме по вышеуказанным основаниям.

Ответчики Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Саратовской области, Администрация муниципального образования город Балаково о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представители в судебное заседание не явились, стороны просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Суд, заслушав объяснения истца, допросив свидетеля, исследовав письменные доказательства, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено следующее.

Гулякин Виктор Егорович умер <дата> года, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-РУ № 653410, выданным <дата> года отделом записи актов гражданского состояния по г. Балаково и Балаковскому району        (л.д. № 6).

Согласно статье 1113 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со статьей 1112 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

После смерти Д.А.И. открылось наследственное имущество, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: Саратовская область, город Балаково, улица «…», дом № «…», квартира № «…» принадлежащая наследодателю.

Согласно завещания от <дата> года, удостоверенного нотариусом нотариального округа города Балаково и Балаковского района Саратовской области Кирсановым А.В., Гулякин В.Е. завещал квартиру № «…» дома № «…» по улице «…» города Балаково Саратовской области, Гулякину С.Г., <дата> года рождения.

Согласно статье 1111 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Гулякин Г.Е., <дата> года рождения, является родным братом умершего <дата> года Г.В.Е., что подтверждается свидетельством о рождении Гулякина Г.Е.

<дата> года Гулякин С.Г. обратился к временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа города Балаково Саратовской области Разумовской А.В. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на имущество умершего <дата> года дяди Гулякина Виктора Егоровича, в чем ему постановлением от <дата> года отказано в связи с пропуском установленного законом срока, рекомендовано обратиться в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства.

Согласно справки Военного Комиссариата по г. Балаково, Балаковскому району и Духовницкому районам, выданной от <дата> года, копии военного билета серии АЕ № 3588152, Гулякин С.Г., «…» года рождения, проходил службу по призыву с <дата> года по <дата> года.

Согласно пункту 1 статьи 1154 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Допрошенный в судебном заседании свидетель В. пояснила, что она является другом истца, о смерти Г.В.Е. ей стало известно со слов супруги истца. Свидетель показала, что отец Гулякина С.Г. приходился родным братом умершему Г.В.Е., на момент смерти наследодателя истец находился на службе в армии, откуда вернулся в декабре 2010 года. О завещании истец узнал после возвращения в город Балаково, когда начал убираться в квартире Г.В.Е.

Допрошенный в судебном заседании свидетель У. пояснила, что она приходится двоюродной тетей истцу, умерший Г.В.Е. приходился истцу дядей, поскольку отец истца и Г.В.Е. были родными братьями. Свидетель показала, что на момент смерти наследодателя истец находился в армии, вернулся только в декабре 2010 года. Кроме того, свидетель У. пояснила, что ей известно, что Гулякин В.Е. оставил завещание на имя Гулякина С.Г., потому что других родственников у него не было. О завещании Гулякину С.Г. стало известно только по прибытии домой, то есть в декабре 2010 года.

Показания свидетелей последовательны, конкретны, свидетели не заинтересованы в исходе дела, не верить показаниям свидетелей у суда нет оснований

В соответствии со статьей 1155 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд находит уважительной причину пропуска Гулякиным С.Г. срока для принятия наследства по закону после умершего <дата> года дяди Гулякина В.Е., поскольку заявитель не знал об имеющемся на его имя завещании, составленном при жизни Г.В.Е.

После того, как Гулякину С.Г. стало известно о наличии завещания и открытии наследства, причины пропуска срока для принятия наследства отпали, заявитель в течение шести месяцев обратился в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства.

По правилам статьи 8 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе и в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

В соответствии со статьей 1110 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В связи с этим суд считает необходимым восстановить Гулякину С.Г. срок для принятия наследства после умершего <дата> года дяди Г.В.Е.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Иск Гулякина С.Г. к Администрации муниципального образования город Балаково, межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Саратовской области о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства по завещанию удовлетворить.

Восстановить Гулякину С.Г., «…» года рождения, уроженцу г. Балаково Саратовской области, срок для принятия наследства после умершего <дата> года Гулякина В.Е.

В течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме на него может быть подана кассационная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд.

Судья А.В. Галкин