13.01.2011 года город Балаково Балаковский районный суд Саратовской области в составе судьи Галкина А.В., при секретаре судебного заседания Ведерниковой М.А., с участием истца Ворониной В.В. представителя истца Дмитриевой А.А., действовавшей на основании доверенности № 22/11 от <дата> года, представителя ответчика Соловьева А.И. - адвоката Окулич-Казарина В.М., представившего ордер № 893 от <дата> года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «Хемикомп» к Соловьеву А.И. о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, Закрытое акционерное общество «Хемикомп» (далее - ЗАО «Хемикомп») обратилось в суд с иском к Соловьеву А.И. о взыскании суммы задолженности по договору займа от <дата> года № 12/ЦС-09 в размере ххх рублей 75 копеек, состоящую из основной суммы займа - ххх рублей 87 копеек, процентов за пользование займом из расчета 9,75% годовых - ххх рублей 29 копеек, неустойки за несвоевременное погашение займа из расчета 0,01% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки - ххх рублей 27 копеек, неустойки за несвоевременную уплату процентов за пользование займом из расчета 0,01% от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки платежа - ххх рублей 61 копейка, процентов за пользование чужими денежными средствами - ххх рублей 71 копейка. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу расходы по уплате государственной пошлине в сумме ххх рублей. Свои требования мотивирует следующим образом. <дата> года между ЗАО «Хемикомп» и ответчиком был заключен договор займа № 12/ЦС-09, по условиям которого истец передал ответчику <дата> года денежные средства в сумме ххх рублей, а заемщик, в свою очередь, обязался в срок до <дата> года возвратить займодавцу сумму займа или с согласия займодавца возвратить её досрочно, уплатить проценты за пользование займом в размере 9,75% годовых. Также договором предусмотрена неустойка в случае не своевременного погашения займа в размере 0,01% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа, а также неустойка в случае не своевременной уплаты процентов за пользование займом в размере 0,01% от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки платежа. Погашение займа производится ежемесячно, не позднее последнего числа платежного месяца. В случае прекращения трудовых отношений с Заемщиком, сумма взыскивается досрочно с начисление процентов за пользование им. Истец исполнил условия договора, денежные средства в сумме ххх рублей были переданы ответчику <дата> года, что подтверждается актом № 1 от <дата> года получения денежных средств по договору займа № 12/ЦС-09 от <дата> года, подписанным обеими сторонами. <дата> года было осуществлено расторжение трудового договора с ответчиком, что подтверждается приказом о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) № НФ026л/с от <дата> года. После достигнутой между истцом и ответчиком устной договоренности о сохранении в силе условий вышеуказанного договора займа до окончания срока возврата всей суммы займа и процентов за пользование займом (пункт 3.2 договора) Соловьев А.И. в одностороннем порядке отказался от исполнения договора займа, перестал исполнять свои обязательства, сумму займа и проценты до настоящего времени не возвратил. <дата> года ответчику заказным письмом с уведомлением была направлена претензия о необходимости погашения образовавшейся задолженности с причитающимися процентами и штрафными санкциями. Несмотря на это Соловьев А.И. до настоящего времени сумму образовавшегося долга не погасил. Поскольку меры, принятые для добровольного урегулирования спора в досудебном порядке, не принесли желаемого результата, ЗАО «Хемикомп» вынужден обратиться с таким иском в суд. В судебном заседании представитель истца Дмитриева А.А. уточнила исковые требования истец просит взыскать с Соловьева А.И. сумму задолженности по договору займа от <дата> года № 12/ЦС-09 в размере ххх рублей 80 копеек, состоящую из основной суммы займа - ххх рублей 84 копейки, процентов за пользование займом из расчета 9,75% годовых - ххх рублей 94 копейки, неустойки за несвоевременное погашение займа из расчета 0,01% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки - 1ххх рублей 51 копейка, неустойки за несвоевременную уплату процентов за пользование займом из расчета 0,01% от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки платежа - 25 рублей 89 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами - ххх рублей 62 копейки. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу расходы по уплате государственной пошлине в сумме ххх рубля 06 копеек. В судебном заседании представитель истца Дмитриева А.А. поддержала уточненные исковые требования по вышеуказанным основаниям. Определением судьи ответчику Соловьеву А.И. в соответствии со статьей 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации назначен адвокат в качестве представителя. В судебном заседании представитель ответчика Соловьева А.И. - адвокат Окулич-Казарин В.М., не возражал по поводу рассмотрения дела по уточненным исковым требованиям, в удовлетворении иска просил отказать. Ответчику Соловьеву А.И. извещение о времени и месте судебного заседания направлено по последнему известному месту жительства, ответчик в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил. В силу статей 119, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Соловьева А.И. Суд, заслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Согласно части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Способы защиты гражданских прав установлены статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ). В соответствии с частью 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации, статьями 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд руководствуется статьями 34, 35 Конституции Российской Федерации, в соответствии с которыми каждый имеет право на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности, право частной собственности охраняется законом, никто не может быть лишен своего имущества иначе, как по решению суда. В соответствии с частью 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно пункту 2 статьи 808 части второй Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Как установлено судом, <дата> года ЗАО «Хемикомп», в лице генерального директора Варфоломеева Я.В., действовавшего на основании Устава предприятия, заключило с Соловьевым А.И. договор займа № 12/ЦС-09, по условиям которого истец обязался в срок до <дата> года передать ответчику единовременно сумму займа в размере ххх рублей наличными денежными средствами, а ответчик обязался вернуть сумму займа не позднее <дата> года (пункты 1.1-1.2, 3.2 договора). Истец исполнил условия договора - денежные средства в сумме 120 00 рублей переданы Соловьеву А.И. <дата> года, что подтверждается актом № 1 от <дата> года получения денежных средств по договору займа № 12/ЦС-09 от <дата> года. В соответствии с пунктом 2.2.1 договора займа займодавец вправе досрочно расторгнуть договор с взысканием с Заемщика предоставленной суммы займа с начислением процентов за пользование им в случае прекращения трудовых отношений с Заемщиком. Ответчик Соловьев А.И. состоял в трудовых отношениях с ЗАО «Хемикомп» с <дата> года по <дата> года, что подтверждается трудовым договором № 17, дополнительным соглашением, приказом о прекращении трудового договора № НФ026л/с от <дата> года. В связи с прекращением трудового договора истец вправе требовать с ответчика досрочного возврата суммы займа и процентов по договора займа. Согласно представленных истцом приходных кассовых ордеров, расчетных листов, ответчик выполнял условия договора, выплачивал долг в установленном договором сроки и размере. С июля месяца 2010 года Соловьев А.И. в одностороннем порядке отказался от исполнения обязательств по договору займа № 12/ЦС-09 от <дата> года, в связи, с чем за ним образовалась задолженность в размере ххх рублей 84 копеек. <дата> года ответчику направлялась претензия о возврате задолженности по договору займа в срок до <дата> года. Несмотря на это ответчик свои обязательства по договору не исполнял, до настоящего времени сумму образовавшегося долга не погасил. В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со статьей 309 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно статье 310 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с пунктом 1 статьи 809 части второй Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Пунктом 1.5 договора займа № 12/ЦС-09 от <дата> года предусмотрено право заемщика на получение процентов на сумму займа в размере 9,75% годовых. В соответствии с пунктом 2.3.2 договора продолжительность года для расчета процентов по займу принимается 365 календарных дней (или 366 соответственно). Срок возврата процентов за пользование денежными средствами оговорен сторонами - одновременно с перечислением суммы займа, то есть до <дата> года. Таким образом, и сумма займа, и проценты за пользование им должны были быть возвращены до <дата>года. В связи с отказом ответчика от исполнения обязательства по договору займа и прекращением трудовых отношений с заемщиком истец просит взыскать проценты на сумму займа за период с <дата> года по <дата> года. В силу части 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. В связи с этим суд считает необходимым взыскать с ответчика Соловьева А.И. в пользу истца ЗАО «Хемикомп» проценты в размере 9,75 % годовых за пользование займом в сумме ххх рублей 84 копеек за период с <дата> года по <дата> года в сумме ххх рублей 94 копеек (ххх рублей 84 копейки *9,75% : 365 дней:100= 18 рублей 34 копейки в день, с <дата> года по <дата> года - 184 дня, 18 рублей 34 копейки в день * 184 дней = ххх рублей 94 копейки). В соответствии с пунктом 1 статьи 330 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Пунктом 2.3.3 договора займа № 12/ЦС-09 от <дата> года в случае несвоевременного погашения займа заемщик обязан уплачивать займодавцу неустойку из расчета 0,01% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа. Истец просит взыскать с ответчика неустойку по договору займа № 12/ЦС-09 от <дата> года в размере 0,01% от суммы займа в размере ххх рублей 84 копейки рублей за период просрочки с <дата> года по <дата> года. Размер неустойки за период с <дата> года по <дата> года составляет ххх рубль 51 копейка (ххх рублей 84 копейки : 100 х 0,01% х 153 дня). Пунктом 2.3.4 договора займа № 12/ЦС-09 от <дата> года в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование займом заемщик обязан уплачивать займодавцу неустойку из расчета 0,01% от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки платежа. Истец просит взыскать с ответчика неустойку по договору займа № 12/ЦС-09 от <дата> года в размере 0,01% от суммы неуплаченных процентов за период просрочки с <дата> года по <дата> года. Размер неустойки за несвоевременную уплату процентов за пользование займом за период с <дата> года по <дата> года составляет 25 рублей 89 копеек (ххх рублей 11 копеек : 100 х 0,01% х 31 день = 1 рубль 76 копеек за период с <дата> по <дата> года) +(ххх рублей 21 копейка : 100 х 0,01% х 30 дней = 3 рубля 41 копейка за период с <дата> по <дата> года) + (ххх рублей 96 копеек : 100 х 0,01% х 31 день = 5 рублей 24 копейки за период с <дата> по <дата> года) + (ххх рублей 08 копеек : 100 х 0,01% х 30 дней = 6 рублей 77 копеек за период с <дата> по <дата> года) + (ххх рублей 82 копейки : 100 х 0,01% х 31 день = 8 рублей 71 копейка за период с <дата> по <дата> года). Как установлено в судебном заседании, до настоящего времени сумма займа, проценты и неустойка по договору займа истцу не возвращены. Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что истец ЗАО «Хемикомп» свои обязательства по договору займа № 12/ЦС-09 от <дата> года исполнил, ответчик Соловьев А.И. в одностороннем порядке отказался от исполнения договора, до настоящего времени сумму займа не возвратил, поэтому истец вправе в силу статей 309, 310, 807 Гражданского кодекса Российской Федерации требовать взыскать с Соловьева А.И. сумму займа, проценты по договору, неустойку за несвоевременное погашение займа и несвоевременную уплату процентов за пользование займом по договору № 12/ЦС-09 от <дата> года в размере ххх рубля 18 копеек. В соответствии с часть 1 статьи 811 части второй Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, если иное не предусмотрено законом или договором займа. Согласно пункта 10 Постановление Пленума ВАС РФ от <дата> N 23 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации") при предъявлении требования о взыскании как пеней, так и процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии с пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, в том числе и в форме взыскания повышенных процентов, удовлетворению подлежит только одно требование. Иное регулирование, предусматривающее одновременное взыскание пеней и процентов, может быть установлено законом или договором, в том числе и путем придания пеням штрафного характера. Согласно пункта 2.3.3 и 2.3.4 договору займа № 12/ЦС-09 от <дата> года предусмотрена неустойка за несвоевременное погашение займа и несвоевременную уплату процентов за пользование займом. Иных штрафных санкций договор не предусматривает. При таких обстоятельствах в удовлетворения требования о взыскании с Соловьева А.И. процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ххх рублей 62 копейки отказать. В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В связи с частичным удовлетворением заявленных требований, с ответчика Соловьева А.И. в пользу истца ЗАО «Хемикомп» на основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере ххх рублей 44 копейки. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Иск закрытого акционерного общества «Хемикомп» к Соловьеву А.И. о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично. Взыскать с Соловьева А.И. в пользу закрытого акционерного общества Хемикомп» задолженность по договору займа от <дата> года в сумме ххх рублей 84 копеек, проценты по договору займа за период с <дата> года по <дата> года в размере ххх рублей 94 копеек, неустойку за несвоевременное погашение займа за период с <дата> года по <дата> года в размере ххх рублей 51 копейки, неустойку за несвоевременную уплату процентов за пользование займом за период с <дата> года по <дата> года в размере 25 рублей 89 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме ххх рублей 44 копейки, а всего в сумме ххх рублей 62 копеек. В остальной части исковых требований отказать. В течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме на него может быть подана кассационная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд. Судья А.В. Галкин