11.05.2011 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

судьи Михеевой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Капелюх Е.С.,

с участием

представителя истца по доверенности Дербенова А.П.,

представителя ответчика в порядке статьи 50 ГПК РФ по ордеру Окулич-Казарина В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Демченко Т.В. к Лариной Т.В. о взыскании сумы долга по договору займа,

Истица обратилась в суд с заявлением о взыскании с ответчицы суммы долга, процентов по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование заявленных требований указаны следующие основания.

В ХХ 2007 года был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого, Ларина Т.В. получила от Демченко Т.В. заем в сумме ХХ рублей, с выплатой процентов на сумму займа в размере 6,5 % в месяц. В счет погашения части суммы займа ответчиком 17 ХХ 2008 года выплачена сумма в размере ХХ рублей. Больше никаких выплат ответчица не производила. Условиями договора займа от ХХ 2007 года предусматривался возврат займа с начисленными процентами в срок до 1 Х 2008 года.

17 ХХ 2008 года Ларина Т.В. выдала расписку Демченко Т.В., в которой указала, что по состоянию на 17 ХХ 2008 года задолженность Лариной Т.В. по договору займа составляет ХХ рублей, в том числе, сумма займа ХХ рублей и начисленные проценты на сумму займа за период с ХХ 2007 г. по ХХ 2008 года в сумме ХХ рублей.

Письмом от ххх года истица предложила Лариной Т.В. добровольно выплатить задолженность по договору займа и начисленные проценты в срок до 15 "802 2010 года. Однако данное письмо оставлено без ответа и оплаты, обязательства по договору займа ответчиком до настоящего времени не исполнены.

Поэтому она просит взыскать с Лариной Т.В. сумму основного долга ХХ руб., проценты по договору займа с 1 августа 2008 года по 11 "802 2010 года за 802 дня из расчета 6,5 % в месяц 121 687,46 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из ставки рефинансирования в размере 7,5% годовых, за период с 1 августа 2008 года по 11 "802 2010 года, за 802 дня, что составляет 12 094,16 руб.

В судебном заседании представитель истицы по доверенности Дербенов А.П. поддержал исковые требования своей доверительницы. Просил удовлетворить требования Демченко Т.В., указанные в прилагаемом к исковому заявлению расчете, и взыскать расходы по госпошлине, уплаченные при подаче иска в суд.

Ответчица в судебное заседание не явилась, место её нахождения неизвестно. В соответствии со статьёй 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) иск к ответчику, место жительства которого неизвестно, может быть предъявлен по месту нахождения его имущества или по последнему известному месту его жительства.

Заслушав представителя истца, представителя ответчика, назначенного в порядке статьи 50 ГПК РФ, и исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему выводу.

В соответствии со статьями 12,56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основание своих требований и возражений.

Спорные взаимоотношения регулируются статьёй 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), в силу которой одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно статье 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение представлена расписка (л.д.6).

Из буквального толкования данной расписки следует, что Ларина Т.В. по состоянию на 17 ХХ 2008 года должна Демченко Т.В. ХХ рублей.

По смыслу статьи 408 ГК РФ нахождение долговой расписки у займодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.

В соответствии со статьёй 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

14 "802 2010 года истица обратилась к ответчице с требованием о возврате долга (л.д.7).

16 "802 2010 года указанное требование было доставлено по адресу, который указан ответчицей в расписке. Однако Ларина Т.В. за заказным письмом не явилась. Заказное письмо было возвращено истице (л.д.20).

Таким образом, право получения долга у истицы возникло <дата> года.

Поэтому требования Демченко Т.В. о взыскании суммы долга ХХ руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьёй 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о выплате процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Представитель истицы пояснил, что между истицей и ответчицей была достигнута устная договоренность о выплате ежемесячных процентов на сумму займа в размере 6,5%.

В нарушение требований статьи 56 ГПК РФ истицей не представлено допустимых доказательств, подтверждающих уплату процентов на сумму займа именно в таком размере.

Поэтому размер процентов на сумму займа определяется ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга, то есть на <дата> года.

Истица просит взыскать проценты за пользование займом за период с 1 августа 2008 года по 11 "802 2010 года, то есть за 802 дня.

В соответствии со статьёй 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

По своей природе в силу статьи 809 ГК РФ проценты за период с 1 августа 2008 года по 11 "802 2010 года в размере 7,75% годовых (7,75%:365 дн. = 0,021% в день) на сумму ХХ руб., что составляет 36 378,72 руб. (ХХ руб. х 0,021% х 802 дн.), являются платой за пользование денежными средствами, переданными в долг, а потому подлежат уплате по правилам об основном денежном долге.

В соответствии со статьёй 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Истицей заявлено требование о взыскании процентов за неисполнение договора займа за период с 1 августа 2008 года по 11 "802 2010 года.

Судом установлено, что за указанный период подлежат взысканию с ответчицы в пользу истицы проценты в соответствии со статьёй 809 ГК РФ, а срок исполнения денежного обязательства у Лариной Т.В. наступил <дата> года.

О взыскании процентов в соответствии с положениями статьи 811 ГК РФ за иной период суду не заявлено.

Поэтому в данной части исковые требования Демченко Т.В. удовлетворению не подлежат.

Таким образом, в пользу истицы с ответчицы подлежит взысканию ХХ руб. (ХХ руб. + 36 378,72 руб.).

В остальной части иска Демченко Т.В. следует отказать.

В соответствии со статьёй 98 ГПК РФ с ответчицы следует взыскать в пользу Демченко Т.В. расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям, что составляет ХХ руб. (ХХ руб. - ххх руб.) х 1% + ххх руб.).

Итого, с Лариной Т.В. в пользу Демченко Т.В. подлежит взысканию ХХ, 51 руб. (ХХ руб. + ХХ руб.).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Исковые требования Демченко Т.В. удовлетворить частично.

Взыскать с Лариной Т.В. в пользу Демченко Т.В.ХХ рубля 51 коп.

В остальной части иска отказать.

В течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме на него может быть подана кассационная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд.

Судья Т.В. Михеева