12.04.2011 года город Балаково Балаковский районный суд Саратовской области в составе судьи Галкина А.В., при секретаре судебного заседания Ведерниковой М.А., с участием истца Хрулевой О.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хрулевой О.Ф. к Государственному учреждению «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Балаковском районе Саратовской области» о восстановлении срока на обращение за выплатой пенсионных накоплений умершего застрахованного лица, Хрулева О.Ф. обратилась в суд с иском о восстановлении срока на обращение за выплатой пенсионных накоплений, учтённых в специальной части индивидуального лицевого счёта застрахованного лица Х.Н.Н., умершего <дата> года. В обоснование своего требования Хрулева О.Ф. указала, что она является матерью Х.Н.Н. и относится к числу лиц, имеющих в соответствии со статьями 12 и 16 Федерального закона «О трудовых пенсиях с Российской Федерации» право на выплату средств пенсионных накоплений. По утверждению истца о своем праве на обращение за выплатой пенсионных накоплений она не знала. По этой причине она не обращалась с заявлением о выплате указанных накоплений в течение шести месяцев со дня смерти Х.Н.Н. В судебном заседании истец Хрулева О.Ф. поддержала заявленное требование по вышеуказанным основаниям. Государственное учреждение «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Балаковском районе Саратовской области» (далее - УПФ в Балаковском районе) представило отзыв на иск, в котором указало, что не возражает против заявленного Хрулевой О.Ф. требования. Представитель УПФ в Балаковском районе Романова О.Н. представила ходатайство о рассмотрении дела в своё отсутствие. Заслушав объяснения истца, огласив отзыв ответчика на иск, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковое требование Хрулевой О.Ф. подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Часть 12 статьи 9 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от <дата> года № 173-ФЗ устанавливает следующее правовое регулирование спорного правоотношения. В случае, если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной части трудовой пенсии по старости или до перерасчета размера этой части указанной пенсии, средства, учтенные в специальной части его индивидуального лицевого счета, выплачиваются в установленном порядке лицам, указанным в пункте 6 статьи 16 настоящего Федерального закона. Пунктом 6 статьи 16 указанного выше Федерального закона к числу лиц, имеющих право на выплату средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица, отнесены его дети, в том числе усыновленные, супруг, родители (усыновители), братья, сестры, дедушки, бабушки и внуки независимо от возраста и состояния трудоспособности. Из отзыва на иск УПФ в Балаковском районе следует, что Хрулев Н.Н. являлся застрахованным лицом и в специальной части его индивидуального лицевого счёта имеются средства пенсионных накоплений. Накопительная часть трудовой пенсии по старости Хрулеву Н.Н. не назначалась и не пересчитывалась. Копия свидетельства о смерти подтверждает, что Хрулев Н.Н. умер <дата> года. Изложенные выше доказательства подтверждают наличие обстоятельств, с которыми Федеральный закон «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» связывает возможность обращения за выплатой пенсионных накоплений умершего застрахованного лица. Из копии свидетельства о рождении следует, что Хрулева О.Ф. является матерью Х.Н.Н. Следовательно, Хрулева О.Ф. относится к числу лиц, имеющих право на обращение с заявлением о выплате пенсионных накоплений умершего застрахованного лица. Согласно копии свидетельства о смерти Хрулев Н.Н. умер <дата> года. С учетом правила, установленного статьей 191 Гражданского кодекса Российской Федерации, срок на обращение правопреемников Х.Н.Н. с заявлением о выплате пенсионных накоплений истёк <дата> года. Предусмотренных законом обстоятельств, препятствующих суду восстановить Хрулевой О.Ф. пропущенный срок на обращение за выплатой пенсионных накоплений, никто из участвующих в деле лиц не привёл. УПФ в Балаковском районе не оспаривало право истца на обращение за выплатой пенсионных накоплений. Предъявление Хрулевой О.Ф. иска в суд обусловлено не позицией ответчика, а требованиями статьи 38 Федерального закона «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации», предусматривающей возможность восстановления срока только в судебном порядке. Поэтому предусмотренные статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания для взыскания с ответчика государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, отсутствуют. Руководствуясь статьями 9, 16 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от <дата> года № 173-ФЗ, статьей 38 Федерального закона «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации» от <дата> года № 111-ФЗ, статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Восстановить Хрулевой О.Ф., зарегистрированной по адресу: Саратовская область, г. Балаково, ул. «…», дом № «…», квартира № «…», срок на обращение за выплатой пенсионных накоплений умершего застрахованного лица Х.Н.Н., «…» года рождения, проживавшего по адресу: Саратовская область, г. Балаково, ул. «…», дом № «…», квартира № «…», умершего <дата> года. В течение 10 дней со дня принятия решения на него может быть подана кассационная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд. Судья А.В. Галкин