05.05.2011 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

судьи Галкина А.В.,

при секретаре судебного заседания Ведерниковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шпанцевой А.А. к негосударственному образовательному учреждению начального профессионального образования «Балаковская автомобильная школа РОСТО ДОСААФ» (далее НОУ НПО «Балаковская автомобильная школа РОСТО ДОСААФ») о взыскании задолженности по заработной плате и денежной компенсации за задержку заработной платы,

В производстве суда находится вышеуказанное гражданское дело.

До рассмотрения спора по существу от истца Шпанцевой А.А. поступило заявление об отказе от иска к НОУ НПО «Балаковская автомобильная школа РОСТО ДОСААФ» о взыскании задолженности по заработной плате и денежной компенсации за задержку заработной платы, в котором она просила суд принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

Истец Шпанцева А.А. о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, правовые последствия принятия отказа от иска, влекущие прекращение производства по делу и невозможность повторного предъявления такого же иска, ей разъяснены и понятны.

Ответчик НОУ НПО «Балаковская автомобильная школа РОСТО ДОСААФ» о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, уважительность причины не явки суду не сообщил.

В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе заявить о своем отказе от иска и суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца Шпанцевой А.А. приобщено к материалам дела. Истцу разъяснены правовые последствия принятия отказа от иска, влекущие прекращение производства по делу и невозможность повторного предъявления такого же иска, предусмотренные пунктом 2 части 1 статьи 134, абзацем 4 статьи 220, статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, которые ей понятны.

Поскольку отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска судом разъяснены истцу и ему понятны, у суда имеются все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу в силу абзаца 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 134, 173, абзацем 4 статьи 220, статьями 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Принять отказ истца Шпанцевой А.А. от иска к негосударственному образовательному учреждению начального профессионального образования «Балаковская автомобильная школа РОСТО ДОСААФ» о взыскании задолженности по заработной плате и денежной компенсации за задержку заработной платы.

Производство по гражданскому делу по иску Шпанцевой А.А. к негосударственному образовательному учреждению начального профессионального образования «Балаковская автомобильная школа РОСТО ДОСААФ» о взыскании задолженности по заработной плате и денежной компенсации за задержку заработной платы, прекратить.

В течение 10 дней со дня вынесения определения на него может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд.

Судья А.В. Галкин