20.05.2011 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

судьи Галкина А.В.,

при секретаре судебного заседания Ведерниковой М.А.,

с участием

представителя истца Фирсовой Е.И. действующей на основании доверенности              № 04-18/145 от <дата> года,

представителя ответчика Перун М.А. - адвоката Окулич - Казарина В.М., действующего на основании ордера № 88 от <дата> года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс-Волга» (далее - ЗАО АКБ «Экспресс-Волга») к Перун М.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора № ххх-4130586-810/ххф от <дата> года, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в сумме ххх рублей 99 копеек, в том числе ххх рублей 20 копеек - основной долг, ххх рублей 16 копеек - плата за пользование кредитом (R*ОЗ), ххх рублей 97 копеек - плата за пользование просроченным основным долгом, ххх рублей 01 копеек - пени по просроченному основному долгу, ххх рублей 97 копеек - пени по просроченной плате (R*ОЗ), ххх рублей 89 копеек - плата за кредит (k*C), ххх рублей 76 копеек - пени по просроченной плате за кредит (k*C), а также платы за кредит в размере 7,88% годовых начисленных на сумму остатка основного долга с <дата> года по дату вступления решения суда в законную силу и ежемесячную плату за кредит в размере ххх рублей в месяц за период с <дата> года и по дату вступления решения суда в законную силу.

Свои требования истец мотивирует тем, что <дата> года ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» заключил с Перун М.А. кредитный договор № ххх-4130586-810/ххф на сумму ххх рублей со сроком погашения не позднее чем через 60 месяцев, с взиманием платы за пользование кредитом в размере 7,88% годовых, начисленных на сумму остатка основного долга (R*ОЗ) и (t) количество дней, прошедших с момента последнего платежа, а также платы за кредит в размере 1,80% от суммы первоначально выданного кредита, то есть ххх рублей в месяц. При несвоевременной уплате ежемесячного платежа договором установлено взимание пени в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Согласно кредитному договору № ххх-4130586-810/ххф от <дата> года, расходному кассовому ордеру № 9 от <дата> года Перун М.А. во исполнение заключенного с ним договора кредит в сумме ххх рублей получил в кассе банка.

Истец обязательства по кредитному договору исполнил, Перун М.А. в одностороннем порядке отказался от исполнения данного договора, не погашал кредит в установленные графиком сроки.

Несмотря на направленные требования о досрочном погашении долга по кредитному договору, ответчик Перун М.А. свои обязательства по договору не выполнял, задолженность не погашал и не принимал меры к её погашению в течение длительного времени.

Поскольку меры, принятые для добровольного урегулирования спора в досудебном порядке не принесли желаемого результата, ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» вынужден обратиться с таким иском в суд.

Пунктом 5.3 и 5.3.1 кредитного договора предусмотрено, что кредитор имеет право потребовать досрочного возврата заемщиком задолженности по договору при неисполнении заемщиком взятых на себя обязательств, в том числе при однократной просрочке уплаты ежемесячного платежа на срок более 10 дней.

В связи с существенным нарушением ответчиком условий кредитного договора № ххх-4130586-810/ххф от <дата> года ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» просит расторгнуть кредитный договор и досрочно взыскать с Перун М.А. задолженность по кредитному договору в сумме ххх рублей 99 копеек; плату за кредит в размере 7,88 % годовых начисленных на сумму остатка основного долга с <дата> года по дату вступления решения суда в законную силу и ежемесячную плату за кредит в размере ххх рублей в месяц за период с <дата> года и по дату вступления решения суда в законную силу; расходы по уплате государственной пошлины в сумме ххх рублей 70 копеек.

В судебном заседании представитель истца Фирсова Е.И. действующая на основании доверенности № 04-18/145 от <дата> года, поддержала исковые требования в полном объеме.

Ответчик Перун М.А. о времени и месте судебного заседания извещался по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явился.

В силу статей 119, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Определением судьи от <дата> года ответчику Перун М.А. в соответствии со статьей 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации назначен адвокат в качестве представителя.

В судебном заседании представитель ответчика адвокат Окулич - Казарин В.М., действующий на основании ордера № 88, выданного <дата> года Балаковским городским филиалом Саратовской областной коллегии адвокатов, возражала против удовлетворения искового заявления.

Суд, заслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика Перун М.А. - адвоката Окулич - Казарина В.М., исследовав письменные доказательства, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 819 части второй Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено судом ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» <дата> года заключил с Перун М.А. кредитный договор № ххх-4130586-810/ххф по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме ххх рублей со сроком погашения не позднее чем через 60 месяцев, с взиманием платы за пользование кредитом в размере 7,88 % годовых, начисленных на сумму остатка основного долга и плата за кредит в размере 1,80% от суммы первоначально выданного кредита, то есть ххх рублей, в месяц. При несвоевременной уплате ежемесячного платежа договором установлено взимание пени в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Перун М.А. обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи, подлежащие уплате.

Истцом исполнены условия кредитного договора сумма кредита в размере ххх рублей, согласно расходному кассовому ордеру № 9 от <дата> года     получена ответчицей в кассе банка.

Однако ответчик фактически отказался от исполнения договора в одностороннем порядке, чем существенно нарушил условия договора, не исполнял обязательств по договору, не погашал кредит в сроки, установленные графиком погашения кредита, в результате за ним образовалась задолженность в сумме ххх рублей 99 копеек.

Согласно статье 450 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

В соответствии с пунктом 2 статьи 452 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

<дата> года истец направил ответчику Перун М.А. уведомления о расторжении кредитного договора с <дата> года. Извещение доставлено по адресу ответчика <дата> года, но за уведомлением Перун М.А. не явился.

При таких обстоятельствах, учитывая существенное нарушение ответчиком Перун М.А. условий кредитного договора, суд считает необходимым расторгнуть кредитный договор № ххх-4130586-810/ххф от <дата> года заключенный между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Перун М.А.

Согласно статье 309 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из статьи 310 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно пункту 5.3 и 5.3.1 кредитного договора № ххх-4130586-810/ххф от <дата> года банк имеет право потребовать досрочной уплаты платы за пользование кредитом и пени, в том числе при неисполнении заемщиком хотя бы одного из обязательств, указанных в договоре и при однократной просрочке уплаты ежемесячного платежа на срок более 10 дней.

Во исполнение пункта 5.4 кредитного договора № ххх-4130586-810/ххф от <дата> года Перун М.А. <дата> года направлялось уведомление о досрочном истребовании всей суммы кредита вместе с причитающимися процентами и штрафными санкциями в срок до <дата> года. Несмотря на это ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполнял, до настоящего времени сумму образовавшегося долга не погасил.

Поэтому истец вправе требовать досрочного взыскания с Перун М.А., задолженности по кредитному договору в сумме ххх рублей 99 копеек.

Расчет задолженности по кредитному договору № ххх-4130586-810/ххф от <дата> года представителем ответчика не оспаривается.

Поскольку в связи с неисполнением ответчиком условий кредитного договора перед истцом образовалась именно такая задолженность, она должна быть взыскана с Перун М.А.. в сумме ххх рублей 99 копеек. Также подлежит взысканию плата за пользование кредитом в размере 7,88% годовых начисленных на сумму остатка основного долга с <дата> года по дату вступления решения суда в законную силу и ежемесячная плата за кредит в размере ххх рублей в месяц за период с <дата> года и по дату вступления решения суда в законную силу.

При удовлетворении иска в силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчика Перун М.А. в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» необходимо взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме ххх рублей 70 копеек, уплаченной последним при подаче искового заявления, согласно платежному поручению № 3926 от 18 02 2011 года.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Иск закрытого акционерного общества коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс-Волга» к Перун М.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № ххх-4130586-810/ххф от <дата> года, заключенный между закрытым акционерным обществом коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс-Волга» и Перун М.А.

Взыскать с Перун М.А. в пользу закрытого акционерного общества коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс-Волга» задолженность по кредитному договору № ххх-4130586-810/ххф от <дата> года в размере ххх рублей 99 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в сумме ххх рублей 70 копеек, а всего в сумме ххх рублей 69 копеек.

Взыскать с Перун М.А. в пользу закрытого акционерного общества коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс-Волга» плату за кредит в размере 7,88% годовых, начисленных на сумму остатка основного долга с <дата> года по дату вступления решения в законную силу.

Взыскать с Перун М.А. в пользу закрытого акционерного общества коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс-Волга» ежемесячную плату за кредит в размере ххх рублей в месяц за период с <дата> года и по дату вступления решения в законную силу.

В течение 10 дней со дня принятия решения на него может быть подана кассационная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд.

Судья А.В. Галкин