16.05.2011 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

судьи Михеевой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Капелюх Е.С.,

с участием

представителя истца по доверенности Еруновского С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савиновой И.В. к Коренец Г.А. о взыскании долга по договору займа,

Истица обратилась в суд с заявлением о взыскании с ответчицы суммы долга, процентов по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование заявленных требований указаны следующие основания. 5 января 2009 года Коренец Г.А. взяла в долг у Савиновой И.В. деньги в сумме рублей на срок до <дата> года. При этом ответчица приняла на себя обязательство уплатить проценты за весь период пользования займом в размере 10%, то есть рублей, о чем имелась устная договоренность. В оговоренный срок ответчица не возвратила заемную сумму и проценты.

<дата> года ответчица выдала расписку в получении заемной суммы и процентов, при этом она обозначила без принуждения возвратить деньги <дата> года.

По истечении установленного срока возврата полученной суммы ответчица ей долг не отдает. Поэтому она просит взыскать с Коренец Г.А. сумму основного долга руб., проценты по договору займа с 5 января 2009 года по <дата> года за дней из расчета 10 % в месяц руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из ставки в размере 10 % в месяц, за период с, <дата> года до дня подачи иска в суд, за дня, что составляет руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Еруновский С.В. поддержал исковые требования своей доверительницы. Просил удовлетворить требования Савиновой И.В., указанные в прилагаемом к исковому заявлению расчете, и взыскать расходы по госпошлине, уплаченные при подаче иска в суд.

Ответчица в судебное заседание не явилась. О дне, месте и времени судебного разбирательства извещена.

В соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд рассмотрел дело в отсутствии не явившейся ответчицы.

Заслушав представителя истца, и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьями 12,56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основание своих требований и возражений.

Спорные взаимоотношения регулируются статьёй 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), в силу которой одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно статье 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение представлена расписка (л.д.11).

Из буквального толкования данной расписки следует, что Коренец Г.А. 5 января 2009 года взяла в долг к Савиновой И.В. рублей под проценты со сроком возврата в июле 2009 года.

В соответствии со статьёй 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Договором займа сторонами был оговорен срок возврата долга в июле 2009 года, то есть не позднее <дата> года. Право получения долга у истицы возникло <дата> года.

По смыслу статьи 408 ГК РФ нахождение долговой расписки у займодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.

Таким образом, суд пришел к выводу, что долговые обязательства Коренец Г.А. перед истицей не исполнены. Поэтому исковые требования о взыскании суммы долга рубля подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьёй 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о выплате процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Представитель истицы пояснил, что между истицей и ответчицей была достигнута устная договоренность о выплате ежемесячных процентов на сумму займа в размере 10 %.

В нарушение требований статьи 56 ГПК РФ истицей не представлено допустимых доказательств, подтверждающих уплату процентов на сумму займа именно в таком размере.

Поэтому размер процентов на сумму займа определяется ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга, то есть на <дата> года, что составляет 11% годовых, за период с 5 января 2009 года по <дата> года.

По своей природе в силу статьи 809 ГК РФ проценты с 5 января 2009 года по <дата> года ( дней) в размере 11 % годовых (11 %:365 дн. = 0,03% в день) на сумму руб., что составляет руб. ( руб. х 0,03% х дн.), являются платой за пользование денежными средствами, переданными в долг, и поэтому подлежат уплате по правилам об основном денежном долге.

Таким образом, долг ответчицы перед истицей на 1 августа 2009 года составил руб. ( руб. + руб.).

В соответствии со статьёй 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик на возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Истицей заявлено требование о взыскании процентов за неисполнение договора займа за период с 1 августа 2009 года по день подачи заявления в суд, то есть по <дата> года.

Расчет процентов за неисполнение денежного обязательства Коренец Г.А. перед Савиновой И.В. следующий.

Сумма основного долга рублей. Срок возврата долга - <дата> года. Срок использования заемных средств Коренец Г.А. составляет с 1 августа 2009 года до <дата> года - дней. Размер процентов (ставка рефинансирования) за пользование чужими денежными средствами по состоянию на <дата> года составляет 8 % годовых или 0,022% в день (8% : 365 дн.). Следовательно, размер процентов составляет: руб. х 0,022% х дн. = руб.

Суд не находит оснований для применения статей 300, 333 ГК РФ об уменьшении неустойки, поскольку считает, что неустойка по данному договору займа соразмерна последствиям нарушения обязательства.

Таким образом, в пользу истицы с ответчицы подлежит взысканию руб. (руб. + руб.)

В соответствии со статьёй 98 ГПК РФ с ответчицы следует взыскать в пользу Демченко Т.В. расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям, что составляет руб. ( руб. - ххх руб.) х 3% + ххх руб.).

Итого, с Коренец Г.А. в пользу Савиновой И.В. подлежит взысканию руб. ( руб. + 2 862,36 руб.).

В остальной части иска Савиновой И.В. следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Исковые требования Савиновой И.В. удовлетворить частично.

Взыскать с Коренец Г.А. в пользу Савиновой И.В. рублей коп.

В течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме на него может быть подана кассационная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд.

Судья Т.В. Михеева