07.06.2011 года город Балаково Балаковский районный суд Саратовской области в составе судьи Михеевой Т.В., при секретаре судебного заседания Борисовой Е.Н., с участием истца Ермилова В.В., ответчицы Лупашко Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ермилова В.В. к Лупашко Л.С., Лупашко Владимиру Ивановичу о взыскании суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, Ермилов В.В. обратился в суд с требованием к ответчикам о взыскании в солидарном порядке суммы по договору купли-продажи и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований были указаны следующие основания. <дата> года между Ермиловым В.В., Ермиловым А.В. и ответчиками был заключен договор купли-продажи квартиры № в доме № по улице Набережная Леонова в городе Балаково саратовской области за рублей с рассрочкой платежа. По условиям данного договора ответчики до подписания договора купли-продажи передали продавцам рублей. рублей ответчики должны были выплатить до <дата> года. Однако оставшаяся сумма рублей до настоящего времени не выплачена. Поэтому истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке указанную сумму. В связи с тем, что за период с <дата> года до настоящего времени ответчики пользуются указанной суммой, истец просит взыскать проценты в соответствии со статьёй 39 ГК РФ по ставке рефинансирования за период с <дата> года по день вынесения решения из расчета 8% годовых, а также взыскивать указанные проценты по день погашения основной суммы долга. Кроме того, истец просит взыскать с ответчиков понесенные им судебные расходы за подготовку иска в суд - руб., за выдачу справки о ставке рефинансирования - руб., за 20 руб. Также просит взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме руб. В судебном заседании истец поддержал заявленные требования. Ответчица Лупашко Л.С. исковые требования Ермилова В.В. признала полностью. Ответчик Лупашко В.И. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Исковые требования Ермилова В.В. полностью признал. Третье лицо Ермилов А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен. Заслушав объяснения истца, ответчицы Лупашко Л.С., и исследовав материалы дела, суд принял признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит требованиям закона, и не нарушает интересы других лиц. Исковые требования Ермилова В.В. подлежат удовлетворению. С ответчиков в солидарном порядке следует взыскать рублей - сумма основного долга. Расчет процентов в порядке статьи 39 ГК РФ следующий: сумма долга руб., период просрочки с <дата> года до 7 июня 2011 года, то есть дней, ставка рефинансирования 8% годовых (8% : 360 дн. = 0,022% в день). Таким образом, с ответчиков в пользу Ермилова В.В. подлежит взысканию Л.С.руб. ( руб. х 0,022% х дн.). Также правомерно заявлены требования о взыскании с ответчиков в солидарном порядке процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму рублей, исходя из ставки рефинансирования 8 % годовых (0,022% в день), начиная с 8 июня 2011 года до дня исполнения денежного обязательства. В соответствии со статьёй 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию в солидарном порядке судебные расходы: за подготовку иска в суд - руб., за выдачу справки о ставке рефинансирования - руб., за выдачу сведений из Единого государственного реестра прав - руб., расходы по оплате госпошлины в сумме руб., а всего <сумма> руб. Таким образом, с ответчиков в пользу Ермилова В.И. подлежит взысканию <сумма> руб. ( руб. + Л.С.руб. + <сумма> руб.). На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования Ермилова В.В. удовлетворить. Взыскать солидарно с Лупашко Л.С., Лупашко В.И. в пользу Ермилова В.В. <сумма> рублей. Взыскивать с солидарно с Лупашко Л.С., Лупашко В.И. в пользу Ермилова В.В. проценты на сумму рублей в размере 0,022% в день, начиная с 8 июня 2011 года до дня исполнения денежного обязательства. В течение 10 дней со дня принятия решения на него может быть подана кассационная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд. Судья Т.В. Михеева