Решение по гражданскому делу № 2-1651/11



Дело № 2-1651РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

28.04.2011 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

судьи Бирюковой И.Г.

при секретаре судебного заседания Бобровой С.Ю.

с участием

истца Масловой А.С.

представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, администрации Балаковского муниципального района Саратовской области - Жаровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Масловой А.С. к администрации муниципального образования г. Балаково Саратовской области о включении в состав наследства, открывшегося --- года после смерти М.---,

УСТАНОВИЛ:

Маслова А.С. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования г. --- ---области, просила включить в состав наследства, открывшегося ---года после смерти М.---.

Исковые требования обоснованы тем, что истец - единственный наследник М., умершего --- года, постановлением нотариуса об отказе в совершении нотариального действия от --- года ей отказано во включении в состав наследства спорного имущества, на том основании, что наследодатель не зарегистрировал договор на передачу жилья в собственность граждан от ---года в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, право собственности у него не возникло.

В судебном заседании Маслова А.С. поддержала исковые требования, дала аналогичные объяснения.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, администрации Балаковского муниципального района Саратовской области - Жарова А.В., считала исковые требования подлежащими удовлетворению.

Ответчик администрация муниципального образования г. Балаково Саратовской области, извещённая о времени и месте судебного разбирательства, не направила представителя в судебное заседание, о причине неявки не сообщила.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования на предмет спора, Маслов Д.В., Маслов И.В., извещённые о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, представили заявления, в которых просили рассмотреть дело в их отсутствие и удовлетворить исковые требования.

В соответствие со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика третьих лиц Маслова Д.В., Маслова И.В.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, проверив обоснованность их доводов путём исследования письменных доказательств в материалах дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании копии договора на передачу жилья в собственность граждан (лист дела ---) установлено, что ---года истец, М., М. с одной стороны и администрация Балаковского муниципального образования с другой стороны заключили договор, по условиям которого квартира № --- дома № --- по улице --- г. --- ---области безвозмездно переходит из муниципальной собственности в общую долевую собственность Масловой А.С., М.В.К. и Маслова И.В. по ---.

В соответствии со статьей 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности, другие вещные права, ограничение этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре. Согласно статьям 218,223 Гражданского Кодекса Российской Федерации право собственности на недвижимое имущество, которое имеет собственника, возникает на основании договора об отчуждении этого имущества с момента государственной регистрации договора.

Согласно статье 2 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация является юридическим актом признания и подтверждения государством возникновения, ограничения, перехода, прекращения прав на недвижимое имущество.

---года М. умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти (лист дела ---).

В указанном порядке договор и право общей долевой собственности М. не были зарегистрированы в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Истец и Маслов И.В. зарегистрировали договор и свои права на квартиру ---года, что подтверждается копиями свидетельств о государственной регистрации права (листы дела ---).

Истец в соответствии со статьями 1152,1153 Гражданского кодекса Российской Федерации приняла наследство М.. - обратилась к нотариусу с соответствующим заявлением.

В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону истцу отказано на том, основании, что право общей долевой собственности наследодателя на квартиру № --- дома № --- по улице --- г. --- --- области не было зарегистрировано в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Указанные обстоятельства подтверждаются копией свидетельства о браке истца и наследодателя (лист дела ---), копией постановления нотариуса К. от ---года (лист дела ---).

В связи с отказом в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону имущественные права истца нарушены, поэтому она вправе обратиться в суд с иском о включении имущества в состав наследства.

На основании статьи 1 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде. На основании статьи 7 указанного Закона, передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством.

Установлено, что наследодатель М.. при жизни выразил намерение получить квартиру в общую долевую собственность вместе с Масловой А.С., Масловым И.В. по --- в соответствии с Законом Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», заключил соответствующий договор с Администрацией Балаковского муниципального образования. Регистрация договора не состоялась по независящим от его воли обстоятельствам - в связи со смертью. Поэтому спорная квартира подлежит включению в состав наследственного имущества.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить иск Масловой А.С. к администрации муниципального образования г. --- ---области: включить удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося ---года после смерти М. --- доли в праве общей долевой собственности на квартиру № --- дома № --- по улице --- г. --- ---области.

В течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме на него может быть подана кассационная жалоба, а прокурором принесено кассационное представление в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд.

Судья И.Г. Бирюкова