Решение по гражданскому делу № 2-1230/11



Дело № 2-1230РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

12.05.2011 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

судьи Бирюковой И.Г.

при секретаре судебного заседания Бобровой С.Ю.

с участием

представителя истца закрытого акционерного общества Коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс - Волга» Е.И. Фирсовой, представившей доверенность,

представителя ответчика Воробьевой Л.В. - адвоката Окулича-Казарина В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества Коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс - Волга» к Воробьевой Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № --- от --- года по состоянию на --- года в сумме ---рублей --- копеек, расторжении договора № --- от --- года, взыскании платы за кредит в размере --- % годовых, начисленных на сумму остатка основного долга, и ежемесячной платы за кредит в сумме --- рублей в месяц за период с ---года по дату вступления решения суда в законную силу,

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс-Волга» (далее - Банк) обратился с иском к Воробьевой Л.В., просило расторгнуть кредитный договор № --- от ---года с даты вступления решения суда в законную силу; взыскать задолженность по кредитному договору № --- от ---года по состоянию на ---года в сумме ---рублей --- копеек, плату за кредит в размере ---% годовых, начисленных на сумму остатка основного долга за период с ---года по дату вступления решения суда в законную силу, ежемесячную плату за кредит в сумме --- рублей в месяц за период с --- года по дату вступления решения суда в законную силу, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме --- рубля --- копейки.

Исковые требования обоснованы тем, что ---года стороны заключили кредитный договор № ---, по условиям которого Банк предоставил Воробьевой Л.В. кредит в сумме ---рублей, на неотложные нужды, со сроком погашения кредита не позднее чем через <…> месяцев. По условиям договора за пользование кредитом банк взимает плату в размере <…> % годовых и <…> % от суммы первоначально выданного кредита в размере --- рублей. При несвоевременной уплате ежемесячного платежа в соответствии с графиком взимаются пени в размере <…>% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки в соответствии с подпунктом --- пункта --- кредитного договора.

Согласно подпункту --- кредитного договора заемщик обязался ежемесячно до <…> числа начиная с ---года обеспечить наличие на счете денежных средств в размере ежемесячного платежа, установленного графиком платежей по кредитному договору.

Денежные средства в сумме --- рублей были получены Воробьевой Л.В. в кассе банка согласно расходному кассовому ордеру от --- года. Банк обязательства по предоставлению кредита исполнил в полном объеме. Заемщик нарушил график платежей, в связи, с чем ему были предъявлены требования о досрочном возврате кредита и процентов.

По состоянию на --- года задолженность Воробьевой Л.В. перед Банком составила --- рублей --- копеек, из которых: сумма основного долга --- рубля --- копеек, в том числе просроченная сумма основного долга --- рублей --- копейки; плата за пользование кредитом --- рублей --- копеек, из них просроченная плата --- рубля --- копеек; плата за пользование просроченным основным долгом --- рублей --- копеек; пени по просроченному основному долгу --- рубля --- копеек; пени по просроченной плате --- рублей --- копеек, плата за кредит --- рублей, в том числе просроченная --- рублей, пени по просроченной плате за кредит --- рублей..

Представитель банка Фирсова Е.Н. в судебном заседании поддержала исковые требования, дала аналогичные объяснения, дополнительно просила взыскать судебные издержки на оплату услуг почтовой связи в связи с направлением ответчику в досудебном порядке требования о расторжении договора в сумме --- рублей.

Ответчику Воробьевой Л.В. судебное извещение направлялось по месту регистрации, где сведения о ней отсутствуют, в судебное заседание она не явилась.

Представитель ответчика, назначенный судом в соответствии со статьёй 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, адвокат Окулич-Казарин В.М. считал исковые требования не подлежащими удовлетворению.

Заслушав объяснения представителей сторон истца, исследовав письменные доказательства в материалах дела, суд считает, что заявленные требования банка подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В подтверждение обстоятельств, указанных в качестве основания иска, Банк представил в суд кредитный договор № --- от --- года, заключенный между Банком и Воробьевой Л.В. (листы дела ---).

Договор соответствует требованиям статей 362, 432, 434, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) - составлен в письменной форме в виде одного документа, подписанного сторонами, содержит все существенные условия. Ответчик договор не оспорил.

В соответствии со статьями 307, 308, 309, 310 ГК РФ из указанного договора возникли взаимные обязательства сторон, которые должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона.

В соответствии с частью 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно пунктам <…> кредитного договора Банк предоставляет ответчику кредит на неотложные нужды в сумме --- рублей на срок <…> месяцев. Договором предусмотрено взимание платы за пользование кредитом, которая указана в графике платежей, оформленном в виде приложения к договору - неотъемлемой части договора. По условиям договора за пользование кредитом банк взимает плату в размере <…> % годовых и <…> % от суммы первоначально выданного кредита в размере --- рублей. В соответствии с графиком заемщик должен в счёт возврата суммы займа и процентов за пользование оплачивать ежемесячно до <…> числа (включительно) каждого месяца, начиная с --- года, --- рублей и обеспечить наличие на счете денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа. При несвоевременной уплате ежемесячного платежа установлены пени в размере <…>% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

В соответствии с пунктом --- договора, если суммы средств на счете заемщика недостаточно для погашения всей суммы образовавшейся задолженности, банк производит погашение обязательств заемщика в следующей очередности: в первую очередь - в возмещение расходов банка по получению исполнения (включая государственную пошлину и иные расходы); во вторую очередь - в оплату пени за несвоевременное внесение платы за пользование кредитом; в третью очередь - в оплату пени за несвоевременное погашение кредитной задолженности; в четвертую очередь - в погашение платы за пользование кредитом; в пятую очередь - в погашение кредита. Банк вправе без согласия заемщика производить погашение обязательств Заемщика в иной очередности, по сравнению с предусмотренной настоящим пунктом.

Согласно пункту --- кредитного договора № --- от ---года кредитор имеет право потребовать расторжения договора и досрочного возврата кредита, уплаты платежа за пользование кредитом и пени в случае однократной просрочки ежемесячного платежа на срок более --- дней.

В соответствии с пунктом --- кредитного договора № --- от ---года при наличии оснований для досрочного требования возврата всей суммы кредита Банк высылает заемщику уведомление, в котором указывается общая сумма задолженности по договору, а также устанавливается дата ее погашения (внесения).

Согласно статье 450 части первой ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Исполнение истцом условия кредитного договора подтверждается копией расходного кассового ордера № --- от ---года (лист дела ---), согласно которому сумма кредита в размере --- рублей получена ответчиком Воробьевой Л.В. в кассе банка.

Воробьева Л.В. не представила доказательства, подтверждающие исполнение ею обязательств, вытекающих из договора, в соответствии с условиями договора, не оспорила представленный истцом расчёт взыскиваемых сумм. Правильность расчёта сомнений у суда не вызывает. Таким образом, суд считает установленным существенное нарушение ответчиком условий договора, образование задолженности по состоянию на ---года в сумме --- рубля --- копейки.

В соответствии с пунктом 2 статьи 452 части первой ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Во исполнение пункта --- кредитного договора № --- от ---года ---года Банк направил Воробьевой Л.В. по указанному в кредитном договоре адресу письменное уведомление о расторжении договора с --- года и досрочном истребовании суммы кредита с причитающимися процентами и штрафными санкциями в срок до --- года. Уведомление направлялось ответчику заказным письмом с уведомлением о вручении и возвращено отправителю в связи с неполучением корреспонденции адресатом. Данные обстоятельства подтверждаются подлинным почтовым отправлением, представленным истцом.

При таких обстоятельствах, требование о расторжении договора и взыскании причитающихся сумм подлежит удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с удовлетворением иска с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере ---рублей --- копеек.

Частью 1 статьи 88, статьёй 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к судебным расходам отнесены судебные издержки, в частности, суммы, признанные судом необходимыми расходы.

Суд признаёт необходимыми расходы истца на оплату услуг почтовой связи в связи с направлением ответчику в досудебном порядке требования о расторжении договора в сумме --- рублей, так как направление предложения о расторжении договора является необходимым условием обращения в суд с требованием о расторжении договора. Размер расходов подтверждается копиями списка почтовых отправлений и почтовой квитанции от --- года. Указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № --- от ---года с даты вступления настоящего решения в законную силу.

Взыскать в пользу закрытого акционерного общества Коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс - Волга» (…) с Воробьевой Л.В., родившейся --- года в г. --- --- области, зарегистрированной по месту жительства в квартире № --- дома № --- по улице --- г. --- --- области, задолженность по кредитному договору № --- от ---года по состоянию на ---года в сумме --- рублей --- копеек, плату за кредит в размере <…>% годовых, начисленных на сумму остатка основного долга за период с --- года по дату вступления решения суда в законную силу, ежемесячную плату за кредит в сумме --- рублей в месяц за период с --- года по дату вступления решения суда в законную силу, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме --- рубля --- копейки, судебные издержки на оплату услуг почтовой связи --- рублей.

В течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме на него может быть подана кассационная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд Саратовской обалсти.

Судья И.Г. Бирюкова