01.06.2011 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

судьи Назарова П.С.,

при секретаре судебного заседания Сергеевой Е.Н.,

с участием

представителя истца - Цуха М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс-Волга» к Наджаряну Б.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора,

закрытое акционерное общество коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс-Волга» (далее - Банк) обратилось к ответчику с иском, в котором просило взыскать с него задолженность по кредитному договору от ---.2007 года № --- по состоянию на ---.2011 года в сумме --- рублей --- копеек, проценты по кредитному договору по ставке --- % годовых и --- рублей в месяц за период с ---.2011 года по день вступления решения суда в законную силу.

Так же истец просил расторгнуть кредитный договор с даты вступления решения суда в законную силу.

Свои требования истец мотивировал тем, что ---.2007 года Банк заключил кредитный договор № --- с Наджаряном Б.Б.

Заёмщик неоднократно нарушал установленные кредитным договором обязательства по погашению кредита. По состоянию на ---.2011 года задолженность по кредитному договору составила --- рублей --- копеек.

Представитель Банка Цух М.В. в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик Наджарян Б.Б. по месту регистрации не проживает, фактическое место жительства не известно. В соответствии со статьей 119 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Исследовав письменные доказательства, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В подтверждение обстоятельств, указанных в качестве основания иска, Банк представил в суд кредитный договор от ---.2007 года № ---, заключенный между Банком и ответчиком Наджаряном А.А. (лист дела № 9).

Договор соответствует требованиям статей 432, 434, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) - составлен в письменной форме в виде одного документа, подписанного сторонами, содержит все существенные условия. Ответчик договор не оспорил.

Суд приходит к выводу, что в соответствии со статьями 307, 309, 310 ГК РФ из указанного договора возникли взаимные обязательства сторон, которые должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона.

В соответствии с частью 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно пунктам 1.1, 1.3, 3.1.1 кредитного договора Банк предоставляет заемщику кредит на неотложные нужды в сумме --- рублей, плата за пользование кредитом начисляется по графику платежей. Заемщик обязуется погашать кредит и плату за пользование кредитом ежемесячно не позднее --- числа каждого месяца, начиная с --- 2008 года.

Судом на основании расходного кассового ордера (лист дела № 12) установлен факт реального исполнения Банком своих обязательств по кредитному договору и предоставления кредита в распоряжение заемщика.

Ответчику направлялись уведомления об образовавшейся задолженности с требованием о расторжении кредитного договора (листы дела № 18, 19).

В соответствии с частью 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено специальными нормами и не вытекают из существа кредитного договора.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с частью 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пункт 5.3.1 кредитного договора предусматривает, что Банк имеет право требовать от заемщика досрочного возврата кредита, платы за пользование кредитом, в частности, в случае однократной просрочки уплаты ежемесячного платежа на срок более 10 дней.

Как следует из расчета истца (лист дела № 13), такая просрочка была допущена в --- 2008 года.

Ответчик не представил доказательств, подтверждающих исполнение обязательств перед Банком.

Ответчик не оспорил и не опроверг представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору (лист дела № 13).

Согласно расчету истца задолженность по кредитному договору составила --- рублей --- копеек.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования Банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору от ---.2007 года № --- в размере --- рублей --- копеек по состоянию на ---.2011 года подлежат удовлетворению.

Истец так же просил взыскать с ---.2011 года по день вступления решения суда в законную силу плату за кредит в размере --- % годовых, начисленных на сумму остатка долга, и плату за кредит в размере --- рублей в месяц.

Из части 1 статьи 809 ГК РФ следует, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В графике платежей (лист дела № 10), который является приложением к кредитному договору, указан размер платы за пользование кредитом, которая определяется следующим образом: --- % годовых (начисляемых на остаток основного долга)+ --- % * сумму выданного кредита =--- % годовых + --- % * --- =--- % годовых + --- рублей.

--- % должны начисляться на остаток задолженности по кредиту, который, как следует из расчета истца (лист дела № 13), составляет --- рублей --- копеек.

Таким образом, на основании части 1 статьи 809 ГК РФ, пункта 3.1.1 кредитного договора от ---.2007 года № --- на оставшуюся неоплаченной сумму основного долга по кредиту подлежат начислению проценты по ставке --- % годовых за период с ---.2011 года по день вступления решения суда в законную силу. Так же с ответчика в пользу истца подлежит взысканию плата за кредит в размере --- рублей в месяц за период с ---.2011 года по день вступления решения суда в законную силу.

В соответствии с частью 2 статьи 452 ГК РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Ответчику направлялись уведомления об образовавшейся задолженности с требованием о расторжении кредитного договора, что подтверждается письмами истца (листы дела № 18, 19) и приобщенными в судебном заседании конвертами с почтовыми уведомлениями. Из данных почтовых уведомлений следует, что ответчик уклонился от получения писем истца.

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда в случаях, предусмотренных договором.

Пункт 5.3.1 кредитного договора предусматривает, что Банк вправе расторгнуть договор, в частности, в случае однократной просрочки уплаты ежемесячного платежа на срок более 10 дней.

Как следует из расчета истца (лист дела № 13), такая просрочка была допущена в --- 2008 года.

Таким образом, требование о расторжении кредитного договора подлежит удовлетворению.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере --- рублей --- копеек, которая в соответствии со статьей 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

исковые требования закрытого акционерного общества коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс-Волга» к Наджаряну А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № --- от ---.2007 года, заключенный между закрытым акционерным обществом коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс-Волга» и Наджаряном Б.Б. с даты вступления решения суда в законную силу.

Взыскать в пользу закрытого акционерного общества коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс-Волга» с Наджаряна Б.Б.:

задолженность по кредитному договору № --- от ---.2007 года в размере --- рублей --- копеек;

проценты по кредитному договору № --- от ---.2007 года по ставке --- % годовых за период с ---.2011 года по день вступления решения суда в законную силу, исходя из суммы основного долга --- рублей --- копеек, а в случае частичного погашения - исходя из суммы оставшейся части основного долга; а так же проценты по кредитному договору № --- от ---.2007 года в размере --- рублей в месяц за период с ---.2011 года по день вступления решения суда в законную силу;

расходы по оплате государственной пошлины в размере --- рублей --- копеек.

В течение 10 дней со дня принятия решения на него может быть подана кассационная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд.

Судья П.С. Назаров