16.06.2011 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

судьи Кузина В.В.,

при секретаре судебного заседания Феофановой О.Н.,

с участием истца Першиной В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Першиной В.С. к обществу с ограниченной ответственностью ГКС «Заканальный+» о взыскании задолженности по заработной плате,

Першина В.С. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ГКС «Заканальный+» о взыскании задолженности по заработной плате за период с --- по ---. в размере ---руб.

В судебном заседании Першина В.С. пояснила, что заработную плату за указанный период ответчик ей выплатил.

Представитель ООО «ГКС «Заканальный+», извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором просил в иске отказать в связи с тем, что заработная плата за указанный период истцу выплачена.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствии ответчика.

Заслушав объяснение истца, исследовав письменные доказательства и оценив их в совокупности, суд пришёл к выводу об отказе в удовлетворении иска.

Согласно статьям 12, 56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается работнику, как правило, в месте выполнения им работы либо перечисляется на указанный работником счет в банке на условиях, определенных коллективным договором или трудовым договором.

Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Судом установлено, подтверждается копией трудового договора, копией приказа на работу, копией трудовой книжки истец и ответчик состоят в трудовых отношениях. Согласно копии платёжной ведомости ООО «ГКС «Заканальный+» заработная плата истцу в размере ---руб. выплачена ---года.

Принимая во внимание, что задолженность ответчика перед Першиной В.С. по заработной плате за период с ---. по ---. в размере ---руб. выплачена ---., права истца не нарушены, поэтому суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

В иске Першиной В.С. к обществу с ограниченной ответственностью ГКС «Заканальный+» о взыскании задолженности по заработной плате за период с ---. по ---. в размере ---руб., - отказать.

В течение 10 дней со дня принятия решения на него может быть подана кассационная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд.

Судья В.В. Кузин