Определение по гражданскому делу № 2-2269/11



Дело № 2-2269ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12.07.2011 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

судьи Языкеева С.Н.,

при секретаре судебного заседания Губиной Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Абсолют Банк» (закрытое акционерное общество) к Беляниной М.А. о взыскании денежных средств по договору об использовании пластиковой карты,

УСТАНОВИЛ:

Акционерный коммерческий банк «Абсолют банк» (закрытое акционерное общество) (далее - ЗАО АКБ «Абсолют Банк») обратился в суд с иском к Беляниной М.А. о взыскании задолженности по договору об использовании пластиковой карты <...><...> от <...> года в размере <...>, расходов по оплате государственной пошлины в размере <...>. Иск мотивирован следующим образом.

<...> Белянина М.А. заключил с ЗАО АКБ «Абсолют Банк» договор присоединения, направив заявление на выпуск и обслуживание пластиковой карты <...> от <...>, тем самым присоединилась к типовому договору об использовании пластиковой карты <...> (далее Типовой договор) и тарифам обслуживания банковской пластиковой карты <...> (далее - Тарифы), которому был присвоен внутренний номер <...> (далее - Кредитный договор), согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере <...>.

<...> года ответчику был увеличен лимит кредитования с <...> до <...>.

Факт получения ответчиком пластиковой карты <...> подтверждается распиской от <...> года.

Условия договора содержаться в типовой форме кредитного договора, заявлении ответчика и тарифах на выпуск и обслуживание пластиковой карты <...>.

Кредитный договор заключен на следующих условиях:

  • кредитный лимит - <...>;
  • дата возврата кредита - <...>;
  • расчетный период - <...>;
  • платежный период - <...>;
  • минимальный платеж по кредиту <...> от кредитного лимита, но не более задолженности, ежеквартально;
  • проценты за пользование кредитом - до <...> года - <...>, с <...> года - <...>, с <...> года - <...> годовых;
  • пени на просроченную задолженность - <...> в день от суммы просроченной задолженности;
  • тарифный план по кредиту «Кредитный-Элита».

Согласно пункту 3.2.2. типового договора кредит считается предоставленным с даты отражения на счете ответчика суммы операции, осуществляемой (полностью или частично) за счет средств предоставленного кредита. Факт предоставления кредита подтверждается проведенными транзакциями по счету ответчика с <...> года по <...> года. Истец исполнил в полном объеме обязательства по предоставлению кредита.

С <...> года ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору, а также нарушил условие, предусмотренное пунктом 4.8 типового договора, а именно в течение срока действия типового договора ответчик два раза подряд не уплатил минимальный платеж в полном объеме.

Истец на основании подпункта 4.8.1 Типового договора прекратил действие пластиковой карты и потребовал досрочного возврата задолженности по кредиту, а также возврата пластиковой карты.

<...> года в связи с неисполнением обязательств, предусмотренных кредитным договором, в адрес ответчика была направлена заключительная счет-выписка с требованием погасить задолженность до <...> года. Требование о погашении задолженности ответчиком в предложенный срок не исполнено, просроченная задолженность до настоящего времени не погашена и пластиковая карта <...> не возвращена.

<...> года сумма кредита перенесена на счет просроченной задолженности, после чего начисляются пени на просроченную задолженность в размере <...> в день, от суммы просроченной задолженности.

Согласно прилагаемому расчету задолженность ответчика по состоянию на <...> года составляет <...>, из них:

  • <...> - задолженность по возврату суммы основного долга (кредита);
  • <...> - сумма сверхлимитной задолженности;
  • <...> - задолженность по уплате пени,

в установленный срок не погашена, пластиковая карта <...> в установленный срок ответчиком не возвращена.

Представитель истца основанию, предусмотренному статьей 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просил передать настоящее гражданское дело по подсудности в Мещанский районный суд города Москвы, по месту нахождения ЗАО АКБ «Абсолют Банк»: города Москва, Цветной бульвар, дом № 18. В качестве основания передачи дела по подсудности представитель истца ссылается на пункт 12 Типового договора об использовании пластиковой карты.

Представитель истца - Мясялимова Н.Х. о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть вопрос о передаче дела по подсудности в свое отсутствие.

Ответчик Белянина М.А. в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщила.

В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным решить вопрос о передаче дела по подсудности в отсутствие не явившихся представителя истца и ответчика.

В типовом договоре, к которому присоединилась Белянина М.А. (листы дела 10-13), указано, что при возникновении споров в ходе его исполнения стороны предпримут все возможные меры к их разрешению путем переговоров. В случае не достижения согласия споры разрешаются судом по месту нахождения банка (пункт 12.1 договора).

В соответствии со статьей 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Таким образом, судом установлено, что стороны, до принятия искового заявления к производству, изменили территориальную подсудность по месту нахождения Акционерного коммерческого банка «Абсолют Банк» (закрытое акционерное общество).

Как следует из документов, представленных истцом на территории Российской Федерации Акционерный коммерческий банк «Абсолют Банк» (закрытое акционерное общество) расположен по адресу: город Москва, Цветной бульвар, дом № 18.

Справкой Центрального банка Российской Федерации от 09.03.2011 года (лист дела № 52) подтверждается факт прекращения деятельности филиала ЗАО АКБ «Абсолют Банка» в городе Саратове (<...>) порядковый номер филиала <...>.

Учитывая, что сторонами до принятия искового заявления к производству, изменена территориальная подсудность, стороны установили, что все споры подлежат рассмотрению по месту нахождения истца, на момент предъявления иска в суд и в настоящее время ЗАО АКБ «Абсолют Банк» находится и зарегистрировано по адресу: город Москва, Цветной Бульвар, дом № 18 - в Мещанском районе города Москвы, суд приходит к выводу, что указанное исковое заявление принято к производству Балаковского районного суда Саратовской области с нарушением правил подсудности.

В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым передать гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Абсолют Банк» (закрытое акционерное общество) к Беляниной М.А. о взыскании денежных средств по договору об использовании пластиковой карты о взыскании задолженности по кредитному договору на рассмотрение в Мещанский районный суд города Москвы, расположенный по адресу: город Москва, улица Каланчевская, дом № 43.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 32, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Абсолют Банк» (закрытое акционерное общество) к Беляниной М.А. о взыскании денежных средств по договору об использовании пластиковой карты о взыскании задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение в Мещанский районный суд города Москвы, расположенный по адресу: город Москва, улица Каланчевская, дом № 43.

В течение 10 дней со дня вынесения определения на него может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд.

Судья С.Н. Языкеев