Решение по гражданскому делу № 2-2107/11



Дело № 2-2107РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

22.06.2011 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

судьи Языкеева С.Н.,

при секретаре судебного заседания Губиной Е.П.,

с участием

ответчика Ознобишиной Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к Ознобишиной Г.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» (далее - ООО «РУСФИНАНС БАНК») обратилось с иском к Ознобишиной Г.Н. о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита <...> от <...> года в размере <...>, расходов по уплате государственной пошлины в размере <...>. Заявление мотивировано следующим образом.

<...> года Ознобишина Г.Н. обратилась в ООО «РУСФИНАНС БАНК» с заявлением о об открытие текущего счета и о предоставлении кредита в размере <...>. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное обращение следует рассматривать как оферту (статья 435 Гражданского кодекса Российской Федерации).

ООО «РУСФИНАНС БАНК» акцептовало данную оферту путем перевода суммы займа на банковский счет, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств на личный счет клиента. Договор займа считается заключенным с момента перевода денежных средств на банковский счет ответчика. Договору был присвоен <...>.

Согласно пункту 3 общих условий предоставления нецелевых кредитов, являющихся неотъемлемой частью заключенного кредитного договора <...> (состоящего из заявления об открытии текущего счета и о предоставлении кредита, общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета, графика платежей клиента), ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее даты, указанной в графике платежей.

Согласно пункту 3.1 общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета, задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки уплаты которых указываются в графике платежей, предоставляемом ООО «РУСФИНАНС БАНК» заемщику согласно пункту 3.12 общих условий.

Проценты начисляются на непросроченный остаток суммы кредита со дня, следующего за днем выдачи кредита (то есть зачисления суммы кредита на счет) и по дату возврата кредита (включительно), указанную в графике платежей. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф.

Задолженность ответчика по договору о предоставлении потребительского кредита по состоянию на <...> года составляет в размере <...>.

Истец ООО «РУСФИНАНС БАНК» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Ознобишина Г.Н. в судебном заседании сделала заявление о признании иска. Письменное заявление Ознобишиной Г.Н. о признании иска ООО «РУСФИНАНС БАНК» приобщено к материалам дела.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Суд, исследовав письменные доказательства, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Ответчик Ознобишина Г.Н. сделала заявление о признании иска ООО «РУСФИНАНС БАНК».

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком может быть принято судом, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В связи с изложенным суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Кроме этого, обоснованность процессуальной позиции ответчика и отсутствие препятствий к принятию судом признания иска подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору о предоставлении потребительского кредита одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьей 808 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками (статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.

Как установлено судом <...> года Ознобишина Г.Н. обратилась в ООО «РУСФИНАНС БАНК» с заявлением об открытии текущего счета и о предоставлении кредита в размере <...> на срок <...> (листы дела № 11-12). В заявлении имеется отметка о том, что Ознобишина Г.Н. обратилась к истцу на условиях, установленных в общих правилах предоставления наличных займов физическим лицам, применяемых ООО «РУСФИНАНС БАНК» (листы дела № 12, 14). В заявлении о предоставлении займа имеется отметка о том, что сумма ежемесячного платежа составит <...>.

Ответчик обязалась возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи, подлежащие уплате.

Как установлено судом, истцом исполнены условия договора займа. Согласно заявлению Ознобишиной Г.Н. от <...> года на перевод средств (лист дела № 11), платежному поручению <...> от <...> года (лист дела № 16), денежные средства в сумме <...> рублей <...> года перечислены на лицевой счет ответчика, <...>.

Общая задолженность ответчика по договору о предоставлении потребительского кредита перед истцом по состоянию на <...> года составила <...>. Указанный размер задолженности не оспорен и, не опровергнут ответчиком.

Согласно статье 309 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из статьи 310 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Расчет задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита (листы дела № 7-10) ответчиком не оспорен и, не опровергнут, также им не предоставлены доказательства, подтверждающие исполнение обязательств по договору о предоставлении потребительского кредита <...> от <...> года перед истцом в полном объеме. Поэтому истец вправе требовать взыскать с Ознобишиной Г.Н. задолженность по договору о предоставлении потребительского кредита <...> от <...> года по состоянию на <...> года в размере <...>. Поскольку в связи с неисполнением ответчиком условий договора займа, у него перед истцом образовалась именно такая задолженность, она должна быть взыскана с Ознобишиной Г.Н. в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» в размере <...>.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом предоставлены платежные поручения <...> от <...> года и <...> от <...> года об оплате ООО «РУСФИНАНС БАНК» государственной пошлины в размере <...> (листы дела № 2, 3).

В связи с удовлетворением иска в размере <...>, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 977 рублей 62 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к Ознобишиной Г.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Ознобишиной Г.Н., <...> года рождения, уроженки <...>, зарегистрированной по адресу: <...>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК», имеющего юридический адрес: <...>:

  • задолженность по договору о предоставлении потребительского кредита <...> от <...> года по состоянию на <...> года в размере <...> (подлежит зачислению на счет <...>);
  • расходы по уплате государственной пошлины в размере <...> (подлежит зачислению на счет <...>).

В течение 10 дней со дня принятия решения на него может быть подана кассационная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд.

Судья С.Н. Языкеев