26.05.2011 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

судьи Галкина А.В.,

при секретаре судебного заседания Ведерниковой М.А.,

с участием

представителя истца общества с ограниченной ответственностью «ЭЛСО» - Салионова В.В., действовавшего на основании доверенности б/н от 12.04.2011 года,

представителя третьего лица на стороне истца, не заявляющего самостоятельные требования закрытого акционерного общества коммерческий банк стабилизации и развития «Экспресс-Волга» - Салионова В.В., действовавшего на основании доверенности № 04-18/18 от 01.01.2011 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭЛСО» к закрытому акционерному обществу «Агропомышленный холдинг «Крутое» и Демину А.И. взыскании задолженности по кредитному договору,

Общество с ограниченной ответственностью «ЭЛСО» (далее - ООО «ЭЛСО) обратилось в суд с иском к Казаковой Л.В., Казакову А.М., Казаковой В.О. закрытому акционерному обществу «Агропомышленный холдинг «Крутое» (далее - ЗАО АПХ «Крутое») и Демину А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав его следующим образом.

«…» года между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и ООО «ЭЛСО» был заключен договор уступки требования (цессии) № 9. По условиям договора банк уступил права требования к должнику ЗАО АПХ «Крутое», возникшие из договора на открытие кредитной линии с лимитом выдачи № «…» от «…» года, а также права, обеспечивающие исполнение обязательств и другие, связанные с указанными требованиями, в том числе право на неуплаченные проценты, а также штрафные санкции, комиссии и государственную пошлину.

«…» года между закрытым акционерным обществом коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс-Волга» (далее - ЗАО АКБ «Экспресс-Волга») и ЗАО АПХ «Крутое» был заключен договор на открытие кредитной линии с лимитом выдачи № «…» в соответствии, с которым был установлен лимит выдачи в сумме «…» рублей для приобретения имущества, со сроком погашения «…» года, взиманием процентов за пользование кредитом по ставке 11 % годовых и платы за ведение ссудного счета в размере 2% годовых. Согласно пункта 1.3 и пункта 5 кредитного договора заемщик обязался погашать кредит, проценты за пользование и плату за ведение ссудного счета ежемесячно с 21 по 25 число месяца. При несвоевременном погашении кредита, процентов и платы за ведение ссудного счета предусмотрена уплата неустойки в размере 0,3 % от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.

В качестве обеспечения надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, между банком и Деминым А.И. «…» года был заключен договор поручительства № «…».

В соответствии с пунктом 1.3 договора ответственность поручителя является солидарной.

Кредитные средства в размере «…» рублей были перечислены на расчетный счет ответчика, открытый в ЗАО АКБ «Экспресс-Волга», тем самым банк исполнил свои обязательства по кредитному договору. Ответчик АПХ «Крутое» в одностороннем порядке отказалось от исполнения обязательства неоднократно нарушались сроки и порядок исполнения обязательства по возврату кредита и уплате процентов.

Пунктом 3.2 кредитного договора установлено, что кредитор вправе потребовать досрочного возврата кредита и начисленных процентов по нему в случае нарушения условий договора.

По состоянию на «…» года задолженность по договору на открытие кредитной линии с лимитом выдачи № «…» составляет «…» рубля «…» копеек, в том числе: основной долг по кредиту «…» рублей; проценты за пользование кредитом «…» рубль «…» копейки; комиссия за ведение счета «…» рубль «…» копейки, пени по основному долгу «…» рублей; пени по процентам «…» рублей «…» копейка; пени по комиссии «…» рублей «…» копеек.

Заемщику и поручителю были направлены требования о досрочном возврате кредита, однако никаких мер направленных на погашение долга ответчиками не принято.

В связи с существенным нарушением ответчиками условий договора на открытие кредитной линии с лимитом выдачи № «…» от «…» года ООО «ЭЛСО» просит досрочно взыскать с ЗАО АПХ «Крутое» и Демина А.И. солидарно задолженность по кредитному договору по состоянию на «…» года в сумме «…» рублей «…» копеек; проценты за пользование кредитом по ставке 11% годовых и плату за ведение счета в размере 2% годовых с начислением указанных процентов на остаток суммы основного долга за период с «…» года по день фактического исполнения обязательства по кредитному договору; расходы по уплате государственной пошлины в сумме «…» рублей «…» копеек.

В судебном заседании представитель истца ООО «ЭЛСО» - Салионов В.В. поддержал заявленные требования по основаниям указанным в исковом заявлении.

Ответчик ЗАО АПХ «Крутое» о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, уважительность причины не явки с уду не сообщил.

Ответчик Демин А.И. о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц и их представителей.

Заслушав объяснения представителя истца и третьего лица ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» Салионова В.В., исследовав письменные доказательства, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено следующее.

«…» года между ЗАО «АКБ «Экспресс-Волга» и ЗАО АПХ «Крутое» заключен договор № «…» на открытие кредитной линии с лимитом выдачи. По условиям договора банк предоставил ЗАО АПХ «Крутое» кредит на условиях открытия кредитной линии с лимитом выдачи в сумме «…» рублей для приобретения имущества, со сроком погашения «…» года. Плата за пользование кредитом указана в графике платежей, оформленном по форме Приложения № 1 к договору. Согласно пункта 1.3 договора установлено взиманием процентов за пользование кредитом по ставке 11 % годовых и платы за ведение ссудного счета в размере 2% годовых. Проценты за пользование кредитом и плата за ведение счета уплачиваются ежемесячно с 21 по 25 числа. Окончательный расчет производится одновременно с возвратом кредита, или не позднее вышеуказанного срока уплаты процентов и платы за ведение ссудного счета.

В пункте 5 договора указано, что в случае несвоевременного погашения кредита, процентов и платы за ведение счета предусмотрена уплата неустойки в размере 0,3 % от суммы, уплата которой просрочена, за каждый день просрочки.

В качестве обеспечения надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, между банком и Деминым А.И. «…» года был заключен договор поручительства № «…», по условиям которого поручитель несет солидарную ответственность по кредитному договору, включая обязательства по возврату кредита, уплате причитающихся процентов, платы за ведение ссудного счета, неустоек, а также расходов по взысканию задолженностей.

Договора соответствуют требованиям статей 362, 432, 434, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) - составлены в письменной форме, подписаны сторонами, содержат все существенные условия. Ответчики договора не оспорили.

Суд приходит к выводу, что в соответствии со статьями 307, 309, 310 ГК РФ из указанных договоров возникли взаимные обязательства сторон, которые должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договоров и требованиями закона.

В соответствии с частью 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Банком исполнены условия кредитного договора, согласно мемориальному ордеру № «…» от «…» года сумма кредита в размере «…» рублей перечислена на счет ЗАО «АПХ Крутое», открытый в ЗАО АКБ «Экспресс-Волга». Однако ответчик фактически отказался от исполнения договора в одностороннем порядке, чем существенно нарушил условия договора, не исполняя обязательств по договору, не вносил плату за кредит в сроки, установленные графиком погашения кредита, в результате чего за ответчиком по состоянию на «…» года образовалась задолженность в сумме «…» рублей «…» копеек.

Факт нарушения ответчиком ЗАО АПХ «Крутое» принятых обязательств по договору № «…» от «…» года также подтверждается выпиской по счету ответчика. Последнее погашение задолженности по кредиту произведено «…» года.

Согласно пункту 3.2 кредитного договора № «…» от «…» года банк имеет право потребовать досрочного погашения кредита с причитающимися процентами и платой за ведение ссудного счета, в случае возникновения у заемщика просроченной задолженности по договору.

В соответствии со статьей 363 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как следует из договора поручительства № «…» заключенного банком «…» года с Деминым А.И., поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение заемщиком его обязательств по кредитному договору. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком его обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед банком солидарно. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору банк в соответствии с пунктом 2.2 договора поручительства вправе направить поручителю письменное уведомление о погашении задолженности по договору. Указанные требования банка подлежат удовлетворению поручителем в полном объеме в течение пяти рабочих дней со дня получения поручителем письменного требования.

Во исполнение пункта 3.2 кредитного договора и пункта 2.2 договора поручительства, банком «…» года ЗАО АПХ «Крутое» и Демину А.И. направлялось уведомление о досрочном истребовании всей суммы кредита вместе с причитающимися процентами и штрафными санкциями. Несмотря на это ответчики свои обязательства по кредитному договору и договору поручительства не исполнили, до настоящего времени сумму образовавшегося долга не погасили.

В соответствии со статьёй 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.

В соответствии со статьёй 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

«…» года между ЗАО «АКБ «Экспресс-Волга» и ООО «ЭЛСО» был заключен договор уступки требования (цессии) № 9.

Согласно пунктам 1.1, 1.2, 1.3 указанного договора ООО «ЭЛСО» принял все права требования к ЗАО АПХ «Крутое» по кредитному договору № «…» от «…» года, а также все права обеспечивающие исполнение указанных обязательств и другие связанные с указанными требованиями, в том числе право на неуплаченные срочные и повышенные проценты, штрафные санкции, платы и государственную пошлину. Также ООО «ЭЛСО» приняло право: расторгать кредитный договор; требовать досрочного погашения обязательств; уступать права требования по кредитному договору третьим лицам; право менять очередность погашения кредита; изменять процентную ставку по кредитному договору; изменять срок и порядок погашения кредита по договору; прекращать начисление и взимание процентов за пользование кредитом по кредитным договорам; прекращать начисление и взимание процентов за пользование кредитом по кредитным договорам, право прекращать начисление и взимание штрафных санкций и иных платежей, предусмотренных кредитным договором. Цедент уступил цессионарию уступил денежные требования к должнику по кредитному договору в том объеме и на тех условиях, которые существуют по состоянию на дату заключения настоящего договора, в том числе как существующие, срок платежа по которым наступил, так и будущие требования (право на получение денежных средств, которое возникнет в будущем), включая право (требование) к должнику на сумму основного долга, процентов, неустоек, иных сумм.

Таким образом, к ООО «ЭЛСО» перешло право требования исполнения ЗАО АПХ «Крутое» обязательств по кредитному договору № «…» от «…» года в части взыскания суммы задолженности по состоянию на «…» в размере «…» рублей «…» копеек.

Во исполнение пункта 3.2 кредитного договора и пункта 2.2 договора поручительства, ООО «ЭЛСО» «…» года и «…» года направляло ЗАО АПХ «Крутое» и Демину А.И. уведомление о досрочном истребовании всей суммы кредита вместе с причитающимися процентами и штрафными санкциями. Кроме того, в уведомлениях указано о переходе права требования от ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» к ООО «ЭЛСО» на основании договора цессии №9. Несмотря на это ответчики свои обязательства по кредитному договору и договору поручительства не исполнили, до настоящего времени сумму образовавшегося долга не погасили.

Доводы ответчика ЗАО АПХ «Крутое» изложенные в отзыве от 16.05.2011 года об отсутствии извещения о сумме задолженности по кредитному договору и переуступке права требования суд считает не состоятельными, опровергаются письменными доказательствами, извещениями о вручении уведомления.

Доказательств исполнения обязательств ответчиком ЗАО АПХ «Крутое» по кредитному договору в полном объеме суду не представлено.

Ответчики не оспорили и не опровергли представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору.

Поскольку в связи с неисполнением ответчиками условий кредитного договора на открытие кредитной линии с лимитом выдачи № «…» и договора поручительства у них перед истцом ООО «ЭЛСО» образовалась именно такая задолженность, она должна быть взыскана с ЗАО АПХ «Крутое» и Демина А.И. солидарно в сумме «…» рублей «…» копеек, также подлежит взысканию солидарно проценты за пользование кредитом по договору на открытие кредитной линии с лимитом выдачи № «…» от «…» года по ставке 11 % годовых и плату за ведение счета в размере 2% годовых, с начислением процентов на остаток суммы основного долга за период с «…» года по день фактического исполнения обязательства по договору.

При удовлетворении иска в силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчиков ЗАО АПХ «Крутое» и Демина А.И. в пользу ООО «ЭЛСО необходимо солидарно взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме «…» рублей «…» копеек, уплаченной последним при подаче искового заявления, согласно платежному поручению № «…» от «…» года.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Иск общества с ограниченной ответственностью «ЭЛСО» к закрытому акционерному обществу «Агропомышленный холдинг «Крутое» и Демину А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с закрытого акционерного общества «Агропомышленный холдинга «Крутое» и Демина А.И. в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭЛСО» задолженность по договору на открытие кредитной линии с лимитом выдачи № «…» от «…» года по состоянию на «…» года в размере «…» рублей «…» копеек, и расходы по уплате государственной пошлины в сумме «…» рублей «…» копеек, а всего в сумме «…» рубля «…» копеек

Взыскать с солидарно с закрытого акционерного общества «Агропомышленный холдинга «Крутое» и Демина А.И. в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭЛСО» проценты за пользование кредитом по договору на открытие кредитной линии с лимитом выдачи № «…» от «…» года по ставке 11 % годовых и плату за ведение счета в размере 2% годовых, с начислением процентов на остаток суммы основного долга за период с «…» года по день фактического исполнения обязательства по договору.

В течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме на него может быть подана кассационная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд.

Судья А.В. Галкин