31.05.2011 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

судьи Галкина А.В.,

при секретаре судебного заседания Ведерниковой М.А.,

с участием

представителя истца Сластенова Д.А., действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности от 01.12.2008 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП Пантелеева Р.Г. к Дроздову М.В. о взыскании задолженности по договору займа,

ИП Пантелеев Р.Г. обратился в суд с иском к Дроздову М.В. о взыскании задолженности по договору займа.

В качестве основания иска указал, что «…» года между ним и ответчиком был заключен договор займа на сумму "..." рублей со сроком возврата до "..." года. В срок денежные средства возвращены не были.

В связи с уклонением ответчика от исполнения обязательства по договору займа истец вынужден обратиться в суд и просит взыскать сумму займа в размере "..." рублей, государственную пошлину в размере "..." рублей "..." копеек.

Представители истца Сластенов Д.А. в судебном заседании поддержал исковые требования, дал объяснения, аналогичные указанным в иске.

Истец ИП Пантелеев Р.Г. о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие с участием его представителя.

Ответчик Дроздов М.В. о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о направлении дела по подсудности по фактическому месту жительства в город Санкт - Петербург.

Определением суда от 31.05.2011 года ответчику отказано в удовлетворении ходатайства о направлении дела по подсудности.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца и ответчика.

Заслушав объяснения представителей истца, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Способы защиты гражданских прав установлены статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ). В соответствии с частью 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации, статьями 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд руководствуется статьями 34, 35 Конституции Российской Федерации, в соответствии с которыми каждый имеет право на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности, право частной собственности охраняется законом, никто не может быть лишен своего имущества иначе, как по решению суда.

Суду представлен договор займа от «…» года, заключенный между истцом и ответчиком на сумму "..." рублей со сроком возврата до "..." года.

Договор подписан сторонами, условия, срок возврата долга и факт передачи денежных средств ответчиком не оспаривался.

В соответствии с частью 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии с частью 2 статьи 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьёй 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчик не представил доказательства, подтверждающие исполнение обязательства по договору займа - возврат им истцу денежных сумм в соответствии с условиями договора. Срок исполнения обязательства наступил, поэтому суд приходит к выводу о том, что обязательства ответчиком по возврату денежных средств в размере "..." рублей не исполнены.

В связи с неисполнением обязательства по возврату суммы займа, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма займа в размере "..." рублей.

С ответчика в пользу истца на основании статьи 98 ГПК РФ подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины исходя из суммы удовлетворенных исковых требований в размере "..." рублей "..." копеек.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Иск ИП Пантелеева Р.Г. к Дроздову М.В. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Дроздова М.В. в пользу ИП Пантелеева Р.Г. задолженность по договору займа от «…» года в сумме "..." рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме "..." рублей "..." копеек.

В течение 10 дней со дня принятия решения на него может быть подана кассационная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд.

Судья А.В. Галкин