02.06.2011 года город Балаково Балаковский районный суд Саратовской области в составе судьи Галкина А.В., при секретаре судебного заседания Ведерниковой М.А., с участием представителя истца Цух М.В. действовавшего на основании доверенности № 04-18/1"..." от 01.01.2011 года, представителя ответчиков Жильцова К.А. и Жильцова П.А. адвоката Окулич-Казарина В.М. представившего ордер № 209 от 02.06.2011 года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс-Волга» к Жильцову П.А. и Жильцову К.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, Истец обратился в суд с иском к ответчикам о расторжении кредитного договора № "..." от "..." года и взыскании задолженности в сумме "..." рублей "..." копеек по состоянию на "..." года, взыскании платы за пользование кредитом в размере 0,16% ежедневно, начисленной на остаток задолженности на текущую дату и количество дней с момента последнего платежа по кредиту за период с "..." года и по дату вступления решения суда в законную силу. Исковые требования мотивирует тем, что "..." года закрытое акционерное общество коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс-Волга» (далее - ЗАО АКБ «Экспресс-Волга») заключил с Жильцовым П.А. кредитный договор № "..." на сумму "..." рублей на срок в 24 месяца, с взиманием платы за пользование кредитом в размере 0,16% ежедневно, начисленной на остаток задолженности на текущую дату и количество дней, прошедших с момента последнего платежа по кредиту, а также иных платежей в размере 1 000 рублей, указанных в приложении №1 к кредитному договору. При несвоевременной уплате ежемесячного платежа установлены пени в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата суммы основного долга по кредитному договору, уплаты процентов за пользование им и других платежей ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» "..." года заключил с Жильцовым К.А. договор поручительства № "...". Согласно кредитному договору № "..." от "..." года, расходному кассовому ордеру № «…» от "..." года Жильцов П.А. во исполнение заключенного с ним договора кредит в сумме "..." рублей получил в кассе банка. Истец обязательства по кредитному договору исполнил, Жильцов П.А. в одностороннем порядке отказался от исполнения данного договора, не вносил плату за кредит в установленные графиком сроки. В связи с уклонением от погашения задолженности Жильцову П.А. и Жильцову К.А. направлялись письменные уведомления о досрочном истребовании суммы кредита с причитающимися процентами и штрафными санкциями. Несмотря на это ответчики до настоящего времени сумму образовавшегося долга не погасили. Поскольку меры, принятые для добровольного урегулирования спора в досудебном порядке не принесли желаемого результата, ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» вынужден обратиться с таким иском в суд. Пунктом 5.3 кредитного договора предусмотрено, что кредитор имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты платы за пользование кредитом и пени в случае однократной просрочки ежемесячного платежа на срок более 10 дней. Согласно условиям поручительства Жильцов К.А. взял на себя обязательство отвечать перед банком за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору в том же объеме, что и заемщик. В связи с существенным нарушением ответчиками условий кредитного договора № "..." от "..." года ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» просит расторгнуть договор и досрочно взыскать с Жильцова П.А. и Жильцова К.А. солидарно задолженность в сумме "..." рублей "..." копеек по состоянию на "..." года, плату за кредит в размере 0,16% ежедневно, начисленной на остаток задолженности на текущую дату за период с "..." года и по дату вступления решения суда в законную силу; взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме «…» рублей «…» копеек. В судебном заседании представитель истца Цух М.В., действующий на основании доверенности № "..." от 01.01.2011 года, поддержал исковые требования в полном объеме по вышеуказанным основаниям. Ответчикам Жильцову П.А. и Жильцову К.А. извещения о времени и месте судебного заседания направлены по последнему известному месту жительства, ответчики в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщили. Ответчикам Жильцову П.А. и Жильцову К.А. в соответствии со статьей 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации назначен адвокат в качестве представителя. В силу статей 119, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков. В судебном заседании представитель ответчиков адвокат Окулич - Казарин В.М., действующий на основании ордера № 209 от 02.06.2011 года возражал против удовлетворения искового заявления. Суд, заслушав объяснения представителя истца, представителя ответчиков, исследовав письменные доказательства, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со статьей 819 части второй Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Как установлено судом ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» "..." года заключил с Жильцовым П.А. кредитный договор № "..." по условиям которого, банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме "..." рублей в день заключения договора, со сроком погашения кредита через 24 месяца, с взиманием платы за пользование кредитом в размере 0,16% ежедневно, начисленной на остаток задолженности на текущую дату и количество дней, прошедших с момента последнего платежа по кредиту, а также иных платежей в размере 1 000 рублей, указанных в приложении №1 к кредитному договору. При несвоевременной уплате ежемесячного платежа договором установлено взимание пени в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Жильцов П.А. обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи, подлежащие уплате. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата суммы основного долга по кредитному договору, уплаты процентов за пользование им и других платежей ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» "..." года заключил с Жильцовым К.А. договор поручительства № "...". Согласно статье 450 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Как установлено судом, истцом исполнены условия кредитного договора. Согласно расходному кассовому ордеру № 15 от "..." года кредит в размере "..." рублей получен Жильцовым П.А. в кассе банка. Однако ответчик фактически отказался от исполнения договора в одностороннем порядке, поскольку существенно нарушил условия договора, не исполняя обязательств по договору, не погашал кредит в сроки, установленные графиком платежей, в результате за ним образовалась задолженность в сумме "..." рублей "..." копеек. В соответствии с пунктом 2 статьи 452 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок. 10.12.2010 года истец направил ответчику Жильцову П.А. письменные уведомления о досрочном истребовании суммы кредита с причитающимися процентами и штрафными санкциями в срок до 23.12.2010 года, а также предложение о досрочном расторжении кредитного договора с 23.12.2010 года, ответчик за извещением не явился, что подтверждается копией конверта, до настоящего времени сумму образовавшегося долга не погасил и мер к погашению задолженности не предпринимал. При таких обстоятельствах, учитывая существенное нарушение ответчиком условий кредитного договора, суд считает необходимым расторгнуть кредитный договор № "..." от "..." года заключенный между закрытым акционерным обществом коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс-Волга» и Жильцовым П.А. Согласно статье 309 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Как следует из статьи 310 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. Согласно пункту 5.3.1 кредитного договора № "..." от "..." года банк имеет право потребовать досрочной уплаты платы за пользование кредитом и пени, в том числе при неисполнении заемщиком хотя бы одного из обязательств, указанных в договоре и при однократной просрочке уплаты ежемесячного платежа на срок более 10 дней. В соответствии со статьей 363 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Как следует из договоров поручительства № "..." заключенных банком "..." года с Жильцовым К.А., поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение заемщиком его обязательств по кредитному договору. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком его обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед банком солидарно. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору банк направляет поручителю письменное уведомление о погашении задолженности, в котором указывается общая сумма задолженности по договору. Указанные требования банка подлежат удовлетворению поручителем в полном объеме в течение трех рабочих дней со дня получения поручителем письменного требования. Во исполнение пункта 3.1 договоров поручительства № "..." от "..." года банком 10.12.2010 года Жильцову К.А. направлялись требования о досрочном истребовании всей суммы кредита вместе с причитающимися процентами и штрафными санкциями в срок до 23.12.2010 года. Ответчик за извещением не явился, что подтверждается копиями конверта и извещениями, до настоящего времени сумму образовавшегося долга не погасил и мер к погашению задолженности не предпринимал. Поэтому истец вправе требовать досрочно взыскать с Жильцова П.А. и Жильцова К.А. солидарно задолженность по кредитному договору в сумме "..." рублей "..." копеек. Расчет задолженности по кредитному договору № "..." от "..." года представителем ответчиков не оспаривался. Поскольку в связи с неисполнением ответчиками условий кредитного договора и договора поручительства у них перед истцом образовалась именно такая задолженность, она должна быть взыскана с Жильцова П.А. и Жильцова К.А. солидарно в сумме "..." рублей "..." копеек, а также подлежит взысканию солидарно плата за кредит в размере 0,16% ежедневно, начисленной на остаток задолженности на текущую дату за период с "..." года и по дату вступления решения суда в законную силу. При удовлетворении иска в силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчиков Жильцова П.А. и Жильцова К.А. в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» необходимо солидарно взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме «…» рублей "..." копеек, уплаченной последним при подаче искового заявления, согласно платежному поручению № «…» от «…» года. Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Иск закрытого акционерного общества коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс-Волга» к закрытого акционерного общества коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс-Волга» к Жильцову П.А. и Жильцову К.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор № "..." от "..." года, заключенный между закрытым акционерным обществом коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс-Волга» и Жильцовым П.А. Взыскать с Жильцова П.А. и Жильцова К.А. солидарно пользу закрытого акционерного общества коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс-Волга» задолженность по кредитному договору № "..." от "..." года в размере "..." рублей "..." копеек и расходы по уплате государственной пошлины в сумме «…» рублей «…» копеек, а всего в сумме «…» рублей «…» копеек. Взыскать с Жильцова П.А. и Жильцова К.А. солидарно в пользу Закрытого акционерного общества коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс-Волга» по кредитному договору № "..." от "..." года плату за пользование кредитом по ставке 0,16% ежедневно, начисленных на остаток задолженности на текущую дату и количество дней с момента последнего платежа по кредиту за период с "..." года по дату вступления решения суда в законную силу. В течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме на него может быть подана кассационная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд. Судья