19.08.2011 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

судьи Назарова П.С.,

при секретаре судебного заседания Сергеевой Е.Н.,

с участием

представителя истца Горшкова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс-Волга» к Грузинцеву С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

закрытое акционерное общество коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс-Волга» (далее - Банк) обратилось к ответчику с иском, в котором просило взыскать с него задолженность по кредитному договору от <…> года № <…> по состоянию на <…> года в сумме <…> рубль <…> копеек, проценты по кредитному договору, исходя из суммы основного долга <…> рублей <…> копеек по ставке … % годовых за период с <…> года по день фактического исполнения решения суда.

Свои требования истец мотивировал тем, что <…> года Банк заключил с ответчиком кредитный договор № <…>.

Заёмщик неоднократно нарушал установленные кредитным договором обязательства по погашению кредита. По состоянию на <…> года задолженность по кредитному договору составила <…> рубль <…> копеек.

Представитель Банка Горшков С.А. в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Сведений об уважительности причин неявки суду не представил.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившегося ответчика.

Исследовав письменные доказательства, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В подтверждение обстоятельств, указанных в качестве основания иска, Банк представил в суд кредитный договор от <…> года № <…>, заключенный между Банком и ответчиком (лист дела № …).

Договор соответствует требованиям статей 432, 434, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) - составлен в письменной форме в виде одного документа, подписанного сторонами, содержит все существенные условия. Ответчик договор не оспорил.

Суд приходит к выводу, что в соответствии со статьями 307, 309, 310 ГК РФ из указанного договора возникли взаимные обязательства сторон, которые должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона.

В соответствии с частью 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно пункту … кредитного договора Банк предоставляет заемщику кредит на неотложные нужды в сумме <…> рублей, плата за пользование кредитом определена в размере … % годовых.

Судом на основании расходного кассового ордера (лист дела № …) установлен факт реального исполнения Банком своих обязательств по кредитному договору и предоставления кредита в распоряжение заемщика.

В соответствии с частью 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено специальными нормами и не вытекают из существа кредитного договора.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с частью 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из расчета истца (лист дела № …), такая просрочка была допущена в <…> года.

Ответчик не представил доказательств, подтверждающих исполнение обязательств перед Банком.

Ответчик не оспорил и не опроверг представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору (лист дела № …).

Согласно расчету истца задолженность по кредитному договору составила <…> рубль <…> копеек.

Ответчику направлялось уведомление об образовавшейся задолженности с требованием о расторжении кредитного договора (листы дела № …).

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования Банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору от <…> года № <…> в размере <…> рубль <…> копеек по состоянию на <…> года подлежат удовлетворению.

Истец так же просил взыскать с <…> года по день фактического исполнения решения суда плату за кредит в размере … % годовых, начисленных на сумму остатка долга.

Из части 1 статьи 809 ГК РФ следует, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В пункте … кредитного договора плата за пользование кредитом определена в размере <…> % годовых.

Данные проценты должны начисляться на остаток задолженности по кредиту, который, как следует из расчета истца (лист дела № …), составляет <…> рублей <…> копеек.

Таким образом, на основании части 1 статьи 809 ГК РФ, пункта … кредитного договора от <…> года № <…> на оставшуюся неоплаченной сумму основного долга по кредиту подлежат начислению проценты по ставке … % годовых за период с <…> года по день фактического исполнения решения суда.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере <…> рублей <…> копейки, которая в соответствии со статьей 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

исковые требования закрытого акционерного общества коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс-Волга» к Грузинцеву С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать в пользу закрытого акционерного общества коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс-Волга» с Грузинцева С.Н.:

задолженность по кредитному договору № <…> от <…> года по состоянию на <…> года в размере <…> рубль <…> копеек;

проценты по кредитному договору № <…> от <…> года по ставке … % годовых за период с <…> года по день фактического исполнения решения суда, исходя из суммы основного долга <…> рублей <…> копеек, а в случае частичного погашения - исходя из суммы оставшейся части основного долга;

расходы по оплате государственной пошлины в размере <…> рублей <…> копейки.

В течение 10 дней со дня принятия решения на него может быть подана кассационная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд Саратовской области.

Судья П.С. Назаров