19.07.2011 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

судьи Назарова П.С.

при секретаре судебного заседания Сергеевой Е.Н.,

с участием

истца Баленко О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам Петровой Ю.М., Баленко О.Н., Ефремовой Е.Е., Мирошника А.П., Шиловой Е.А. к открытому акционерному обществу «Энергетическая страховая компания» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда,

Петрова Ю.М., Баленко О.Н., Ефремова Е.Е., Мирошник А.П., Шилова Е.А. обратились в суд с исками к открытому акционерному обществу «Энергетическая страховая компания» (далее ОАО «ЭСКО») о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда.

В качестве основания иска указали, что им при увольнении <…> года не выплачена заработная плата за <…> года и компенсация за неиспользованный отпуск. Так же просили взыскать компенсацию морального вреда по <…> рублей.

Определением суда от <…> года гражданские дела по указанным выше искам объединены в одно производство.

В судебном заседании истец Баленко О.Н. уменьшила заявленные требования о взыскании заработной платы до <…> руб., о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск до <…> руб.; поддержала уменьшенные исковые требования.

Истцы Петрова Ю.М., Ефремова Е.Е., Мирошник А.П., Шилова Е.А., ответчик ОАО «ЭСКО», извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Истцы представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, ответчик сведений об уважительности причин неявки суду не представил.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав объяснения истца Баленко О.Н., исследовав письменные доказательства, суд установил следующее.

На основании статьи 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

На основании части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со статьями 22, 136 Трудового кодекса Российской Федерации (далее ТК РФ) работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные ТК РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

В соответствии со статьёй 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

В соответствии со статьёй 127 ТК РФ при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска.

В судебном заседании установлено, что на территории Балаковского района Саратовской области имеется филиал ОАО «ЭСКО», что подтверждается ответом Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Саратовской области (лист дела № …).

Истцы работали в ОАО «ЭСКО», были уволены <…> года. При увольнении им не было выплачено:

Петровой Ю.М. заработная плата за <…> года в размере <…> руб., компенсация за неиспользованный отпуск в размере <…> руб.;

Баленко О.Н. заработная плата за <…> года в размере <…> руб., компенсация за неиспользованный отпуск в размере <…> руб.;

Ефремовой Е.Е. заработная плата за <…> года в размере <…> руб., компенсация за неиспользованный отпуск в размере <…> руб.;

Мирошнику А.П. заработная плата за <…> года в размере <…> руб., компенсация за неиспользованный отпуск в размере <…> руб.;

Шиловой Е.А. заработная плата за <…> года в размере <…> руб., компенсация за неиспользованный отпуск в размере <…> руб.

Данные обстоятельства установлены судом на основании объяснений истцов в судебном заседании, копий трудовых договоров (листы дела № …), копий трудовых книжек (листы дела № …), справок ответчика (листы дела № …), расчетных листков (листы дела № …), справок 2-НДФЛ за <…> год (листы дела № …).

Ответчик представленные доказательства не опроверг, сведений о выплате истцам указанных выше сумм суду не представил.

Таким образом, заявленные истцами требования о взыскании заработной платы за <…> года и компенсации за неиспользованный отпуск подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьёй 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.

В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба

В соответствии с частями 2 и 3 статьи 37 Конституции Российской Федерации принудительный труд запрещен. Каждый имеет право на вознаграждение за труд, без какой бы то ни было дискриминации.

С учетом установленных судом обстоятельств грубого нарушения работодателем трудовых прав истцов, невыплате причитающихся истцам денежных средств, учитывая, что заработная плата истцов является источником их существования, суд считает разумным и справедливым размер компенсации морального вреда в сумме <…> рублей каждому из истцов.

На основании статьи 103 ГПК РФ с ответчика в бюджет Балаковского муниципального района Саратовской области по иску Петровой Ю.М. за удовлетворенные материальные требования должна быть взыскана государственная пошлина в размере <…> руб.; по иску Ефремовой Е.Е. - <…> руб.; по иску Мирошника А.П. - <…> руб.; по иску Шиловой Е.А. - <…> руб.; по иску Баленко О.Н. - <…> руб.

За 5 удовлетворенных требований о взыскании компенсации морального вреда с ответчика должна быть взыскана государственная пошлина в размере 5 * … = <…> руб.

Всего с ответчика в бюджет Балаковского муниципального района Саратовской области подлежит взысканию государственная пошлина в размере

<…> + <…> + <…> + <…> + <…> + <…> = <…> руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Исковые требования Петровой Ю.М., Баленко О.Н., Ефремовой Е.Е., Мирошника А.П., Шиловой Е.А. к открытому акционерному обществу «Энергетическая страховая компания» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда удовлетворить.

Взыскать с открытого акционерного общества «Энергетическая страховая компания» в пользу:

Петровой Ю.М. заработную плату за <…> года в размере <…> руб., компенсацию за неиспользованный отпуск в размере <…> руб., компенсацию морального вреда в размере <…> руб.;

Баленко О.Н. заработную плату за <…> года в размере <…> руб., компенсацию за неиспользованный отпуск в размере <…> руб., компенсацию морального вреда в размере <…> руб.;

Ефремовой Е.Е. заработную плату за <…> года в размере <…> руб., компенсацию за неиспользованный отпуск в размере <…> руб., компенсацию морального вреда в размере <…> руб.;

Мирошника А.П. заработную плату за <…> года в размере <…> руб., компенсацию за неиспользованный отпуск в размере <…> руб., компенсацию морального вреда в размере <…> руб.;

Шиловой Е.А. заработную плату за <…> года в размере <…> руб., компенсацию за неиспользованный отпуск в размере <…> 6 руб., компенсацию морального вреда в размере <…> руб.

Взыскать с открытого акционерного общества «Энергетическая страховая компания» в бюджет Балаковского муниципального района Саратовской области государственную пошлину в размере <…> руб.

В течение 10 дней со дня принятия решения на него может быть подана кассационная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд Саратовской области.

Судья П.С. Назаров