Определение по гражданскому делу № 2-2338/11



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                                

1 августа 2011 года                                                                                           г. Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

судьи Михеевой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Капелюх Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Региональной общественной организации - Общество защиты прав потребителей «Общественная экспертиза» по Саратовской области (далее - РОО «Общественная экспертиза» по Саратовской области), действующей в интересах Севостьянова А.Ю. к обществу с ограниченной ответственностью «М.видео Менеджмент» о расторжении договора купли продажи, взыскании неустойки, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

10 ХХ 2010 года Севостьянов А.Ю. приобрел в магазине «М.видео Менеджмент» холодильник RFPanasonic стоимостью ххх рублей. Продавец гарантировал качество товара в течение 1 года, что подтверждается гарантийным талоном № ХХ.

3 ХХ 2011 года Севостьянов А.Ю. обратился с претензией к продавцу на качество указанного товара, просил расторгнуть договор купли-продажи и вернуть уплаченные деньги. Ответчик данное требование оставил без удовлетворения.

5 ХХ 2011 года была проведена проверка качества проданного холодильника, в результате которой были выявлены недостатки товара.

На претензию покупателя от 7 ХХ 2011 года о расторжении договора купли-продажи, продавец ответил отказом.

РОО «Общественная экспертиза» по Саратовской области в интересах Севостьянова А.Ю. обратилось к ответчику ООО «М.видео Менеджмент» с иском о расторжении договора купли продажи холодильника, взыскании неустойки, компенсации морального вреда.

До рассмотрения дела по существу от истца Севостьянова А.Ю. поступило заявление об отказе от исковых требований, и он просил дело по иску в его интересах производством прекратить.

Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьёй 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истице известны.

В соответствии с пунктом 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь статьёй 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска Севостьянова А.Ю..

Производство по делу по иску Региональной общественной организации - Общество защиты прав потребителей «Общественная экспертиза» по Саратовской области (далее - РОО «Общественная экспертиза» по Саратовской области), действующей в интересах Севостьянова А.Ю. к обществу с ограниченной ответственностью «М.видео Менеджмент» о расторжении договора купли продажи, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения определения через Балаковский районный суд Саратовской области.

Судья                                                                                                               Т.В.Михеева