27.06.2011 года город <…>

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

судьи Кузина В.В.,

при секретаре судебного заседания Феофановой О.Н.,

с участием

представителя истца Афонина А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новикова Н.С. к Демину А.И. о взыскании долга по договору займа,

Новиков Н.С. обратился в суд с иском, в котором просит взыскать в свою пользу с Демина А.И. сумму долга <…> руб.

Требования обоснованы следующим. <…>г. он и Демин А.И. заключили договор займа, в соответствии с которым он передал, а Демин А.И. получил от него <…> руб. в срок на … месяцев, но не позднее <…>г. Договором предусмотрено, что за пользование заемными средствами Демин А.И. обязался выплачивать ежемесячно по <…> руб. До настоящего времени Демин А.И. выплатил ему <…> руб. <…>г. договор займа от <…>г. был пролонгирован на тех же условиях со сроком возврата до <…>г. Однако ответчик стал уклоняться от возврата долга. В письме от <…>. Демин А.И. признаёт долг в размере <…> руб., обязался погасить 50 % до <…>г., а оставшуюся часть до <…>г. Однако долг не выплачивается, ответчик уклоняется от его возврата. На момент обращения в суд сумма долга составила <…> руб.

В судебное заседание Новиков Н.С. не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Его представитель Афонин А.А. иск поддержал и дал аналогичные объяснения.

Ответчик Демин А.И. в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, возражений по иску не представил.

В соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие истца и ответчика.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства и оценив их в совокупности, принимая во внимание отсутствие возражений ответчика, суд пришел к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

Согласно статьям 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основание своих требований и возражений.

Спорные правоотношения регулируются ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), в силу которой одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно пункту 2 статьи 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с частью 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Истец в подтверждение своих требований, заключения договора займа представил договор займа от <…>г., из которого следует, что Новиков Н.С. предоставил Демину А.И., на срок до … месяцев <…> руб., которые Демин А.И. обязался возвратить Новикову Н.С. не позднее <…>г. Договором предусмотрено (п….), что за пользование заёмных средств Демин А.И. ежемесячно выплачивает Новикову Н.С. проценты в размере <…> руб. ежемесячно. Пунктом … предусмотрено, что настоящий договор может быть пролонгирован по взаимному соглашению сторон (л.д….). Стороны пролонгировали договор до <…>г. на тех же условиях, что подтверждается их заявлениями (л.д….). Ответчиком с момента заключения договору уплачены истцу <…> руб.: <…>г. <…> руб., в <…>г. <…>руб., в <…>г. <…> руб.

По смыслу ст. 408 ГК РФ нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.

Согласно части статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно представленного истцом расчёта задолженность ответчика составила <…> руб.: сумма долга <…> руб. + проценты на <…>г. (за … месяцев) <…> руб. (<…> руб. х … месяцев) - <…> руб. (погашенные проценты). Расчёт ответчиком не оспорен, суд признаёт его правильным.

Таким образом, принимая во внимание, что обязательства о возврате долга и процентов по договору займа о <…>г. Деминым А.И. не исполнены, суд приходит к выводу, что установлено достаточно оснований для удовлетворения иска о взыскания с ответчика в пользу истца суммы долга <…> руб. и процентов <…> руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика следует взыскать в пользу истца его расходы по уплате государственной пошлины <…> руб.

Поскольку Новиков Н.С. затратил на оплату услуг представителя <…> руб., что подтверждено квитанцией (л.д….), участие представителя выразилось в составлении иска, представлении доказательств, выступлении в судебном заседании, которое происходило без участия истца, в соответствии со статьей 100 ГПК РФ исходя из существа спора, суд считает разумными расходы в указанном размере, подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Взыскать с Демина А.И., <…>г. рождения, проживающего по адресу: <…> в пользу Новикова Н.С., проживающего по адресу: <…>, сумму долга <…> руб., расходы по оплате государственной пошлины <…> руб., расходы по оплате услуг представителя <…> руб.

В течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме на него может быть подана кассационная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд.

Судья В.В. Кузин