04.07.2011 года город <…>

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

судьи Кузина В.В.,

при секретаре судебного заседания Феофановой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волковой Ю.Г. к Фатьянову С.В. о взыскании долга,

Волкова Ю.Г. обратилась в суд с иском, в котором просила взыскать в свою пользу с Фатьянова С.В. сумму долга <…> руб.

Требования обоснованы следующим. <…>г. по договору займа Фатьянов С.В. получил от неё <…> руб., обязался возвратить долг по первому требованию. <…>г. она потребовала возврат долга, однако ответчик уклоняется от возврата суммы долга.

В судебное заседание Волкова Ю.Г. не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик Фатьянов С.В. в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, возражений по иску не представил.

В соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные доказательства и оценив их в совокупности, принимая во внимание отсутствие возражений ответчика, суд пришел к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

Согласно статьям 12, 56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основание своих требований и возражений.

Спорные правоотношения регулируются ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), в силу которой одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно пункту 2 статьи 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с частью 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Истец в подтверждение своих требований, заключения договоров займа представил расписку: от <…>г. о том, что Фатьянов С.В. взял в долг у Волковой Ю.Г. <…> руб. с обязательством возврата (л.д….). <…>г. ответчику направлялась претензия о возврате суммы долга (л.д….). Ответчиком не представлено доказательств возврата суммы долга истцу.

По смыслу ст. 408 ГК РФ нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.

Согласно части статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Таким образом, принимая во внимание, что обязательства о возврате долга Фатьяновым С.В. не исполнены, суд приходит к выводу, что установлено достаточно оснований для удовлетворения иска о взыскании с ответчика в пользу истца суммы долга <…> руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика следует взыскать в пользу истца его расходы по уплате государственной пошлины <…>.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Иск Волковой Ю.Г. удовлетворить.

Взыскать с Фатьянова С.В., <…> г. рождения, уроженца <…>, проживающего по адресу: <…> в пользу Волковой Ю.Г., проживающей по адресу: <…> сумму долга <…> руб., расходы по оплате государственной пошлины <…>руб.

В течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме на него может быть подана кассационная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд.

Судья В.В. Кузин