23.08.2011 года город Балаково
Балаковский районный суд Саратовской области в составе
судьи А.Г. Лескина
при секретаре судебного заседания Н.В. Козловой
с участием
представителя истца закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «Экспресс-Волга» - Боруновой О.Н., действовавшего на основании доверенности № «…» от «…» года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «Экспресс-Волга» к Жарову Ю.Ю. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:Закрытое акционерное общество коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс-Волга» (далее - ЗАО АКБ «Экспресс-Волга») обратился с иском к Жарову Ю.Ю., в котором просило: расторгнуть кредитный договор № «...» от «...» года с даты вступления решения суда в законную силу; взыскать задолженность по кредитному договору № «...» от «...» года по состоянию на «...» года в размере «...» рублей «...» копеек, плату за пользование кредитом в размере «...» % ежедневно, начисленных на остаток задолженности на текущую дату, за период с «...» года по день вступления решения суда в законную силу; взыскать в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины «...» рублей «...» копеек. Заявление мотивировано следующим образом.
«...» года между банком и Жаровым Ю.Ю. был заключен кредитный договор № «...» на сумму «...» рублей, на неотложные нужды со сроком погашения кредита не позднее чем через «...» месяцев со взиманием платы за пользование кредитом в размере «...» % ежедневно, начисленных на остаток задолженности на текущую дату (R*ОЗ) и количество дней, прошедших с момента последнего платежа по кредиту (t). При несвоевременном внесении ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей начисляются пени в размере «...» % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки в соответствии с пунктом «...» кредитного договора.
Кредитные средства в размере «...» рублей были получены Жаровым Ю.Ю. в кассе ЗАО АКБ «Экспресс-Волга», что подтверждается расходным кассовым ордером от «...» года.
Согласно пункту «...» кредитного договора заемщик обязался ежемесячно до «...» числа (включительно), начиная с «...» года обеспечить наличие на счете денежных средств в размере ежемесячного платежа, установленного графиком платежей к кредитному договору.
Заемщик нарушил график внесения платежей. В связи с этим ему было предъявлено требование о досрочном возврате кредита и начисленных процентов.
По состоянию на «...» года задолженность ответчика перед банком составила «...» рублей «...» копеек, из которых: основной долг в размере «...» рублей «...» копеек, в том числе просроченный в размере «...»; плата за пользование кредитом (R*ОЗ*t) в размере «...», в том числе просроченная в размере «...»; плата за пользование просроченным основным долгом в размере «...»; пени по просроченному основному долгу в размере «...»; пени по просроченной плате (R*ОЗ) в размере «...».
Истцом в адрес ответчика было направлено требование о досрочном погашении долга по кредитному договору, которое до настоящего времени Жаровым Ю.Ю. не исполнено.
В соответствии со статьёй 819 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан своевременно возвратить полученные денежные средства, уплатить проценты за пользование кредитом, и произвести иные платежи в соответствии с условиями кредитного договора.
В соответствии с пунктом «...» кредитного договора банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, начисленных процентов по нему и пени, в случае однократной просрочки ежемесячного платежа на срок более 10 дней.
Представитель истца - Борунова О.Н. в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, считала, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Ответчик Жаров Ю.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в адрес суда подал заявление, в котором указал, что исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ему разъяснены и понятны, просил рассмотреть иск в его отсутствие.
В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие не явившегося лица.
Согласно части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В заявлении представителя ответчика Жарова Ю.Ю. года имеется отметка о том, что ему разъяснены правовые последствия признания иска и принятия признания иска судом, предусмотренные статьями 39 и 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, которые ему понятны.
По правилам части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ответчику Жарову Ю.Ю. понятны, у суда имеются все основания для принятия признания иска ответчиком и вынесения решения об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:Иск закрытого акционерного общества Коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «Экспресс-Волга» к Жарову Ю.Ю. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № «...» от «...» года, заключенный между закрытым акционерным обществом коммерческим межотраслевым банком стабилизации и развития «Экспресс-Волга» и Жаровым Ю.Ю. со дня вступления решения суда в законную силу.Взыскать с Жарова Ю.Ю. в пользу закрытого акционерного общества Коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «Экспресс-Волга» задолженность по кредитному договору № «...» от «...» года по состоянию на «...» года в размере «...» рублей «...» копеек, а также в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины «...» рублей «...» копеек.
Взыскать с Жарова Ю.Ю. в пользу закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «Экспресс-Волга» по кредитному договору № «...» от «...» года плату за пользование кредитом в размере «...» % ежедневно, начисленных на остаток задолженности на текущую дату, за период с «...» года по день вступления решения суда в законную силу.
В течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме на него может быть подана кассационная жалоба, а прокурором принесено кассационное представление в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд.
Судья А.Г. Лескин