30.08.2011 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

судьи Песковой Ж.А.

при секретаре судебного заседания Арутюновой Ж.Э.

с участием

истца Коротких О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коротких О.А. к обществу с ограниченной ответственностью (далее - ООО) «ГКС Остров+» о взыскании заложенности по пособию по уходу за ребёнком, выходного пособия, компенсации отпуска при увольнении и компенсации морального вреда,

Коротких О.А. обратилась в суд с иском, просила взыскать с ООО «ГКС Остров+» задолженность по пособию по уходу за ребёнком до полутора лет с *** года по *** года, выходное пособие и компенсацию отпуска при увольнении, всего на сумму 24 394 рубля, а также компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.

В обоснование своего требования истец указала, что с *** года по *** года состояла в трудовых отношениях с ответчиком. *** года Коротких О.А. был предоставлен отпуск по уходу за ребёнком до достижения им возраста полутора лет. С *** года по *** года ответчик не выплатил истцу пособие по уходу за ребёнком в размере 17 555 рублей, кроме этого, при увольнении в связи с ликвидацией общества не выплатил выходное пособие в размере 5 833 рубля 58 копеек и компенсацию отпуска при увольнении в размере 1 005 рублей 90 копеек. Истец не имела возможности в полной мере обеспечивать своего ребёнка из-за отсутствия материальных средств, испытывала при этом физические и нравственные страдания. Компенсацию морального вреда Коротких О.А. оценивает в размере 10 000 рублей.

В судебном заседании *** года Коротких О.А. поддержала требование о взыскании с ответчика компенсации морального вреда, основываясь на изложенных выше обстоятельствах, отказалась от исковых требований в части взыскания с ООО «ГКС Остров+» задолженности по пособию по уходу за ребёнком до полутора лет, выходного пособия и компенсации отпуска при увольнении. Пояснила, что задолженность по пособию и компенсация отпуска ей была выплачена ответчиком *** года, а выходное пособие ей не причитается, так как истец уволилась из ООО «ГКС Остров+» по собственному желанию и запись в её трудовой книжке исправлена.

Определением Балаковского районного суда Саратовской области от *** года отказ Коротких О.А. от указанной части исковых требований принят судом.

Ответчик ООО «ГКС Остров+» и третье лицо государственное учреждение - Саратовское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил, ходатайств не заявил, о причинах неявки суд не известил.

Заместитель управляющего государственного учреждения - Саратовского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации представил в суд письменный отзыв, в котором просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя Фонда.

В соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчика и третьего лица.

Заслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования Коротких О.А. о взыскании с ООО «ГКС Остров+» компенсации морального вреда подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьям 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

При рассмотрении дела судом установлено, что Коротких О.А. с *** года была принята контролером в ООО «ГКС Остров+», уволена *** года по собственному желанию.

Коротких О.А. имеет несовершеннолетнего ребёнка Г., *** года рождения.

На основании приказа от *** года № *** ООО «ГКС Остров+» истцу предоставлялся отпуск по уходу за ребёнком с *** года по *** года.

Указанные обстоятельства подтверждаются копией трудового договора от *** года (л.д.12), копией свидетельства о рождении Г. (л.д.13), копией трудовой книжки истца (л.д.69-71), копией приказа о предоставлении отпуска работнику от *** года № *** (л.д.72).

В соответствии со статьёй 22 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров.

Пунктом 1 статьи 2.1 Федерального закона от 29.12.2006 года № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» предусмотрено, что страхователями по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством являются лица, производящие выплаты физическим лицам, подлежащим обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в соответствии с настоящим Федеральным законом, в том числе, организации - юридические лица, образованные в соответствии с законодательством Российской Федерации, а также иностранные юридические лица, компании и другие корпоративные образования, обладающие гражданской правоспособностью, созданные в соответствии с законодательством иностранных государств, международные организации, филиалы и представительства указанных иностранных лиц и международных организаций, созданные на территории Российской Федерации.

По сообщению заместителя управляющего государственным учреждением - Саратовским региональным отделением Фонда социального страхования Российской Федерации (л.д.18-19,66-67) ООО «ГКС Остров+» зарегистрировано в качестве страхователя в филиале № 7 отделения Фонда, за *** года страхователь на выплату работникам ежемесячного пособия по уходу за ребёнком расходов не осуществлял.

В соответствии с частью 1 статьи 13 и частью 1 статьи 15 Федерального закона от 29.12.2006 года № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» назначение и выплата ежемесячного пособия по уходу за ребенком осуществляются страхователем по месту работы (службы, иной деятельности) застрахованного лица

Страхователь назначает ежемесячное пособие по уходу за ребенком в течение 10 календарных дней со дня обращения застрахованного лица за его получением с необходимыми документами. Выплата пособий осуществляется страхователем в ближайший после назначения пособий день, установленный для выплаты заработной платы.

Согласно справке ответчика от *** года (л.д.21) пособия по уходу за ребёнком (сыном Г.) начислялись истцу с *** года по *** года в размере 4 388 рублей 67 копеек в месяц, пособие выплачено по *** года.

По вопросу несвоевременной выплаты ежемесячного пособия по уходу за ребёнком истец обращалась в Администрацию Президента Российской Федерации и в прокуратуру города Балаково Саратовской области.

Из сообщения заместителя прокурора города Балаково Саратовской области от *** года (л.д.74) следует, что доводы, указанные в обращении Коротких О.А. подтвердились.

Доводы Коротких О.А. о том, что задолженность по выплате пособия по уходу за ребёнком была выплачена ей только *** года, ответчиком не опровергнуты.

В соответствии со статьёй 142 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель и (или) уполномоченные им в установленном порядке представители работодателя, допустившие задержку выплаты работникам заработной платы и другие нарушения оплаты труда, несут ответственность в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами.

Статьёй 237 Трудового кодекса Российской Федерации установлено, что моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме.

Факт неправомерного бездействия ответчика, задержавшего выплату истцу ежемесячного пособия по уходу за ребёнком, и, следовательно, факт причинения истцу морального вреда, установлен на основании изложенных выше доказательств.

При определении размера компенсации морального вреда, вызванного задержкой указанных выплат, суд учитывает, что, задерживая выплату ежемесячного пособия по уходу за ребёнком, ответчик лишал Коротких О.А. источника средств к существованию. Суд также принимает во внимание продолжительность задержки выплаты пособия по уходу за ребёнком, учитывает конкретные обстоятельства дела, объём и характер причиненных истцу нравственных страданий, степень вины работодателя, отсутствие доказательств причинения истцу физических страданий в результате действий (бездействия) ответчика, выплату ответчиком задолженности на момент разрешения дела.

Исходя из требований разумности и справедливости, суд определяет размер компенсации морального вреда в сумме 3 000 рублей.

От уплаты государственной пошлины при подаче иска истец была освобождена на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации и статьи 393 Трудового кодекса Российской Федерации.

Поэтому на основании части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.19 части второй Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в бюджет Балаковского муниципального района Саратовской области подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ГКС Остров+» в пользу Коротких О.А. компенсацию морального вреда в размере 3 000 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ГКС Остров+» в бюджет Балаковского муниципального района Саратовской области государственную пошлину в размере 200 рублей.

Копию материла дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью «ГКС Остров+», представленного Государственной инспекции труда в Саратовской области на 17 листах, хранить при деле.

В течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме на него может быть подана кассационная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд.

Судья Ж.А. Пескова