14.09.2011 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

судьи Песковой Ж.А.

при секретаре судебного заседания Арутюновой Ж.Э.

с участием

истца Греховой М.А.,

Мининой И.Н. представителя ответчика Минина А.А., действовавшей на основании нотариально удостоверенной доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Греховой М.А. к Минину А.А.о взыскании денежных средств,

Грехова М.А. обратилась в суд с иском, просит взыскать с Минина А.А. выплаченную по кредитному договору № *** от *** года сумму в размере 177 256 рублей 73 копейки, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 745 рублей 20 копеек.

В обоснование своего требования истец указывает, что *** года на срок до *** года под ***% годовых её брат Минин А.А. заключил с отрытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Балаковского отделения № 3960 кредитный договор № *** на сумму *** рублей. В целях обеспечения своевременного и полного возврата суммы основного долга по кредитному договору, уплаты процентов и других платежей, также *** года открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Балаковского отделения № 3960 заключило с Греховой М.А. договор поручительства. В связи с неисполнением Мининым А.А. условий кредитного договора, решением Балаковского районного суда от *** года с истца и ответчика солидарно взыскано досрочно в пользу банка 186 758 рублей 75 копеек. В последующем ответчик выплатил 9 502 рубля 02 копейки, после чего выплаты прекратил. Оставшуюся сумму в размере 177 256 рублей 73 копейки в пользу банка выплатила истец. Выплаченные денежные средства Минин А.А. возвращать Греховой М.А. отказывается, за защитой нарушенных прав истец вынуждена обратиться в суд.

Истец Грехова М.А. в судебном заседании поддержала заявленные требования, основываясь на изложенных выше обстоятельствах.

Ответчик Минин А.А., представитель третьего лица на стороне ответчика открытого акционерного общества «Сбербанк России», извещённые о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явились.

Заместитель управляющего Балаковского отделения № 3960 открытого акционерного общества «Сбербанк России» представил в суд письменное заявление, в котором указал, что задолженность по кредитному договору № 1029 от 16.10.2009 года, включая судебные расходы, полностью погашена, и просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

В соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика и представителя третьего лица.

Представитель ответчика Минина И.Н., действующая на основании доверенности с соответствующими полномочиями, в судебном заседании признала исковые требования Греховой М.А., о чём к материалам дела приобщено её письменное заявление.

Последствия признания иска представителю ответчика судом разъяснены.

Согласно статье 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Решением Балаковского районного суда Саратовской области от *** года, вступившим в законную силу *** года, с Минина А.А. и Греховой М.А. солидарно взыскано в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Балаковского отделения № 3960 задолженность по кредитному договору № *** от *** года в сумме *** рубля *** копейка и расходы по уплате государственной пошлины в сумме *** рубля *** копейки (л.д.19-20).

Из копии приходного кассового ордера от *** года (л.д.11), сведений Балаковского отделения № 3960 открытого акционерного общества «Сбербанк России» (л.д.25) видно, что в счёт погашения взысканной суммы Греховой М.А. в пользу банка выплачено 177 256 рублей 73 копейки, кредитный договор закрыт.

Суд исходит из положений статьи 365 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора, в том объёме, в котором поручитель удовлетворил требования кредитора.

Признание представителем ответчика исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц. В соответствии со статьями 39,173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание исковых требований, поэтому исковое заявление Греховой М.А. подлежит удовлетворению.

В силу части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 745 рублей 20 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Исковые требования Греховой М.А. к Минину А.А. о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с Минина А.А. в пользу Греховой М.А., выплаченную по кредитному договору № *** от *** года сумму в размере 177 256 рублей 73 копейки, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 745 рублей 20 копеек.

В течение 10 дней со дня принятия решения на него может быть подана кассационная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд.

Судья Ж.А. Пескова