2-2581 09.09.2011 года город Балаково Балаковский районный суд Саратовской области в составе судьи Песковой Ж.А. при секретаре судебного заседания Арутюновой Ж.Э. с участием истца Королькова В.П., его представителя адвоката Балаковского филиала «Центр юридических услуг» Ильиной Т.В., действующей на основании ордера, Полякова А.В. - представителя ответчика индивидуального предпринимателя Сорвенкова В.Н., действовавшего на основании нотариально удостоверенной доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Королькова В.П. к индивидуальному предпринимателю Сорвенкову В.Н. о взыскании задолженности по заработной плате, процентов и компенсации морального вреда, Корольков В.П. обратился в суд с иском, просит взыскать с индивидуального предпринимателя Сорвенкова В.Н. задолженность по заработной плате в размере 160 833 рубля, проценты за задержку выплаты заработной платы в размере 171 033 рубля 83 копейки, компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей и судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 4 000 рублей. В обоснование своего требования истец указывает, что с *** года принят на работу *** к ответчику. Должностной оклад Королькова В.П. с *** года составлял *** рублей, а с *** года составляет *** рублей. Ответчик длительное время не производит истцу выплату заработной платы. В *** году Корольков В.П. обращался в суд с иском о взыскании задолженности по заработной плате за период с *** года по *** года в размере 100 833 рубля, процентов за нарушение сроков выплаты заработной платы и компенсации морального вреда. До настоящего времени указанная задолженность не выплачена. Задолженность по заработной плате за период с *** года по *** года составляет 60 000 рублей, размер процентов за период с *** года по *** года составляет 171 033 рубля 83 копейки. Поскольку истец длительное время был оставлен без средств к существованию, он испытывал нравственные страдания, компенсацию морального вреда оценивает в размере 20 000 рублей. Определением Балаковского районного суда Саратовской области от *** года производство по делу в части исковых требований Королькова В.П. о взыскании с индивидуального предпринимателя Сорвенкова В.Н. задолженности по заработной плате за период с *** года по *** года в размере 100 833 рубля и процентов за задержку выплаты заработной платы за период с *** года по *** года прекращено, поскольку имеется вступившее в законную силу определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска. Ответчик индивидуальный предприниматель Сорвенков В.Н., извещённый о месте и времени слушания дела, в судебное заседание *** года не явился. Представитель ответчика Поляков А.В., действующий на основании доверенности с соответствующими полномочиями, и истец Корольков В.П. в оставшейся части исковых требований пришли к мировому соглашению, по которому: «1. Размер задолженности индивидуального предпринимателя Сорвенкова В.Н. перед Корольковым В.П. составляет 150 000 рублей, из них: размер задолженности по заработной плате за период с *** года по *** года составляет 104 833 рублей, проценты за задержку выплаты заработной платы за период с *** года по *** года составляют 25 167 рублей, компенсация морального вреда составляет 20 000 рублей. 2. Индивидуальный предприниматель Сорвенков В.Н. обязуется выплатить Королькову В.П. задолженность, указанную в пункте 1 настоящего соглашения, в срок до *** года равными платежами по 50 000 рублей ежемесячно, начиная с *** года, не позднее 30 числа каждого месяца. 3. Судебные расходы по уплате услуг представителя в суде в размере 4 000 рублей Корольковым В.П. с индивидуального предпринимателя Сорвенкова В.Н. не взыскиваются». Стороны просили утвердить мировое соглашение, а их письменное заявление приобщить к материалам дела. Представитель истца Ильина Т.В. поддержала позицию сторон в полном объеме. Учитывая, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, суд пришел к выводу об утверждении данного мирового соглашения. Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные статьями 220,221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены, и им понятны, о чем истцом и ответчиком указано в приобщенном к делу заявлении. На основании изложенного и руководствуясь статьями 39,173,221,224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Утвердить мировое соглашение между Корольковым В.П. и индивидуальным предпринимателем Сорвенковым В.Н., по которому: «1. Размер задолженности индивидуального предпринимателя Сорвенкова В.Н. перед Корольковым В.П. составляет 150 000 рублей, из них: размер задолженности по заработной плате за период с *** года по *** года составляет 104 833 рублей, проценты за задержку выплаты заработной платы за период с *** года по *** года составляют 25 167 рублей, компенсация морального вреда составляет 20 000 рублей. 2. Индивидуальный предприниматель Сорвенков В.Н. обязуется выплатить Королькову В.П. задолженность, указанную в пункте 1 настоящего соглашения, в срок до *** года равными платежами по 50 000 рублей ежемесячно, начиная с *** года, не позднее 30 числа каждого месяца. 3. Судебные расходы по уплате услуг представителя в суде в размере 4 000 рублей Корольковым В.П. с индивидуального предпринимателя Сорвенкова В.Н. не взыскиваются». Производство по гражданскому делу № *** по иску Королькова В.П. к индивидуальному предпринимателю Сорвенкову В.Н. о взыскании задолженности по заработной плате, процентов и компенсации морального вреда, прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. В течение 10 дней со дня вынесения определения на него может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд. Судья Ж.А. Пескова